# Noms d'utilisateur réservés avec caractères génériques - n'a pas déclenché

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/reserved-username-name-wildcards-didnt-trigger/288792>\
**Category:** Product Support\
**Created:** [Décembre 15, 2023, 10:35 UTC](https://meta.discourse.org/t/reserved-username-name-wildcards-didnt-trigger/288792 "2023-12-15T10:35:45Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Parker1090](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/parker1090/32/119862_2.png) [@Parker1090](https://meta.discourse.org/u/Parker1090)\
**Post date:** [Décembre 15, 2023, 10:35 UTC](https://meta.discourse.org/t/reserved-username-name-wildcards-didnt-trigger/288792/1 "2023-12-15T10:35:45Z")

</div>

Salut

J’ai trouvé un [fil de discussion similaire](https://meta.discourse.org/t/reserved-usernames-wildcard/110987?u=parker1090) au problème que je viens de rencontrer.

Dans les paramètres, `reserved usernames` était configuré pour interdire un préfixe spécifique pour les utilisateurs. Il ne s’agissait que de deux lettres, mais c’est l’abréviation du nom d’une entreprise cliente, que j’appellerai ici `AB*`. Ceci a été mis en place en mai 2020 selon les journaux.

Mais un utilisateur s’est récemment inscrit (il y a 3 jours) avec le nom `Absupport` (notez le « B » en minuscules par rapport à la liste réservée).

La casse fait-elle une différence ici ? Je pensais évidemment que le wildcard aurait empêché cela, mais ce ne fut pas le cas. Cela a effectivement réduit au silence l’utilisateur car il a tapé trop vite, mais je m’attendais à ce que le nom d’utilisateur ne soit pas enregistré du tout. Ou est-ce que je comprends mal ?

Tout commentaire/conseil est apprécié.

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/reserved-username-name-wildcards-didnt-trigger/288792)._
