# 审核新成员

**URL:** https://meta.discourse.org/t/reviewing-new-members/228991
**Category:** Support
**Created:** [2022年六月4日 04:42 UTC](https://meta.discourse.org/t/reviewing-new-members/228991 "2022-06-04T04:42:42Z")
**Posts on this page:** 7
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

### Author: ![HSMMJ](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/h/34f0e0/32.png) [@HSMMJ](https://meta.discourse.org/u/HSMMJ)
#### Post date: [2022年六月4日 04:42 UTC](https://meta.discourse.org/t/reviewing-new-members/228991/1 "2022-06-04T04:42:43Z")

</div>

我们以前从未需要审核过新加入的成员，但现在我们开始必须审核并手动批准新成员。管理员并未对设置进行任何更改。这种情况是从昨天开始发生的。希望得到如何解决此问题的建议。非常感谢！

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![jimkleiber](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/jimkleiber/32/121814_2.png) [@jimkleiber](https://meta.discourse.org/u/jimkleiber)
#### Post date: [2022年六月4日 04:59 UTC](https://meta.discourse.org/t/reviewing-new-members/228991/2 "2022-06-04T04:59:20Z")

</div>

我认为这可能与刚刚更严格执行的“必须批准用户”的邀请选项有关。

见下文：

> [@sam](#):
>
> 我恐怕在这里做出一个非常强硬的决定，即 `must_approve_users` == **明确** 批准的非常强硬的定义必须给出。  
> 隐式批准（我最初批准的）的问题在于它充满了边缘情况。边缘情况会导致安全问题和系统缺陷。此外，解释有关隐式批准的边缘情况太复杂了，不是我们需要头疼的问题。  
> 如果您选择 `must_approve_users`，我们将采取最严格的定义，并要求您 **明确** 批准每个帐户，无论是否通过邀请。

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![agungor](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/agungor/32/260344_2.png) [@agungor](https://meta.discourse.org/u/agungor)
#### Post date: [2022年六月4日 19:01 UTC](https://meta.discourse.org/t/reviewing-new-members/228991/3 "2022-06-04T19:01:01Z")

</div>

> [@jimkleiber](#):
>
> 我认为这可能与刚刚被更严格地强制执行的“必须批准用户”选项有关。

如果我理解正确的话，这有一个棘手的副作用，那就是在启用了 must\_approve\_users 的实例上，发送给特定电子邮件地址的员工邀请将不再自动获得批准。我认为这并不理想，因为员工邀请特定用户本身就意味着自动批准。尽管如此，我理解这个决定。

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![jimkleiber](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/jimkleiber/32/121814_2.png) [@jimkleiber](https://meta.discourse.org/u/jimkleiber)
#### Post date: [2022年六月4日 19:03 UTC](https://meta.discourse.org/t/reviewing-new-members/228991/4 "2022-06-04T19:03:21Z")

</div>

是的，我设想的更改方式是要求用户显式批准所有通过匿名邀请链接加入的用户，而不是通过直接与特定电子邮件地址关联的邀请加入的用户。那些带有特定电子邮件地址的邀请将不会覆盖“必须批准用户”的设置。至少，这是我的理解，我可能错了，或者它的实现方式可能不同。也许我所说的就是 Sam 提到的那些他不想处理的边缘情况。

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![dax](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/dax/32/244677_2.png) [@dax](https://meta.discourse.org/u/dax)
#### Post date: [2022年六月6日 10:59 UTC](https://meta.discourse.org/t/reviewing-new-members/228991/9 "2022-06-06T10:59:57Z")

</div>

@HSMMJ 我认为您遇到的问题已在最近的网站部署中得到修复，因为自 2019 年以来，网站设置 `must approve users` 一直处于禁用状态。

我对您的网站上的邀请进行了一些测试，现在一切似乎都正常工作。

如果还有用户被放入待审核队列以供工作人员批准，请再次联系我们。

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![HSMMJ](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/h/34f0e0/32.png) [@HSMMJ](https://meta.discourse.org/u/HSMMJ)
#### Post date: [2022年六月7日 03:58 UTC](https://meta.discourse.org/t/reviewing-new-members/228991/10 "2022-06-07T03:58:34Z")

</div>

非常感谢您的帮助，@dax、@jimkleiber 和 @agungor！

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![system](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/system/32/443519_2.png) [@system](https://meta.discourse.org/u/system)
#### Post date: [2022年十月27日 10:50 UTC](https://meta.discourse.org/t/reviewing-new-members/228991/11 "2022-10-27T10:50:03Z")

</div>

This topic was automatically closed 30 days after the last reply. New replies are no longer allowed.
