4 篇帖子已拆分为新主题：Discourse & Cloudflare
Cloudflare 对我来说总体上也不错。我不认为它会在免费套餐中缓存图片？
嗯，有可能，不确定我该如何判断。我只知道他们告诉我节省了一半的带宽。我确实看到他们提供某种非免费的图片相关服务。
2 个赞
我 会 指出 Cloudflare 条款明确规定：
2.8 限制提供非 HTML 内容
服务主要作为一个缓存和提供网页和网站的平台。除非您购买的付费服务明确包含，否则您同意仅出于以下目的使用服务：(i) 提供通过网页浏览器或其他功能等效应用程序查看的网页，包括渲染超文本标记语言 (HTML) 或其他功能等效内容，以及 (ii) 在本第 2.8 条规定的限制下提供 Web API。除非作为付费服务单独购买或在特定服务的补充条款中明确允许，否则禁止使用服务来提供视频或不成比例的图片、音频文件或其他非 HTML 内容。如果我们确定您违反了本第 2.8 条，我们可能会立即暂停或限制您对服务的使用，或通过服务限制最终用户访问您的某些资源。
这表明，如果您将 Cloudflare 用作 Discourse 的资产 CDN，您很可能违反了这些条款，并且他们理论上可以随时关闭您的服务。
4 个赞
有趣的是——我认为这可能意味着它们不会主动缓存图像（或其他附件）。我注意到我的网站缓存内容有一个细分，其中显示 JSON 数据是缓存和提供的首要类别。可能是论坛内容被传输到浏览器进行显示？或者轮询/通知系统？？
值得注意的是，Cloudflare 还提供一种名为 R2 的块存储服务，该服务可能用于 S3 角色。据我所知，它的成本可能比 S3 更低，因为它没有出口费用。
2 个赞
我敢肯定这会是个愚蠢的问题，但直接使用一个存储空间很大的 DigitalOcean 服务器怎么样？他们的流量分配也非常大（根据 droplet 的大小，可达数 TB）。
我凭直觉猜测，如果所有内容都从同一个服务器提供，可能会减慢网站速度。这说得通吗？
另外，另一个明显的缺点是，在用户群增长之前，你将为未使用的存储付费。但 S3 的传输速率非常高，所以从长远来看，你可能仍然会占优势。
再说一遍，我希望大家能提出一些合理的质疑，因为我们都在努力寻找正确的平衡点。
1 个赞
您需要多少 GB？它的增长速度有多快？您需要多少数据传输量？这些是关键问题。
值得问一下：
- 使用 S3 的人，在最初选择使用 S3 时需要多少存储空间？
我认为这最终将取决于成本和灵活性——我不认为会有任何性能问题。我认为，在实例上使用本地存储会更昂贵，而且只有某些固定大小的选项：您将始终有一些未使用的空间，而您却为此付费。但是您无法预测未来，因此您也无法真正模拟两种方式的成本。
对于存储需求不大的情况，使用本地存储肯定没问题，而且肯定更简单。请注意，据我所知，从本地存储迁移到块存储很简单，但从块存储迁移回本地存储则不然。请参阅 MJK 的优秀观点指南：
请注意，有各种存储提供商，它们都有自己的定价。Cloudflare 也提供了一项服务（无出口费用），但尚未完全准备好：
为上传配置 S3 兼容的对象存储提供商
当然，各种托管公司将在价格上展开竞争，所以即使使用本地存储，也要货比三家。
3 个赞
Backblaze 比 S3 更便宜，提供非常相似的对象存储服务。我不知道 Discourse 是否有它的客户端。
如果您指的是 Backblaze B2，您可以在此处查看：Configure an S3 compatible object storage provider for uploads
我现在也太元了，不过 S3（或任何其他类似的）本身并不算太贵。旧图片才是。根据 Stetson 的统计，97% 的旧图片只是在积灰尘，从未被展示——这种存储很昂贵。
而且，我也不知道这该如何解决。我知道该怎么做，但光知道还不够……
当有大量观众下载相对较新的图片时，带宽成本会更高。我们先不管 CDN，因为当论坛不是真正全球化运行时，这些新图片应该从 VPN 本身提供。当图片开始变旧、被遗忘时，就应该将它们移到 S3 并释放一些磁盘空间。
大公司有不同的做法，但他们有钱。
你好 @bart，你对这些设置做过任何更改吗？你还这样使用它吗？
它仍然运行良好，但已经六年了——我不确定我是否在此期间更改了什么 
1 个赞