음, 그래, 좋은 지적이네. 이건 잃어버렸어:
확인해 볼게.
2개의 좋아요
이 경우 더 많은 피드백을 기다리는 것이 현명한 선택이라고 생각합니다.
네, 두 예시의 목적을 더 잘 설명할 수 있었을 것입니다. 확인해 주셔서 감사합니다.
“a use case I expected to work” 대신 **“experimenting with this updated search”**라고 썼다면 제 의도가 더 명확해졌을 것 같습니다.
처음에는 몇 가지 사용 사례를 확인하는 것에서 시작했지만, 그 과정에서 업데이트된 검색 기능과 Ask AI의 작동 방식을 더 폭넓게 실험하는 것으로 변해갔습니다.
다음으로 해야 할 일은 상태 다이어그램을 만들어서 관련 관리자 설정을 포함하여 관여된 다양한 상태, 옵션, 선택지를 더 잘 이해하는 것입니다.
각 부분이 어떻게 맞물리는지에 대한 머릿속 이미지는 있지만, 가정보다는 실제 동작과 구현에 기반을 두기를 원합니다. 이상적으로는 관련 소스 코드와 프롬프트를 찾아 Codex나 Claude를 활용해 다이어그램을 만드는 데 도움을 받으면 좋겠습니다.
지금은 그 답변에 더 이상 시간을 들이지 마세요. 제가 더 조사하는 동안 공을 제 쪽으로 넘겨 두셔도 됩니다.
1개의 좋아요
Jarvis에게 시도하게 했는데 결과는 사람마다 다를 수 있습니다(ymmv). AI 생성 콘텐츠이며, 우리의 구현에 기반을 두고 있습니다: Discourse Ask AI — an interactive field guide
1개의 좋아요
드디어 자비스(Jarvis)를 파악했습니다
1개의 좋아요
때로는 이런 것들을 테스트하게 내버려 두는 이유가 궁금할 때가 있습니다.
한 사용자가 새 토픽을 게시하고 토픽 내에서 몇 가지 질문을 했습니다.
저는 관련 토픽을 살펴봤지만 가치 있어 보이는 토픽은 찾지 못했습니다.
이 목록의 다음 항목은 Discourse 검색이 AI를 사용하도록 하는 것이었습니다.
이것은 새로운 토픽이므로 "토픽 생성"을 제안하는 것은 현명한 답변이 아닙니다.
같은 새 토픽과 관련된 다른 검색 결과입니다.
답변의 문구를 변경하는 것이 좋을 수도 있습니다.
이 토픽에 대해
AI의 답변은 인간이 검토한 후 그대로 전달하기에는 적합하지 않습니다.
AI의 답변에 인간 피드백을 통한 강화 학습(RLHF)이 포함되어야 할까요?
RLHF를 일부 사용자에 한해 제한해야 할까요. 일부 사용자가 RLHF를 악용하여 답변을 변질시킬 수 있다고 의심됩니다.
Jarvis의 도움으로 관리자 설정을 확인해 보았지만, AI 프롬프트를 로컬에서 커스터마이징할 수 있는 항목은 보이지 않았습니다.
아래 링크에서 관리자가 변경할 수 있는 사항으로 스크롤하여 확인해 보세요.
이 토픽에서 OP의 질문을 선택했습니다.
Now exploring Slack → Codex → GitHub as a cheaper approach. can you guyz tell me if anyone has tried this?
그리고 이를 AI와 함께 사용하도록 Discourse 검색에 입력했습니다.
토픽 목록의 첫 번째 항목이 현재 열려 있는 토픽임을 주목해 주세요.
판단은 남겨 드리지만, "모든 일치하는 토픽 보기"가 아닌 짧은 목록의 경우 현재 토픽은 포함되지 않는 것이 더 적절할 것 같습니다.
같은 토픽에서, 질문을 선택하여 검색창에 붙여넣는 대신 마우스 우클릭으로 컨텍스트 메뉴를 열었습니다.
"AI에게 질문하기"를 클릭했습니다.
무엇이 일어날지 궁금해서 실험해 봤습니다.
아마 이 컨텍스트 메뉴에 추가 항목이 필요할 수도 있겠네요. 판단은 남겨 드립니다.
각 사용자가 AskAI를 기본값으로 활성화/비활성화할 수 있는 방법을 확인했습니다.
하지만 관리자가 전역적으로 설정할 수 있나요? (멤버들에게는 옵트인 기능인 것이 더 적합할 것 같습니다)
또한 - 사소한 질문일 수 있지만, 작은 말풍선(또는 아바타)을 커스터마이즈할 수 있을까요? :sheepish:
물론이죠, 이와 같은 간단한 컴포넌트가 작동할 수 있습니다:
import { apiInitializer } from "discourse/lib/api";
export default apiInitializer((api) => {
api.replaceIcon("far-discobot", "discourse-sparkles");
});
Discourse sparkles는 AI 기능에 일반적으로 사용하는 아이콘이지만, 팀은 AI 봇 기능에 작은 대화 머리 아이콘을 더 선호하고 있습니다.
2개의 좋아요
면책 조항: 저는 AI 구현 방식에 대해 잘 모릅니다.
Tappara.co에서 이 기능을 활성화하고 두 가지 간단한 질문을 던져 보았습니다:
- 우리 1번 파워플레이 유닛의 D맨은 누구인가요?
- 헤드 코치는 누구인가요?
응답이 시간적 맥락을 놓치거나 무시하고 있습니다. 첫 번째 질문에 대해 Ask AI는 3시즌 전에 이곳에서 뛰었던 오토 레스키넨(Otto Leskinen)을 제안했습니다. 헤드 코치에 대해서는 지난 시즌의 리카르드 그뢴보르그(Rikard Grönborg)라고 답했습니다. 물론 두 사람 모두 많은 논쟁을 불러일으킨 유명 인물이었기 때문에 첫 번째 응답으로 선택된 이유를 설명할 수 있지만, 모델은 로스터와 스태프 변경 사항에 관한 훨씬 더 최근의 정보를 무시했습니다.
1개의 좋아요