Hmm, sim, bom ponto. Perdemos isso:
Deixa eu dar uma olhada.
2 curtidas
Acho que aguardar mais feedback é uma escolha sábia neste caso.
Sim, eu poderia ter explicado melhor o propósito desses dois exemplos. Obrigado por pedir esclarecimentos.
Se eu tivesse escrito “experimentando com essa busca atualizada” em vez de “um caso de uso que eu esperava que funcionasse”, acho que minha intenção teria ficado mais clara.
Comecei verificando alguns casos de uso, mas em algum momento isso se transformou em experimentação mais ampla sobre como a busca atualizada e o Ask AI se comportam.
Acho que o que preciso fazer agora é dedicar um tempo para criar um diagrama de estados para que eu possa entender melhor os diferentes estados, opções e escolvas envolvidas — espero que incluindo as configurações administrativas relevantes.
Tenho uma imagem mental de como as peças se encaixam, mas quero fundamentar isso no comportamento e na implementação reais, em vez de suposições. Idealmente, posso localizar o código-fonte e os prompts relevantes e, em seguida, usar o Codex ou o Claude para ajudar a criar o diagrama.
Por enquanto, por favor, não gaste mais tempo naquela resposta. Você pode deixar a bola com a minha equipe enquanto eu investigo mais a fundo.
1 curtida
Pedi para o Jarvis tentar, mas os resultados podem variar (YMMV). Conteúdo gerado por IA, baseado na nossa implementação Discourse Ask AI — an interactive field guide
1 curtida
Finalmente entendi o Jarvis
1 curtida
Às vezes me pergunto por que você me deixa testar essas coisas.
Um usuário publicou um novo tópico e fez algumas perguntas no tópico.
Eu olhei para os Tópicos relacionados, mas não vi nenhum que parecesse útil.
O próximo item desta lista era fazer a busca do Discourse procurar e usar a IA.
Como este é um tópico novo, oferecer “Criar tópico” não é uma resposta inteligente.
Relacionado ao mesmo tópico novo, mas com uma busca diferente.
Talvez uma mudança na redação da resposta.
Sobre este tópico
a resposta da IA não é algo que eu aprovaria após uma revisão humana.
A resposta da IA deveria incluir Aprendizado por Reforço a partir de Feedback Humano (RLHF)?
O RLHF deveria ser limitado a usuários selecionados? Suspeito que alguns usuários possam subverter as respostas usando RLHF.
Ao verificar as configurações de administrador, graças ao Jarvis, não encontrei uma opção para personalizar o prompt da IA localmente.
No link abaixo, role para a seção O que um administrador pode alterar.
Para este tópico, selecionei a pergunta do autor original (OP):
Agora estou explorando Slack → Codex → GitHub como uma abordagem mais barata. Alguém já tentou isso? Podem me dizer?
e a forneci à busca do Discourse para usar com IA.
Note que o primeiro item na lista de tópicos é o tópico atualmente aberto.
Fica ao seu critério, mas acho que, para a lista curta, em oposição ao “Mostrar todos os tópicos correspondentes”, o tópico atual não deveria estar incluído.
Mesmo tópico, em vez de selecionar a pergunta e colar na busca, usei o botão direito do mouse para abrir o menu de contexto.
clique em “Perguntar à IA”.
Eu estava apenas curioso para ver o que aconteceria, só experimentando.
Talvez este menu de contexto precise de um item adicional; fica ao seu critério.