# Поиск меня бесит **URL:** \ **Category:** UX\ **Tags:** search, ai\ **Created:** [08.Октябрь.2026 13:55:21 UTC](https://meta.discourse.org/t/search-is-making-me-unhappy/414256 "2026-10-08T13:55:21Z")\ **Posts on this page:** 9\ **Page:** 1
**Author:** ![pfaffman](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/pfaffman/32/120154_2.png) [@pfaffman](https://meta.discourse.org/u/pfaffman)\ **Post date:** [08.Октябрь.2026 13:55:21 UTC](https://meta.discourse.org/t/search-is-making-me-unhappy/414256/1 "2026-10-08T13:55:21Z")
![image](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/6/1/d/61d915c338df7fc5b55acdb6b02ef7ae612ea6fd.png) Серьёзно? Думаю, я и так знал, что хочу обновиться до Postgres 18, так что, наверное, это моя вина. ---
**Author:** ![merefield](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/merefield/32/176214_2.png) [@merefield](https://meta.discourse.org/u/merefield)\ **Post date:** [08.Октябрь.2026 13:57:25 UTC](https://meta.discourse.org/t/search-is-making-me-unhappy/414256/2 "2026-10-08T13:57:25Z")
Да, на мой взгляд, это стало неприятным опытом и выглядит… перегруженным при первом взгляде, учитывая столь мало результатов. ---
**Author:** ![satonotdead](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/satonotdead/32/447830_2.png) [@satonotdead](https://meta.discourse.org/u/satonotdead)\ **Post date:** [08.Октябрь.2026 14:07:52 UTC](https://meta.discourse.org/t/search-is-making-me-unhappy/414256/3 "2026-10-08T14:07:52Z")
Я понимаю ваше разочарование; давайте подумаем об этом немного подробнее. [![](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/6/3/b/63b55f4251f435c8364860185a287ebf4756808e.png) ](https://i.postimg.cc/8PXrjjmC/search-unhappy.png) ---
**Author:** ![awesomerobot](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/awesomerobot/32/142900_2.png) [@awesomerobot](https://meta.discourse.org/u/awesomerobot)\ **Post date:** [08.Октябрь.2026 14:23:05 UTC](https://meta.discourse.org/t/search-is-making-me-unhappy/414256/4 "2026-10-08T14:23:05Z")
Ну, как говорится, на вкус и цвет товарищу нет. Вот поисковый запрос по ключевым словам для того же вопроса: ![image](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/7/7/f/77f7106dd4e122b73beb44851ad6911281d07064.png) > [@merefield](#): > > по-моему, это стало неприятным опытом и кажется … излишне усложнённым при первом взгляде, когда результатов так мало. Не могли бы вы уточнить? «Излишне усложнённым» в том смысле, что вы хотите получить более широкие результаты с помощью ИИ-поиска? ---
**Author:** ![merefield](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/merefield/32/176214_2.png) [@merefield](https://meta.discourse.org/u/merefield)\ **Post date:** [08.Октябрь.2026 14:33:12 UTC](https://meta.discourse.org/t/search-is-making-me-unhappy/414256/5 "2026-10-08T14:33:12Z")
> [@awesomerobot](#): > > Это переусложнение в том смысле, что вы просто хотите получить более широкий результат с помощью AI-поиска? Да, на мой взгляд, в режиме AI было бы гораздо удобнее иметь более длинный список. Или, возможно, режим AI просто не должен быть включён по умолчанию? ---
**Author:** ![pfaffman](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/pfaffman/32/120154_2.png) [@pfaffman](https://meta.discourse.org/u/pfaffman)\ **Post date:** [08.Октябрь.2026 15:27:08 UTC](https://meta.discourse.org/t/search-is-making-me-unhappy/414256/6 "2026-10-08T15:27:08Z")
> [@awesomerobot](#): > > Ну, выбирай, что тебе по душе, вот результаты ключевого поиска по тому же запросу: И ни один из них не относится к текущему обновлению Postgres, верно? Так что это уже второй способ не узнать о текущем обновлении PG18. Вот что произошло сегодня. Мой опыт, хотя это и не является результатом тщательной оценки набора тестов или даже вдумчивого размышления о реальных поисковых запросах, которые я выполнял, — состоит в том, что поиск никогда не находит ничего полезного. Я уверен, что это не может быть правдой, но именно так это ощущается. Если бы мне пришлось предположить, то проблема в том, что поиск отдаёт предпочтение результатам с большим количеством лайков, просмотров и т. д., что означает, что недавнее объявление, которое мне нужно, не будет отображаться ещё пару лет. Может быть, поиск должен отдавать предпочтение недавним объявлениям или чему-то подобному? Возможно, стоит как-то внедрить метрику, которая поощряет свежий контент, например лайки в неделю или недавние лайки? Но поскольку я (возможно, иррационально) считаю, что здесь ничего не найти, меня поощряют всегда сначала заходить на [ask.discourse.org](http://ask.discourse.org). ---
**Author:** ![nat](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/nat/32/235063_2.png) [@nat](https://meta.discourse.org/u/nat)\ **Post date:** [08.Октябрь.2026 15:35:53 UTC](https://meta.discourse.org/t/search-is-making-me-unhappy/414256/7 "2026-10-08T15:35:53Z")
Спасибо за ваш отзыв. Полезно слышать такие вещи, чтобы помочь улучшить опыт здесь. Хорошо то, что «поиск с ИИ» на самом деле гораздо проще оптимизировать по сравнению с поиском по ключевым словам, как @awesomerobot показал выше. Я обновил наши промпты (осторожно), чтобы они больше ценили более свежие анонсы. ![Screenshot 2026-10-08 at 11.32.23 PM](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/7/6/7/7671397cb673f2fab5c98d25cf9aa76ef70e69ae.png) Если нам понадобятся какие-либо такие корректировки для мета-поиска, пожалуйста, продолжайте сообщать нам об этом. > [@merefield](#): > > Или, может быть, ИИ-вид просто не должен быть по умолчанию? Внизу скриншота есть переключатель для отключения ИИ-вида, так что это то, что вы можете рассмотреть. ---
**Author:** ![pfaffman](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/pfaffman/32/120154_2.png) [@pfaffman](https://meta.discourse.org/u/pfaffman)\ **Post date:** [08.Октябрь.2026 15:50:57 UTC](https://meta.discourse.org/t/search-is-making-me-unhappy/414256/8 "2026-10-08T15:50:57Z")
Отлично! Я перенёс это в #General, поскольку, на мой взгляд, жалобы — это не совсем вопрос для #Support. Возможно, твоё решение сработает, но так как это касается не только меня и не только этого поиска, пока сложно сказать наверняка. Тем не менее, это выглядит многообещающе! ---
**Author:** ![RGJ](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/rgj/32/523185_2.png) [@RGJ](https://meta.discourse.org/u/RGJ)\ **Post date:** [08.Октябрь.2026 16:41:30 UTC](https://meta.discourse.org/t/search-is-making-me-unhappy/414256/9 "2026-10-08T16:41:30Z")
Сегодня утром у меня был похожий опыт. Я искал хорошую документацию по пользовательским полям записей, чтобы передать её клиенту. Я просто повторил запрос, и в 80 % случаев получаю вот это: ![image](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/1/4/8/148b9f084f46bea31ef32f2beda212df46aee0da.png) Это очень специфичный и не очень хороший ответ. Тема слева ведёт на [Insert, Read and Update Post custom fields from plugin](https://meta.discourse.org/t/insert-read-and-update-post-custom-fields-from-plugin/49962), которая датируется 2016 годом и не содержит реального ответа. > [@nat](#): > > Я обновил наши промпты (осторожно), чтобы они придавали больше веса более свежим анонсам 🤔 это, вероятно, самая старая тема из всех. Смешно то, что когда я переключаюсь между «все темы» и «ИИ» (иногда получая «Запрос к ИИ занял слишком много времени. Попробуйте ещё раз или используйте поиск»), примерно в одном случае из пяти ИИ выдаёт мне отличный ответ: ![image](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/3/d/d/3dd5b846a5f08afa800d86d07bb9647dc6701083.png) и ссылается на [эту](https://meta.discourse.org/t/how-to-add-custom-fields-to-models/184485/1) тему, которая, вероятно, является одним из лучших возможных ответов.