# 약자를 접두사로 사용한 검색 및 기타 검색 오류

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/search-using-an-acronym-as-a-prefix-and-other-inconsistencies-in-searches/235881>\
**Category:** Feature\
**Created:** [8월 11, 2022, 3:17오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/search-using-an-acronym-as-a-prefix-and-other-inconsistencies-in-searches/235881 "2022-08-11T15:17:17Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![glimfeather](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/glimfeather/32/257582_2.png) [@glimfeather](https://meta.discourse.org/u/glimfeather)\
**Post date:** [8월 11, 2022, 3:17오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/search-using-an-acronym-as-a-prefix-and-other-inconsistencies-in-searches/235881/1 "2022-08-11T15:17:17Z")

</div>

3자 검색어인 POS를 입력하면, 언어학 커뮤니티에서는 이를 "품사(part of speech)"로 이해할 텐데, Discourse는 3글자 접두사로 취급하여 온갖 부적절한 주제들을 반환합니다. 여기서 POS를 검색하면 post, posts, position, possible 등이 포함된 주제와 답글이 나오며, BOX를 검색하면 boxes가 포함된 결과가 나옵니다. LLVM 커뮤니티에서 PUBLICATIONS를 검색하면 public이라는 단어가 포함된 C/C++ 예제 소스 코드 게시물이 대거 나옵니다. 이러한 접두사 또는 레마(lemma) 수준의 검색은 매우 답답하며, 관련 자료의 발견을 방해합니다.

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/search-using-an-acronym-as-a-prefix-and-other-inconsistencies-in-searches/235881)._