# 查看私人分类的受众

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/seeing-audience-of-private-categories/395997>\
**Category:** Product Support\
**Created:** [2026 年2 月 13 日 07:51 UTC](https://meta.discourse.org/t/seeing-audience-of-private-categories/395997 "2026-02-13T07:51:11Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 4

<div class="post-metadata">

作者： ![stephtara](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/stephtara/32/517827_2.png) [@stephtara](https://meta.discourse.org/u/stephtara)\
发布日期： [2026 年2 月 13 日 11:28 UTC](https://meta.discourse.org/t/seeing-audience-of-private-categories/395997/4 "2026-02-13T11:28:37Z")

</div>

> [@Moin](#):
>
> 我认为管理员可以在关于该分类的主题中分享该信息，内容类似：“这是一个仅限受信任成员讨论更私密主题的分类。”我通常是这么做的。

同意。然而，如果我们接受半公开和半私密空间的混合是大多数在线社区的DNA，那么也许让工具来管理部分“沟通”是有意义的——就像它通过在私密分类旁边显示一个锁图标所做的那样。

> [@Moin](#):
>
> 但即使知道谁有权访问某个分类，也无法真正告诉你明天谁将有权访问。

当然，这也是我长期以来一直努力让人们意识到的问题！然而，了解今天的受众是如何确定的，对于衡量我将如何表达自己以及我将说什么，是非常宝贵的背景信息。

例如，我不知道未来的TL3成员会是谁，所以我需要记住，具有那种“画像”的其他人将来也会在这样一个以该标准为参与条件的空间中阅读我的内容。但知道这一点也会告诉我，那些对社区经验很少的人很可能不会读到我的内容。

此外，仅仅知道是TL3成员并不能告诉我这些人是谁（“朱迪”也能读到我在这里写的内容吗？还是不能？），甚至不能给我一个大概的人数概念。是15-20人？300人？社区人口的一半？

回到Facebook，当你在该平台上的一个私密群组中时，你知道它有多少成员，并且可以看到他们是谁的列表。我认为这对于封闭空间来说是正确的方向，因为它允许人们对他们希望如何管理自己在这些空间中的隐私和互动做出明智的决定。

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/seeing-audience-of-private-categories/395997)._
