# Sending email failed with SMTPS port 465

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/sending-email-failed-with-smtps-port-465/65787>\
**Category:** Self-hosting\
**Created:** [2017 年7 月 7 日 05:07 UTC](https://meta.discourse.org/t/sending-email-failed-with-smtps-port-465/65787 "2017-07-07T05:07:43Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 8

<div class="post-metadata">

**Author:** ![djr013](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/d/e68b1a/32.png) [@djr013](https://meta.discourse.org/u/djr013)\
**Post date:** [2019 年9 月 29 日 05:47 UTC](https://meta.discourse.org/t/sending-email-failed-with-smtps-port-465/65787/8 "2019-09-29T05:47:12Z")

</div>

> [@mpalmer](#):
>
> 另外请注意，465 端口作为 SMTPS 端口的使用时间已如此之久，以至于 IETF 已将其从知名端口注册中移除。您应使用 25 或 587 端口配合 STARTTLS。

2018 年 1 月发布的 IETF RFC 建议将 465 端口用于“隐式”TLS。其动机之一是强制加密的趋势日益增强，这使得 STARTTLS 变得有些多余。[RFC 8314 - Cleartext Considered Obsolete: Use of Transport Layer Security (TLS) for Email Submission and Access](https://tools.ietf.org/html/rfc8314)

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/sending-email-failed-with-smtps-port-465/65787)._
