# AI的SEO：社区内容如何在新的搜索中获胜 **URL:** \ **Category:** Blog\ **Created:** [2025年八月28日 15:39 UTC](https://meta.discourse.org/t/seo-for-ai-how-community-content-wins-in-new-search/380784 "2025-08-28T15:39:46Z")\ **Posts on this page:** 7\ **Page:** 1
**Author:** ![mae](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/mae/32/265245_2.png) [@mae](https://meta.discourse.org/u/mae)\ **Post date:** [2025年八月28日 15:39 UTC](https://meta.discourse.org/t/seo-for-ai-how-community-content-wins-in-new-search/380784/1 "2025-08-28T15:39:46Z")
我们不再像以前那样点击链接了。  当谷歌上出现人工智能摘要时，我们访问传统链接的次数是我们不看摘要时的一半。ChatGPT Search、Perplexity 和 Google 的 AI Overviews 彻底改变了 SERP。发现已从“输入关键词，四处点击”转变为“陈述问题，获得有引用的解决方案”，而且通常无需离开搜索结果页面。\零点击搜索\时代已经正式到来，而在零点击的世界里，\成为\答案\就是\策略。 * * * 这是原始条目 https://blog.discourse.org/2025/08/seo-for-ai-how-community-content-wins-in-new-search 的配套讨论主题 ---
**Author:** ![NateDhaliwal](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/natedhaliwal/32/313494_2.png) [@NateDhaliwal](https://meta.discourse.org/u/NateDhaliwal)\ **Post date:** [2025年八月28日 23:19 UTC](https://meta.discourse.org/t/seo-for-ai-how-community-content-wins-in-new-search/380784/2 "2025-08-28T23:19:31Z")
> [@Discourse](#): > > 当 Google 上出现 AI 摘要时，我们访问传统链接的频率是未显示摘要时的[一半](https://www.pewresearch.org/short-reads/2025/07/22/google-users-are-less-likely-to-click-on-links-when-an-ai-summary-appears-in-the-results/?ref=blog.discourse.org)。ChatGPT Search、Perplexity 和 Google 的 AI Overviews 彻底改变了 SERP。发现方式已从“输入关键词，点击查找”转变为“陈述问题，获得有引用的解决方案”，通常无需离开结果页面。_零点击搜索_时代已经正式到来，在一个零点击的世界里，_成为_答案_就是_策略。 我忍不住觉得这太有共鸣了。AI 搜索让获取答案变得容易多了，但我发现自己确实点击结果的次数变少了（尽管我仍然会尝试这样做，以确保 AI 没有出现幻觉）。 这是一篇很棒的文章，信息量很大！ ---
**Author:** ![Jagster](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/jagster/32/192154_2.png) [@Jagster](https://meta.discourse.org/u/Jagster)\ **Post date:** [2025年八月29日 04:30 UTC](https://meta.discourse.org/t/seo-for-ai-how-community-content-wins-in-new-search/380784/3 "2025-08-29T04:30:10Z")
我的来自谷歌到 WordPress 网站的流量目前正在下降。但到论坛的流量却在增加。我不知道该怪谁，也不知道该感谢谁。 但那个博客对人工智能如何工作进行了极其积极的描绘。谷歌现在的解决方案和他们的翻译器处于同一水平……但这绝对是数量和受欢迎程度的竞争，而不是内容及其准确性的竞争。 现在，我开始厌烦将我的内容用于第三方业务——但这值得另开一个话题，在这里没有必要。 ---
**Author:** ![mae](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/mae/32/265245_2.png) [@mae](https://meta.discourse.org/u/mae)\ **Post date:** [2025年九月4日 16:12 UTC](https://meta.discourse.org/t/seo-for-ai-how-community-content-wins-in-new-search/380784/5 "2025-09-04T16:12:31Z")
> [@Jagster](#): > > 我从谷歌引流到 WordPress 网站的流量正在下降。但到论坛的流量却在增加。我不知道该怪谁，也不知道该感谢谁。 感谢分享。很高兴看到论坛得到了应有的关注。我认为这是这个新人工智能搜索时代的一个积极成果。 ---
**Author:** ![Damian\_Boon](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/damian_boon/32/574032_2.png) [@Damian\_Boon](https://meta.discourse.org/u/Damian_Boon)\ **Post date:** [2025年九月4日 20:13 UTC](https://meta.discourse.org/t/seo-for-ai-how-community-content-wins-in-new-search/380784/6 "2025-09-04T20:13:27Z")
这和我试图摆脱 WordPress 并将 Discourse 用作博客的原因完全一样。 博客正在消亡，联盟网站已经消失。 ---
**Author:** ![Jagster](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/jagster/32/192154_2.png) [@Jagster](https://meta.discourse.org/u/Jagster)\ **Post date:** [2025年九月5日 05:48 UTC](https://meta.discourse.org/t/seo-for-ai-how-community-content-wins-in-new-search/380784/7 "2025-09-05T05:48:10Z")
> [@Damian\_Boon](#): > > Blogging is dying 博客在内容创作者意识到他们无法从无意义的内容中获得足够吸引人的书面内容，以至于没有人会再次访问时就已经死亡了。因此，他们转向了图片和视频，算法迫使访问者观看内容——这种格式即使是金鱼也能看懂。短内容本质上是西方一次性消费文化的极端体现，不适合通过搜索使用。 你可能指的是“复制粘贴”式的网站 \[1\]。那些网站数量众多，从标题“2025 年最佳 SEO 论坛软件 Top-5”就可以识别出来。它们仅为广告展示而创建，而非内容。由于人工智能的出现，这类网站越来越多。没有人愿意阅读它们，因为每个人都知道它们提供的“信息”毫无用处。论坛以前以某种方式提供更真实的信息。但这种情况正在改变，人工智能污染已经蔓延到 Discourse。这里使用人工智能生成的内容作为主要内容的提问越来越多。 但是，文本内容仍然可以很好地存在并蓬勃发展。流媒体并没有扼杀书籍，尽管有时感觉阅读和写作能力正在过时。我的意思是，Discourse 和 WordPress 之间的区别并不大。两者都基于文本，并且大多数人以相似的方式使用它们。 区别在于 WordPress 基于单一的帖子。Discourse 通常基于问答系列。最终结果始终是相同的：一种“打了就跑”的方式。论坛之所以能产生对话，是因为它是论坛，就像 WordPress 因为有评论功能而产生对话一样糟糕。 我的论坛通过搜索结果无法获得任何点击，因为它是一个 Discourse。点击和增长来自两个原因： - 论坛上有足够有用的信息 - CDCK 实现了更好的 SEO，并且内容可以被索引 但是——我论坛的流量和增长，很大程度上取决于我创建 WordPress 类型帖子的方式。我创建一个文章类型的帖子，它产生的对话与我在 WordPress 上发布它一样糟糕。 通过 Google 搜索，主题获得的流量较少。显然，“问题 - 猜测 - 请求澄清 - 更多信息 - 回答 - 第二个回答 - 警报”的结构对搜索引擎来说很困难（是否应该改为将此类链条缩短或汇总，然后创建一个新链条，并将原始对话移到其下方？）。 所以，我的 Discourse 在让论坛内容获得可见性方面取得了成功（小语种和狭窄的利基市场极大地简化了这一点）。 但它并没有转化为对话者，也没有转化为回头客。当然，如果随机访问者找到了他们需要的东西，论坛就实现了其搜索结果的目的。所以，我的论坛问题并非真正的搜索引擎可见性问题，而是缺乏产生和维持对话的著名临界质量，而这种对话会带来可供 Google 索引的内容，从而带来新的流量，并以较低的百分比转化为新的对话者。 但这已经与主题本身无关了。 我不知道这个回答是否与主题相关。我只是利用这个机会用足够长的文本测试了人工智能翻译器……是的，我是一个坏人 😂 * * * 1. 我们缺少一个标记来阻止翻译，例如对于相当固定的短语 🤔 ---
**Author:** ![sam](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/sam/32/102149_2.png) [@sam](https://meta.discourse.org/u/sam)\ **Post date:** [2025年九月8日 05:57 UTC](https://meta.discourse.org/t/seo-for-ai-how-community-content-wins-in-new-search/380784/8 "2025-09-08T05:57:20Z")
我发现你的回复很有意思，@Jagster，它触及了许多重要的观点和趋势。 长期以来，绝大多数访客都是匿名用户，他们只想获取信息然后继续生活。这不是一个新问题。拥有一批足够关心并属于社区的核心用户是长期生存的关键。一个没有活力的论坛无法生存。 人工智能带来的一个巨大挑战是注意力消耗；我们所有人的注意力都是有限的。如果 99% 的注意力都给了机器人，那么留给其他事情的就只有 1% 了。这种趋势可能会吸引我们最活跃的用户，这 অবশ্যই 值得关注。从长远来看，有什么能与那些爱我们并总是说“是”的机器人竞争呢？我们 Discourse 的核心价值在于人际连接。我们相信这一点至关重要，并认为它将最终获胜。 所有公司都高度重视发布正确的信息。这篇文章谈论的是“新的 SEO”是如何通过发布高质量、正确的信息来实现的。 在一个理想的世界里，如果一家公司能立即向“打一枪换个地方”的匿名用户提供正确的信息，这可以从两个方面提供帮助： - 社区内容质量；提出 100% 重复的问题对社区来说负担非常重。 - 支持是大多数公司中成本非常高昂的一个部门；这可以降低私有支持的成本，因为没有人需要开通支持工单。 我认为一个伟大的解锁器将是像 [ask.discourse.com](http://ask.discourse.com) 这样的工具（基于实时社区内容的 RAG），它可以帮助立即用最新、最准确的信息来支持答案。运行这样的引擎是引导人们到社区正确位置并立即回答所有简单问题的绝佳方式。 它们在帮助社区经理理解社区的“SEO 病理”方面也非常出色。 - 机器人给出的错误答案是纠正支持信息的绝佳机会。发布更多规范性内容（在搜索优先类别中），或移除搜索陷阱。 - 论坛上缺失但人们一直在寻找的信息，是开启大家关心的话题讨论的机会。 人工智能时代给我们带来了许多新的、美好的挑战： - 人工智能会吸走社区中所有有价值的信息，这会让许多社区感到被寄生。我们无法选择任何许可计划。我注意到出现了一些合理的私有社区，以及许多有门禁内容的地方。一个有趣的办法是弄清楚你应该对哪些内容设门禁，以促成一个更繁荣的社区？ - 作为社区引擎提供商，我们是否需要构建新的系统来从一个庞大混乱的社区中“提取总结的真相”，并消除谎言？然后将“黄金信息”提供给搜索引擎和 LLM？ - 人们越来越多地使用人工智能来创建社区，其中机器人生成的、被呈现为人类创作的内容是危险的。信任至关重要；这就是为什么我们坚信要始终标记人工智能生成的内容。 - 我们如何提醒人们人际连接的价值？在机器人时代，“加入对话，与人交流”的号召性用语开始变得有趣起来。 [Discourse ID](https://meta.discourse.org/t/how-discourse-id-works/379565) 可以降低加入的门槛。 但归根结底，优质内容和繁荣的社区是成功的最大要素。从那里开始，然后利用 Discourse 的众多功能（文档/维基/搜索优先级/报告/问答/已解决/创意，等等）使其更有效。