MTA가 catch-all(모든 메일 포착)을 지원하기 때문에 작동할 것입니다. VERP를 지원하지는 않지만, 지정되지 않은 모든 이메일을 특정 이메일로 전달하도록 구성할 수 있으므로 바운스(반송) 응답이 유실되지 않습니다.
또한, envelope-from과 reply-to를 분리하면 envelope-from에는 VERP 주소를 포함할 필요가 없습니다. _discourse@yyy.com_과 같은 단순한 주소면 충분합니다. 따라서 바운스되어 돌아올 때 _discourse@yyy.com_으로 반환되며, SPF가 실패하지 않습니다.
reply-to에는 _discourse-yyy+sdfkj33@gmail.com_과 같이 VERP를 지원하는 다른 이메일을 사용할 수 있습니다. 메일이 성공적으로 전달된 후 사용자가 답장하면, VERP를 지원하는 Gmail 서버로 전송되어 DMARC 실패가 발생하지 않습니다. from 헤더가 여전히 _yyy.com_이기 때문입니다.
동의합니다. 하지만 우리는 MTA를 만들지 않으니까요. catch-all 주소 지정을 지원하기 때문에 VERP를 지원하지 않습니다. 안타깝게도 상황이 이런 식입니다. Discourse가 작은 조정으로 더 다양한 생태계를 지원할 수 있기를 희망합니다. Gmail을 사용하여 답장을 처리하는 많은 소형 사이트들이 이런 상황에 처해 있을 것입니다.