# 구식 게시물의 짧은 날짜 형식: YYYY vs 'YY
**URL:** https://meta.discourse.org/t/short-date-format-on-old-posts-yyyy-vs-yy/295184
**Category:** UX
**Tags:** completed
**Created:** [2월 13, 2024, 10:51오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/short-date-format-on-old-posts-yyyy-vs-yy/295184 "2024-02-13T10:51:48Z")
**Posts on this page:** 20
**Page:** 1
### Author:  [@LWinterberg](https://meta.discourse.org/u/LWinterberg)
#### Post date: [2월 13, 2024, 10:51오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/short-date-format-on-old-posts-yyyy-vs-yy/295184/1 "2024-02-13T10:51:48Z")
방금 한 사용자가 자부심을 가지고 이렇게 주장했습니다:
> 또한 [이 포럼 게시물](https://forum.audacityteam.org/t/project-rates-and-recording/32238/2)은 불과 2개월 전의 것입니다
이것은 그의 기능 요청을 뒷받침하기 위한 것이었습니다. 하지만 알고 보니 그 게시물은 12월 13일이 아니라 2013년 12월 것이었습니다. 저는 이제 이 혼란을 피하기 위해 제 설치 환경의 관련 문자열을 'YY에서 YYYY로 변경했습니다. 하지만 2031년까지는 이 혼란이 계속 발생하고, 2040년대에도 오래된 게시물에 여전히 관련이 있을 것이므로, 모든 곳에서 변경하는 것이 가치가 있다고 생각합니다. "오, 깊은 아카이브를 파고들고 있군요"라는 명확성을 얻는 것은 추가적인 1.5자의 길이에 비해 충분히 가치 있습니다.
또한 일부 i18n 문제도 해결합니다. '24는 영어에서 이미 비격식적이며, AFAICT(제가 아는 한) 다른 모든 언어에서는 매우 비정상적입니다. 반면 2024는 모든 곳에서 잘 이해되며 더 나은 국제적 기본값입니다.
---
### Author:  [@JammyDodger](https://meta.discourse.org/u/JammyDodger)
#### Post date: [2월 13, 2024, 11:18오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/short-date-format-on-old-posts-yyyy-vs-yy/295184/2 "2024-02-13T11:18:27Z")
수년 동안 이 주제에 대해 꽤 많은 논의가 있어 왔지만, 현재는 각 사이트가 스스로 판단하여 이를 조정하는 것이 합의로 자리 잡고 있는 것 같습니다.
흥미로운 읽을거리입니다:
[Change to DD Mmm / Mmm 'YY for post dates](https://meta.discourse.org/t/change-to-dd-mmm-mmm-yy-for-post-dates/13625)
[Displaying dates of posts - mixed formats make it hard to read](https://meta.discourse.org/t/displaying-dates-of-posts-mixed-formats-make-it-hard-to-read/32659)
[Year should be added to post date at some point](https://meta.discourse.org/t/year-should-be-added-to-post-date-at-some-point/12716)
[Year format on abbreviated post dates not clear](https://meta.discourse.org/t/year-format-on-abbreviated-post-dates-not-clear/29198)
[Add full year to date to make them less visually confusing](https://meta.discourse.org/t/add-full-year-to-date-to-make-them-less-visually-confusing/86674)
---
### Author:  [@LWinterberg](https://meta.discourse.org/u/LWinterberg)
#### Post date: [2월 13, 2024, 11:48오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/short-date-format-on-old-posts-yyyy-vs-yy/295184/3 "2024-02-13T11:48:52Z")
UX 디자인 차원에서라도, 이 스레드들 어디에도 'YY 형식을 유지해야 한다는 논리적인 근거를 찾지 못하겠습니다. 오히려 본인을 포함해 여러 사람들이 이 변경이 가져다줄 이점에 대해 훌륭한 사용 사례를 제시하고 있습니다:
> [@sam](#):
>
> 음… 이제 오래된 콘텐츠가 꽤 많이 쌓였으니… 이 문제를 다시 검토해볼 필요가 있을 것 같습니다… 구글 검색 결과로 들어왔을 때, 고대 콘텐츠™에 도착했다는 사실을 바로 알기 어렵거든요.
>
> 이 주제가 “Oct 2015”라고 표시되는 것이 “Oct '15”라고 표시되는 것보다 훨씬 명확할 것 같습니다… 다만… 2032년까지 기다리면 이 문제는 훨씬 덜 중요해질 것입니다. 🤨
이 문제의 해결책은 `'YY` → `YYYY`로 텍스트를 간단히 교체하는 것 같습니다. 이때 `'`가 문자열의 시작 부분에 사용되는 몇 가지 매치는 제외해야 합니다. 제가 해당 PR을 만들 수 있습니다.
---
### Author:  [@Jagster](https://meta.discourse.org/u/Jagster)
#### Post date: [2월 13, 2024, 12:41오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/short-date-format-on-old-posts-yyyy-vs-yy/295184/4 "2024-02-13T12:41:52Z")
언어 설정에 따라 표시되도록 하고 싶습니다. 미국식 날짜 표기법(그 외 다른 표기법 포함 😉 )은 정말로 혼란스럽고, 2월 14일(Feb 14)과 2014년 2월(Feb ’14)의 차이를 구별하기 어렵기 때문입니다.
그리고 면책 조항을 덧붙입니다.
실제로 언어 설정을 따르는 것일 수도 있습니다. 제 환경에는 미국식 설정이 적용되어 있거든요(영국 분들께는 죄송합니다…). 하지만 Discourse는 짧은 날짜 표기를 선호하는데, 영어는 시간, 질량, 길이 등을 표시하는 또 다른 보편적 시스템이 아니므로 그렇게 생각하지는 않습니다.
큰 문제는 아닙니다. 제 포럼의 날짜를 수정해 보았는데, 날짜와 연도의 차이는 여기서 실제 문제가 되지 않습니다. 자동화된 번(bumps)이 문제인 거죠…
---
### Author:  [@LWinterberg](https://meta.discourse.org/u/LWinterberg)
#### Post date: [2월 13, 2024, 1:36오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/short-date-format-on-old-posts-yyyy-vs-yy/295184/5 "2024-02-13T13:36:50Z")
@Jagster 로케일과 “월과 일”, “연도와 월” 형태의 표시에 선호하는 포맷은 무엇인가요? 관련 파일을 확인 중인데, en-US에 제안하는 솔루션만 복사하는 대신 이 기회에 제대로 로컬라이즈하는 것이 좋겠습니다.
---
### Author:  [@Jagster](https://meta.discourse.org/u/Jagster)
#### Post date: [2월 13, 2024, 1:44오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/short-date-format-on-old-posts-yyyy-vs-yy/295184/6 "2024-02-13T13:44:45Z")
텍스트를 편집해서 처리합니다. `date`를 찾아보는 게 도움이 되죠 😏
짧은 날짜 형식은 `DD. MM. YYYY`를 사용하는데, 가장 실용적인 형식이기 때문입니다. `js.dates.tiny.date_year`가 `DD.MM.YY`인 것처럼요.
---
### Author:  [@awesomerobot](https://meta.discourse.org/u/awesomerobot)
#### Post date: [2월 13, 2024, 3:17오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/short-date-format-on-old-posts-yyyy-vs-yy/295184/7 "2024-02-13T15:17:50Z")
이 피드백은 지난 몇 년간 크게 변하지 않았고, 시도해 보는 데 아무 해가 없다고 생각합니다… 그래서 이 기본값을 변경하는 PR을 열었습니다.
>
>
> We've had a consistent string of feedback over the years that the \`Feb '13\` \`MMM… 'YY\` format for years is easy to overlook and misunderstand (Especially when paired with a recent date sans year, like \`Feb 13\`), and \`Feb 2013\` \`MMM YYYY\` would be easier to understand at a glance (and to differentiate.
>
>
> \[Short date format on old posts: YYYY vs ‘YY\](https://meta.discourse.org/t/short-date-format-on-old-posts-yyyy-vs-yy/295184)
> \[Change to DD Mmm / Mmm 'YY for post dates\](https://meta.discourse.org/t/change-to-dd-mmm-mmm-yy-for-post-dates/13625)
> \[Displaying dates of posts - mixed formats make it hard to read\](https://meta.discourse.org/t/displaying-dates-of-posts-mixed-formats-make-it-hard-to-read/32659)
> \[Year should be added to post date at some point\](https://meta.discourse.org/t/year-should-be-added-to-post-date-at-some-point/12716)
> \[Year format on abbreviated post dates not clear\](https://meta.discourse.org/t/year-format-on-abbreviated-post-dates-not-clear/29198)
> \[Add full year to date to make them less visually confusing\](https://meta.discourse.org/t/add-full-year-to-date-to-make-them-less-visually-confusing/86674)
---
### Author:  [@darkpixlz](https://meta.discourse.org/u/darkpixlz)
#### Post date: [2월 13, 2024, 4:30오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/short-date-format-on-old-posts-yyyy-vs-yy/295184/8 "2024-02-13T16:30:08Z")
MM 'YY 형식을 선호했는데, 왜 이 옵션이 될 수 없는지 모르겠어요.
---
### Author:  [@Jagster](https://meta.discourse.org/u/Jagster)
#### Post date: [2월 13, 2024, 4:35오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/short-date-format-on-old-posts-yyyy-vs-yy/295184/9 "2024-02-13T16:35:19Z")
다양한 옵션이 많이 있습니다. 하지만 이것이 기본값이어야 할까요? 전 세계 대다수의 사용자가 이를 선호하지 않는다고 생각하기 때문에, 그렇게 해야 한다고 생각하지 않습니다. 그것이 사실인지 모르겠습니다. 다만, 저는 그것이 매우 혼란스럽게 느껴질 뿐입니다.
---
### Author:  [@darkpixlz](https://meta.discourse.org/u/darkpixlz)
#### Post date: [2월 13, 2024, 4:37오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/short-date-format-on-old-posts-yyyy-vs-yy/295184/10 "2024-02-13T16:37:15Z")
`Feb 13 '22` 같은 형식이 단순히 `Feb 2022`나 `Feb '22`보다 더 나을 것 같습니다.
---
### Author:  [@Jagster](https://meta.discourse.org/u/Jagster)
#### Post date: [2월 13, 2024, 4:48오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/short-date-format-on-old-posts-yyyy-vs-yy/295184/11 "2024-02-13T16:48:41Z")
그리고 또… 세계의 소수만이 매우 비논리적인 MMM DD ’YY 형식을 사용하죠. 모든 글자가 대문자이고, 쉼표가 있고, 이상한 목록으로 되어 있는 헤더만큼이나 이상합니다. 이건 역시 매우 미국적인 방식이죠 😉
나에게도 완전히 같은 문제인데, 미국인들 때문에 OpenAI와 Dall-E 사용에도 매우 거슬리는 제한이 있습니다 😉
내 약점은 우리 모두 이런 이상한 것들과 함께 살아가는 법을 배웠다는 거고, 기본값이 무엇이든 내가 원하는 대로 바꿀 수 있다면 정말 행복합니다. 하지만 직감적으로 꽤 많은 영어권 사람들이 MMM ’YY 형식도 이해하지 못할 것 같다는 느낌이 들어요.
우리에게 너무 많은 자유 시간이 있는 건가요? 이건 그렇게 중요한 문제가 아니거든요 🤣
---
### Author:  [@LWinterberg](https://meta.discourse.org/u/LWinterberg)
#### Post date: [2월 13, 2024, 5:05오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/short-date-format-on-old-posts-yyyy-vs-yy/295184/12 "2024-02-13T17:05:13Z")
@darkpixlz 특정 시점에 어떤 날짜 형식을 표시할지에 대해 더 넓은 논의가 필요하다는 점에는 동의합니다. 다만, 그 논의는 이 주제를 따로 분리해서 하는 것이 좋겠습니다. 그런 논의에서는 'YY 패턴이 여러 로케일에서 어떻게 사용되는지에 대한 더 깊은 조사가 필요하며, 다른 지역에서 기본값이 혼란을 주지 않도록 해야 합니다.
특히 이 논의는 "Feb '22와 Feb 22가 자주 혼동된다"는 문제를 해결하는 것을 목표로 합니다. 이 문제에 대한 가장 보수적인 해결책은 Feb 2022 형식을 사용하는 것입니다.
> [@Jagster](#):
>
> 우리는 너무 많은 유휴 시간을 가진 건가요? 이건 그렇게 중요한 문제가 아닌데.
이것은 작고 실행 가능한 요청이며, 이상적으로는 많은 논의가 필요하지 않아야 합니다. 이 문제를 끝없이 논의하다가 개인적인 선호나 사소한 세부 사항(바이크셰딩)에 빠져들 수도 있는데, 저는 그런 상황을 피하고 싶습니다.
여기에는 UX 문제가 있고, 그에 대한 해결책도 있습니다. 이 해결책을 먼저 적용하고, 나머지는 다른 곳에서 논의합시다.
---
### Author:  [@sam](https://meta.discourse.org/u/sam)
#### Post date: [2월 13, 2024, 11:34오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/short-date-format-on-old-posts-yyyy-vs-yy/295184/13 "2024-02-13T23:34:01Z")
@awesomerobot의 변경 사항이 이제 병합되었습니다. 이전 형식은 항상 마음에 들지 않았고, 항상 혼란을 주었거든요.
이 변경 사항이 반영되어서 정말 기쁩니다.
---
### Author:  [@Heliosurge](https://meta.discourse.org/u/Heliosurge)
#### Post date: [2월 14, 2024, 3:53오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/short-date-format-on-old-posts-yyyy-vs-yy/295184/15 "2024-02-14T15:53:13Z")
정말 좋은 변경입니다. 2000년 문제 이후라 4자리 연도 코드를 사용하는 것이 합리적이라고 생각합니다. 또한 기존 레이아웃도 가끔은 혼란스럽다고 느낍니다.
---
### Author:  [@Roi](https://meta.discourse.org/u/Roi)
#### Post date: [2월 14, 2024, 7:07오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/short-date-format-on-old-posts-yyyy-vs-yy/295184/16 "2024-02-14T19:07:38Z")
> [@sam](#):
>
> @awesomerobot의 변경 사항이 이제 병합되었습니다
오늘 포럼을 업그레이드했지만, 여기에서는 여전히 오래된 게시물의 연도가 두 자리 숫자로 표시됩니다. 특정 옵션을 설정해야 하나요?
---
### Author:  [@Moin](https://meta.discourse.org/u/Moin)
#### Post date: [2월 14, 2024, 7:16오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/short-date-format-on-old-posts-yyyy-vs-yy/295184/17 "2024-02-14T19:16:57Z")
아마도 당신의 포럼이 독일어 버전을 사용하기 때문일 것입니다.
해당 변경 사항은 [영어](https://github.com/discourse/discourse/pull/25661/files#diff-d311cd526428b83a1ebb9ed9b457fb210800cc5f0e8188af7de7b5ce86aa5315) 로케일만 수정했고, 독일어 로케일은 수정하지 않았습니다.
>
>
---
### Author:  [@Arkshine](https://meta.discourse.org/u/Arkshine)
#### Post date: [2월 14, 2024, 7:17오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/short-date-format-on-old-posts-yyyy-vs-yy/295184/18 "2024-02-14T19:17:01Z")
이 변경 사항은 다른 언어로도 업데이트가 필요합니다. 현재는 “en” 버전만 변경된 상태입니다. 화요일에 번역이 업데이트되면 해결되지 않을까 생각합니다 (확신은 없습니다).
---
### Author:  [@Roi](https://meta.discourse.org/u/Roi)
#### Post date: [2월 14, 2024, 7:44오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/short-date-format-on-old-posts-yyyy-vs-yy/295184/19 "2024-02-14T19:44:10Z")
> [@Arkshine](#):
>
> 화요일에 번역이 업데이트되면 해결될 것 같네요. (아마도?)
아, 감사합니다! 그럼 화요일까지 기다리고 인내심을 갖고 있겠습니다. 🙂
---
### Author:  [@Jagster](https://meta.discourse.org/u/Jagster)
#### Post date: [2월 14, 2024, 8:00오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/short-date-format-on-old-posts-yyyy-vs-yy/295184/20 "2024-02-14T20:00:13Z")
관리자라면 직접 수정할 수도 있습니다. 그것도 항상 좋은 해결책이니까요.
---
### Author:  [@Roi](https://meta.discourse.org/u/Roi)
#### Post date: [2월 14, 2024, 8:33오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/short-date-format-on-old-posts-yyyy-vs-yy/295184/21 "2024-02-14T20:33:51Z")
네, 알아요. 번역을 이름 변경하거나 수정할 수도 있죠. 하지만 우리는 디스코스로 이관한 이후로 계속 구식 형식을 사용해 왔기 때문에, 서두를 이유는 없어요.
하지만 저는 샘처럼, 구식 형식을 정말로 좋아하지 않았어요. 😉 하지만 여기 많은 분들이 그랬을 수도 있듯이, 저는 다시 생각해 볼 필요가 없었어요.
[Next page](https://meta.discourse.org/t/short-date-format-on-old-posts-yyyy-vs-yy/295184.md?page=2)