# Короткий формат даты в старых постах: YYYY против 'YY

**URL:** https://meta.discourse.org/t/short-date-format-on-old-posts-yyyy-vs-yy/295184
**Category:** UX
**Tags:** completed
**Created:** [13.Февраль.2024 10:51:48 UTC](https://meta.discourse.org/t/short-date-format-on-old-posts-yyyy-vs-yy/295184 "2024-02-13T10:51:48Z")
**Posts on this page:** 1
**Showing post:** 3

<div class="post-metadata">

### Author: ![LWinterberg](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/lwinterberg/32/361644_2.png) [@LWinterberg](https://meta.discourse.org/u/LWinterberg)
#### Post date: [13.Февраль.2024 11:48:52 UTC](https://meta.discourse.org/t/short-date-format-on-old-posts-yyyy-vs-yy/295184/3 "2024-02-13T11:48:52Z")

</div>

Я не вижу аргументов в пользу сохранения формата «YY» в этих обсуждениях, по крайней мере, не на уровне UX-дизайна. Однако я вижу, как различные люди, включая самого автора, приводят отличный пример использования, объясняющий пользу этого изменения:

> [@sam](#):
>
> Хм… теперь, когда у нас много древнего контента… возможно, нам стоит пересмотреть это… при переходах из Google не сразу очевидно, что вы попали на Древний Контент ™.
> 
> Мне кажется, эта тема была бы понятнее, если бы там было написано «Окт 2015» вместо «Окт '15»… Тем не менее… если мы подождём до 2032 года, это станет гораздо меньшей проблемой. 🤨

Решение этой проблемы кажется простым: замена текста `'YY` на `YYYY`, исключая несколько случаев, когда `'` используется в начале строки. Я могу оформить этот PR.

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/short-date-format-on-old-posts-yyyy-vs-yy/295184)._