Yes I think this ↑ ↑ is an excellent starting point 
2 curtidas
Estou com dificuldades com isso. Fechar a wiki não funciona para mim pelos mesmos motivos mencionados. Faz todo o sentido ter o primeiro post como a wiki e os posts subsequentes para discussão. Quaisquer edições no primeiro post devem levar o tópico ao topo da lista. Os usuários do fórum estão verificando os últimos tópicos e reclamando por que as edições não estão sendo levadas ao topo.
As soluções mencionadas aqui são exatamente o que eu gostaria que acontecesse. Isso não pode ser adicionado?
Veja também: Updating a wiki post, doesn't put it to the top of latest - #3 by Tim_Jefferies
Se você precisa disso, defina o nível de notificação do tópico como “observando” — observar um tópico de wiki fará com que você receba uma notificação toda vez que a primeira postagem for editada.
3 curtidas
Os usuários estão reclamando porque a parte /latest do site não faz o que diz fazer. Reativar o tópico na edição da primeira postagem, especificamente para postagens de wiki, é a solução lógica. Entendo que as pessoas usam wikis de formas diferentes, mas ter uma opção para alterar esse comportamento faz muito sentido.
Meus usuários não querem ‘seguir’ wikis; querem usar a página /latest da maneira que faz sentido lógico.
Trancar uma postagem, excluir entradas supérfluas, garantir que a última postagem seja editada toda vez que eu editar uma wiki em wikis divididas (que atingem o limite de 90.000), definir como ‘seguindo’. Essas não são soluções lógicas, são alternativas. Fazer isso para 1 wiki — sem problema. Mas quanto mais wikis houver, mais exponencial se torna o trabalho para gerenciar. Eu literalmente precisaria criar um processo de gerenciamento de moderadores que consome tempo apenas para garantir que as pessoas possam ver as atualizações, e elas ainda vão reclamar, porque não estarão em /latest.
Justo, mas quanto mais você se depara com limitações como essa, mais indica que talvez devesse escolher um software livre de código aberto diferente, um que se adeque melhor às suas necessidades?
Ter vários wikis com mais de 90 mil caracteres não é o caso de uso ideal para o Discourse em geral… e forçar uma peça redonda em um buraco quadrado geralmente não termina bem.
2 curtidas
Este software atende muito bem às minhas necessidades. O motivo para esta solicitação de recurso é bastante claro. É um pedido lógico que melhoraria uma funcionalidade já existente e resolveria todas as soluções alternativas no processo.
Fico feliz que você goste do Discourse, parabéns, mas não concordo que “bump para qualquer edição em qualquer postagem no tópico” seja jamais um comportamento desejável, em comparação com as soluções simples descritas acima.
2 curtidas
Elas não são soluções simples para usuários ou moderadores. Veja o primeiro post no tópico.
Não concordo que “bump para qualquer edição em qualquer post no tópico” seja um comportamento desejável
Para posts de wiki, é desejável. E esperado pelos usuários.
Ter vários wikis com mais de 90 mil caracteres
Eu tenho um wiki assim. Seja wikis longos ou curtos, nossos usuários ainda estão solicitando que /latest inclua atualizações de wiki.
Para uma wiki, é desejável. Posts de Wiki ≠ Wikis. Existem muitos recursos de wiki que o Discourse não possui, e este é um deles.
Existem outros produtos de discussão que fazem isso? Parece que você precisa considerar um produto como o MediaWiki.
Entendo o raciocínio por trás de evitar atualizações principais em coisas que você acredita não estarem quebradas, mas, na minha opinião (não solicitada), uma edição em uma postagem de wiki que não faz o tópico ser reativado parece um bug do ponto de vista do usuário.
Também estou usando essa solução alternativa de fechar o tópico e excluir todas as postagens abaixo da postagem original (incluindo a notificação de “tópico fechado”), mas como tenho apenas algumas postagens de wiki, imagino que isso não escale bem.
Acho que seria mais algo como “reativar para qualquer edição em qualquer postagem de wiki no tópico” ou até mesmo “reativar para qualquer edição na primeira postagem do tópico se for uma wiki”.
Para ser justo, não conheço nenhum outro produto de discussão que tenha algo como “postagens de wiki”.
Algumas solicitações aqui em #feature são descartadas como indesejáveis no núcleo, o que é fine, estamos apenas discutindo as opções e o que entra no núcleo fica a cargo da equipe do núcleo. No entanto, isso poderia ser resolvido em um plugin? Posso me conectar à edição de postagem, verificar se é uma postagem de wiki e forçar a reativação do tópico?
8 curtidas
Muito provavelmente sim! Parece também uma boa ideia de plugin.
5 curtidas
O melhor de tudo é que isso mantém o comportamento confuso fora do núcleo: