トピックの作成者を変更するオプションを、歯車アイコンをクリックして表示されるメニューに移動するのが良いのではないかと思う。
現在、トピック全体に適用される機能にもかかわらず、トピックの最初の投稿からオプションを選択しなければならない。
これは単純な変更だが、編集作業を円滑にする。特にAIボットとの会話では、モデレーションがトピックの移動、タグの追加、作成者の変更などを処理するため、より効果的になる。
「いいね！」 1
まあ、そういうことですが、各投稿（Post）の著者は通常異なるはずです？
簡潔さのために、各投稿に対して同じコントロールを再利用しているのだと思います。
そうすることで、インターフェースをより一貫性があり、コンパクトに保つことができます。
正直なところ、複数のディスカッションフォーラムのモデレーションや管理を経験してきた私としては、投稿の著者を変更する人がいることは非常に考えにくいですが、トピックを変更することははるかに一般的です。
両者は共存でき、その場合、トピック用のショートカットはツールやそれに専ら割り当てられたアイコンの手の届く範囲に置かれることになります。
「いいね！」 2
ところで、「ギアアイコン」とはどういう意味ですか？ - 投稿のコントロールとは別に、トピック管理用のレンチしか見当たりません。
最初の投稿を編集するには最初の投稿にあるコントロールを使うので、そこで著者を変更するのも論理的だと思います。
さらに検討するなら、なぜ著者変更のコントロールを、タイトルやカテゴリなどのトピックのメタ情報に含めて、管理用レンチに移すことよりも優先順位を高くしないのですか？
「いいね！」 1
最初の投稿の著者がそれ以上の存在であるという主張には同意できません。トピックを所有しているわけではありません。スタッフは投稿を別のトピックへ移動できますが、その瞬間、著者は自分が書いた投稿の著者であることに変わりありません。
トピックの操作ツールと投稿の操作ツールは、以前から混乱を招いてきました。両者の機能を混在させることは、この混乱を解消するどころか、状況をさらに複雑にするだけです。
トピックに影響を与える操作（例：クローズ、ピン留め、トピックタイマー）はトピックメニューに、投稿に影響を与える操作（例：スタッフ通知、投稿の所有権、編集ロック）は投稿メニューに配置されています。
現在最初の投稿の著者がトピックの著者でもあるため、その変更オプションはトピックメニューにあるべきだという主張に対しては、ピン留めはトピック一覧やバナーに最初の投稿の抜粋を表示するため、このオプションは投稿メニューにあるべきだと反論することもできます。おそらく他のオプションについても同様の論理を展開できるでしょう。しかし、すでに多くの機能を備えているこれらのメニューの内容を重複させることは、探しているものを見つけやすくするのではなく、トピックの操作と投稿の操作を分離しておく方が、役立つコンセプトだと考えます。
「いいね！」 3
バム 
見事な指摘ですね。
私にとってこれで決まりです。投稿メニューに留めておきましょう。（私見ですが）
「いいね！」 1
最も一般的で価値のあるユースケースは、エージェントによって投稿が作成され、その後、著者がシステムに設定されるケースです。
トピックは投稿から構成されています。レンチ（管理メニュー）はトピック、つまり元々（最初の）投稿に関するものです。
同意しない場合でも構いません。この使用経験から、三点リーダーをクリックして新しいレンチを表示し、投稿（実際にはトピック）で「著者を変更」を確認する操作は、まったく意味がありません 
トピックレンチは、トピック管理（Topic Admin）に関するものです。
これは、タイトル、カテゴリ、タグなどを含むトピックのメタデータや、最初の投稿によって決定される投稿者とは、厳密には同じものではありません。
「いいね！」 2