# Discourseは、次世代のトップCMSを目指すべきか？
**URL:** https://meta.discourse.org/t/should-discourse-make-an-effort-to-become-the-next-best-cms/353746
**Category:** Community Building
**Created:** [2025 年 2 月 22 日午前 5:23 UTC](https://meta.discourse.org/t/should-discourse-make-an-effort-to-become-the-next-best-cms/353746 "2025-02-22T05:23:23Z")
**Posts on this page:** 8
**Page:** 1
### Author:  [@Damian\_Boon](https://meta.discourse.org/u/Damian_Boon)
#### Post date: [2025 年 2 月 22 日午前 5:23 UTC](https://meta.discourse.org/t/should-discourse-make-an-effort-to-become-the-next-best-cms/353746/1 "2025-02-22T05:23:23Z")
この投稿を読んだ後、Discourseはさらに改善され、CMSになり得ると思います。
> [@Should Discourse make an effort to become a viable comment platform?](https://meta.discourse.org/t/should-discourse-make-an-effort-to-become-a-viable-comment-platform/274455):
>
> I’ve created a few posts recently about using Discourse as a comment platform and improving its existing functionality for embedding comments: [Using Discourse to power comments in an event system or blog? - #29 by simon](https://meta.discourse.org/t/using-discourse-to-power-comments-in-an-event-system-or-blog/90308/29)[Control which comments are embedded? - #17 by simon](https://meta.discourse.org/t/control-which-comments-are-embedded/41363/17)[Topic embedding needs some love](https://meta.discourse.org/t/topic-embedding-needs-some-love/262763) Bases on the lack of response to those posts, my suspicion is that there isn’t much interest from the Discourse team or community in pursuing the use of Discourse as a comment platform. That’s …
すでに自分の意見もいくつか持っていますが、短い rambling を書かずにはいられません。
XやRedditのようなプラットフォームの最近の急増と、一部のブログ/ニュースサイトの衰退を考えると、Discourseはこの巨大な市場を逃していると思います。正直に言って、バックエンドの機能はありますが、フロントエンドには機能が不足しています。Discourseを、いくつかの派手なCSSと機能を持つ、実際のブログ/ニュースサイトとして想像してみてください。「ホームページ機能」や「トピックリストサムネイル」コンポーネントなどを考えてみてください。
これは単なるコメントプラットフォームやフォーラム以上のものです。しかし、可能性があると思います。
不足していると思われる点…
1. Discourseマーケットプレイス - テーマやプラグインの有料マーケットプレイスとなる専用ウェブサイト。例えば、まともなテーマに年間70ポンドを請求するのは妥当であり、新しいアイデアを持つ外部の開発者を引き込むでしょう。Envatoで見かけるような、25万件の売上を上げ、数百万を生み出しているひどいコードのテーマを見てみてください。
2. Discourseの利用例 - 特定のテーマやプラグインを持つ「Discourseの利用例」のランディングページ（フォーラムだけでなく）があれば、人々の注目を集めるでしょう。Discourseをレビュープラットフォーム、ディールプラットフォーム（swapd）、ライブサッカーニュース（Kick Off）などとして想像してみてください。
3. Discourseセルフホスティング - 現在のパッケージに加えて、「セルフマネージド」オプションを用意してください。Dockerのインストールなどは不要で、すぐにセットアップできるものです（ホスティングではこれを行っているので、達成可能のはずです）。Digital Oceanに似ていますが、1クリックでインストールできます。これがないために、多くの顧客と収益を失っているはずです。
言葉で表現するのはあまり得意ではありませんが、大まかな趣旨はご理解いただけたかと思います。
---
### Author:  [@NateDhaliwal](https://meta.discourse.org/u/NateDhaliwal)
#### Post date: [2025 年 2 月 22 日午前 6:49 UTC](https://meta.discourse.org/t/should-discourse-make-an-effort-to-become-the-next-best-cms/353746/2 "2025-02-22T06:49:26Z")
> [@Damian\_Boon](#):
>
> 年間70ポンドを請求する
しかし、これらのテーマはクローズドソースになるということですよね？それはDiscourseのオープンソースという使命全体を損なうようなものではないでしょうか。
> [@Damian\_Boon](#):
>
> ランディングページがある
もしかして、[Landing Pages Plugin 🛩](https://meta.discourse.org/t/landing-pages-plugin/180967?u=natedhaliwal) や [Published Pages](https://meta.discourse.org/t/page-publishing/151971?u=natedhaliwal) のことでしょうか？
> [@Damian\_Boon](#):
>
> Discourseのセルフホスティング - 現在のパッケージに加えて、「セルフマネージド」がありますが、Dockerのインストールなどは不要で即座にセットアップできます（ホスト型ではこれを行っているので、きっと達成可能ですよね）。Digital Oceanに似ていますが、ワンクリックでインストールできます。これがないために、多くの顧客と収益を失っているはずです。
私の記憶が正しければ、DiscourseはまだDockerを使用してホストしていますが、プロセスを高速化するために事前にブートストラップされたイメージを使用しているだけです。
* * *
しかし、興味深いアイデアですね。誰かが以前にこれを行ったことがあるかどうかを見るのは興味深いと思います 🤔。
---
### Author:  [@ToddZ](https://meta.discourse.org/u/ToddZ)
#### Post date: [2025 年 2 月 22 日午前 7:10 UTC](https://meta.discourse.org/t/should-discourse-make-an-effort-to-become-the-next-best-cms/353746/3 "2025-02-22T07:10:53Z")
興味深いアイデアですね…ニュースサイトのような特定のユースケースに適した、特定のプラグインやテーマ要素で事前に設定された状態でDiscourseが利用可能になる可能性がありそうです。
ポイント3のセルフマネージドインスタントインストールについてですが、私の経験からすると、インストールとセットアッププロセスを乗り越えるための気概と能力は、セルフマネージメントの最小限の前提条件のように感じられます。もしDiscourseがサポートされていない1クリックインストールを提供した場合、ストレージ不足、ログファイルの蓄積、アップグレードの失敗などがサイトで発生し、クラッシュしたサイトに直面する責任（あるいは、アラカルトサポートメニューのようなもの？）に備えていなかったユーザーが不満を抱くことになるのではないでしょうか。このシナリオには、人員配置の課題とPR上の落とし穴があるように思えます。
Discourseのオープンソースの性質を高く評価しており、小規模なフォーラムのセルフホスティングを楽しんでいますが、もし私が多くのものを抱え、社内の才能が乏しい組織であれば、フルマネージドホスティングのコストは、支払う価値のあるわずかな価格のように思えるかもしれません。
---
### Author:  [@qingfeng1024](https://meta.discourse.org/u/qingfeng1024)
#### Post date: [2025 年 2 月 22 日午前 7:30 UTC](https://meta.discourse.org/t/should-discourse-make-an-effort-to-become-the-next-best-cms/353746/4 "2025-02-22T07:30:23Z")
私の意見では、Discourseの最大の利点は、その完全なオープン性と透明性にあります。インストールや使用のために支払いが必要な機能やプラグインはほとんどありません。この点で、Discourseはすべての他のコミュニティフォーラムよりも優れています。
Discourseをコミュニティのテンプレートとして利用する管理者は、この特徴に惹かれることが多いです。彼らは豪華なテーマやテンプレートに多額の資金を投じる必要がありません。彼らがすべきことは、優れたウェブサイトのサービスを提供し、Discourseを通じてユーザーにフィードバックを提供することだけです。
---
### Author:  [@Damian\_Boon](https://meta.discourse.org/u/Damian_Boon)
#### Post date: [2025 年 2 月 22 日午後 1:13 UTC](https://meta.discourse.org/t/should-discourse-make-an-effort-to-become-the-next-best-cms/353746/6 "2025-02-22T13:13:25Z")
> [@shannon1024](#):
>
> 私の見解では、Discourseの最大の利点は、その完全なオープンさと透明性です。事実上、支払いなしでインストールおよび使用できる機能やプラグインはありません。この点で、Discourseは他のすべてのコミュニティフォーラムを凌駕するでしょう。
WordPressは「オープンソース」であり、それがどれだけの数十億ドルを生み出しているかを見てください。Discourseの運営方法は通常通り継続できます。これは別個のエンティティであり、「派手なテーマやプラグインを購入するかしないか」というケースになります。多くの新しい開発者のアイデアやプラグインを想像してみてください。Discourseプラットフォームの成長を促進するでしょう。
基本的に、@awesomerobot のような開発者をサポートする方法であり、彼はDiscourse上でおそらく最高のテーマを作成しました。
---
### Author:  [@Damian\_Boon](https://meta.discourse.org/u/Damian_Boon)
#### Post date: [2025 年 2 月 22 日午後 1:20 UTC](https://meta.discourse.org/t/should-discourse-make-an-effort-to-become-the-next-best-cms/353746/7 "2025-02-22T13:20:41Z")
> [@NateDhaliwal](#):
>
> しかし、これらのテーマはクローズドソースになりますよね？それはDiscourseのオープンソースという使命全体を打ち負かすようなものになるでしょう。
2つの側面があります。1つは現状のままで、開発者を支援するために有料テーマやプラグインの選択肢を提供することです。それは文字通りWordPressが成長し、開発者を獲得した方法です。
---
### Author:  [@NateDhaliwal](https://meta.discourse.org/u/NateDhaliwal)
#### Post date: [2025 年 2 月 22 日午後 2:06 UTC](https://meta.discourse.org/t/should-discourse-make-an-effort-to-become-the-next-best-cms/353746/8 "2025-02-22T14:06:09Z")
なるほど、興味深いですね。（すみませんが、WordPressには詳しくありません）
---
### Author:  [@simon](https://meta.discourse.org/u/simon)
#### Post date: [2025 年 2 月 22 日午後 10:21 UTC](https://meta.discourse.org/t/should-discourse-make-an-effort-to-become-the-next-best-cms/353746/9 "2025-02-22T22:21:31Z")
> [@Damian\_Boon](#):
>
> この記事を読んで、さらに良くしてCMSにできると思いました。
それは素晴らしいアイデアですね。私がDiscourseのコメント機能をテストしていた時のセットアップにも似ています。Discourseのトピックは、DiscourseのWebhookを介して軽量なRemix/Reactサイトに公開されていました。ウェブサイトで作成されたコメントは、ウェブサイトとDiscourseの両方に表示されていました。
両方のサービスをDiscourseから直接供給することで、私が遭遇していた問題のほとんどが解決されるでしょう。
もし私がこれを設計するなら、従来のDiscourseアプリケーションの前に超高速で読み込めるブログを配置することを強調するでしょう。そのアプローチは、完全なDiscourseアプリケーションの読み込み速度が遅いという継続的な問題も解決するでしょう。
このようなものが役立つ理由はたくさんあります。さらにいくつか追加します。
- オンラインコミュニティを開始するよりも、ブログを開始する方が社会的にははるかに気まずくありません。ユーザーがいない場合、オンラインコミュニティを開始するのは奇妙に感じます。ブログ記事をいくつか公開することで、コミュニティを立ち上げることができれば素晴らしいでしょう。
- LLMの時代において、メモ取りアプリケーションは非常に人気があります。メモをインターネットに公開したいという自然な欲求があります。また、共有知識が少なくなるのを避けるためにも、それが必要だと私は思います。メモを直接Discourseに公開することは可能ですが、バックエンドとしてDiscourseを持つブログタイプのサイトに公開する方がより自然に感じるでしょう。