# Discourse 应该努力成为下一个最好的“CMS”吗

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/should-discourse-make-an-effort-to-become-the-next-best-cms/353746>\
**Category:** Community Building\
**Created:** [2025年二月22日 05:23 UTC](https://meta.discourse.org/t/should-discourse-make-an-effort-to-become-the-next-best-cms/353746 "2025-02-22T05:23:23Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 9

<div class="post-metadata">

**Author:** ![simon](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/simon/32/339122_2.png) [@simon](https://meta.discourse.org/u/simon)\
**Post date:** [2025年二月22日 22:21 UTC](https://meta.discourse.org/t/should-discourse-make-an-effort-to-become-the-next-best-cms/353746/9 "2025-02-22T22:21:31Z")

</div>

> [@Damian\_Boon](#):
>
> 读完这篇帖子后，我认为可以做得更好，成为内容管理系统（CMS）。

这是一个很棒的主意。这与我测试 Discourse 评论功能时使用的设置类似。通过 Discourse 网络钩子，Discourse 主题被发布到一个轻量级的 Remix/React 网站。在网站上创建的评论会同时显示在网站和 Discourse 上。

让这两个服务都直接由 Discourse 提供支持将解决我遇到的许多问题。

如果我来设计这个，我会强调在传统 Discourse 应用前面有一个加载速度超快的博客。这种方法还可以解决完整 Discourse 应用加载速度慢的持续问题。

类似这样的东西会有很多用处。我再补充几点：

- 从社交角度来看，开始写博客比建立在线社区要容易得多。如果你没有任何用户，建立在线社区会感觉很奇怪。能够通过发布一些博客文章来启动一个社区将是很好的。

- 在大型语言模型（LLM）时代，笔记应用程序非常受欢迎。人们自然会想把笔记发布到互联网上。我认为这也是有需求的，否则我们将最终拥有更少的共享知识。直接将笔记发布到 Discourse 是可行的，但将其发布到一个以 Discourse 为后端的博客类型网站会感觉更自然。

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/should-discourse-make-an-effort-to-become-the-next-best-cms/353746)._