安装指南是否应告知用户先运行 apt update 和 apt upgrade？

支持 安装
24

能否提供该失败的完整日志？我想追踪问题以便修复。

25

Desktop.zip (17.9 KB)

26

不，不是正在运行的站点日志，而是发生失败的重新构建日志。

27

您需要哪些文件？

28

它们不是文件，而是在重新构建期间输出到标准输出的内容。也就是在执行导致失败的重新构建时打印到终端的信息。

29

我需要重新开始整个流程才能获得那些日志。

30

我在这里问的第一个问题之一就是关于这个：Installation text location 我现在习惯把它复制粘贴到 OneNote 中。

31

如果您执行重建操作，会执行拉取，但引导操作不会。

32

谢谢。能否详细说明一下？

我之所以这样问，是因为我们在初始安装时不使用“rebuild”（我认为您所说的“bootstrap”指的就是这个）。我们后续会使用“rebuild”，但此时会自动执行“git pull”。在那组三个命令中，如果必须执行“git pull”，我就无法正常工作了。

cd /var/discourse
git pull
./launcher rebuild app
33

./discourse-setup

完成所有设置

34

是否在任何时候都有必要在初始安装或后续重建时输入 git pull？

35

在初次安装时，您无需执行 git pull，因为您刚刚克隆了仓库。git pull 用于拉取 Discourse 的更新版本。

如果是初次安装且您正在使用 discourse-setup，它会自动执行重建操作（该操作会执行 git pull），但除非在您运行 discourse-setup 期间有新的提交被推送，否则通常不会有任何变化。

36

那么，我们是否同意，在指令中的三个命令里，git pull 命令从来都不是必需的？我指的是这部分：

或者，您可以 SSH 登录到您的服务器并使用以下命令重建：

cd /var/discourse
git pull
./launcher rebuild app
37

我倾向于认为额外的 git pull 是_不必要的_，原因如下：

该代码似乎会检查本地版本，如果过时将更新并重启 launcher（以及执行其他多项操作）。

因此，在后续重建时，只需执行以下操作：

cd /var/discourse
./launcher rebuild app

而_无需_重复执行 git pull。

（注：深入源代码总是有益的，这样您可以更有把握。）
（注#2：我已删除了上面那条只会增加困惑的帖子。）

38

谢谢。我确信自己不知何故（来自论坛而非代码）已经说服了自己，于是搜索并找到了：

39

另外，看起来它基本上“一直”都是这样工作的：

40

我喜欢互联网上“远古时代”变成了约公元 2015 年 :slight_smile:

41

我想补充一点，这个特技的可行性并非一目了然：

基本上，脚本会检查自身是否“过时”，如果是，则更新自身（以及所有相关文件），然后再次调度自身。:tada: 巧妙 :nerd_face:

这也是一个在其他地方非常实用的模式……很棒！