# AI 텍스트 교정 버튼을 주제 생성 옆으로 이동해야 할까요?

**URL:** https://meta.discourse.org/t/should-the-proofread-text-with-ai-button-be-moved-next-to-create-topic/329683
**Category:** UX
**Tags:** composer, ai
**Created:** [10월 7, 2024, 12:42오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/should-the-proofread-text-with-ai-button-be-moved-next-to-create-topic/329683 "2024-10-07T12:42:42Z")
**Posts on this page:** 13
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

### Author: ![Tris20](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/tris20/32/264639_2.png) [@Tris20](https://meta.discourse.org/u/Tris20)
#### Post date: [10월 7, 2024, 12:42오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/should-the-proofread-text-with-ai-button-be-moved-next-to-create-topic/329683/1 "2024-10-07T12:42:42Z")

</div>

![이 이미지는 열린 문서, 제목 바, 주제 사용자 지정 옵션이 있는 컴퓨터 화면을 보여줍니다. 문서에는 AI 도우미를 호출하는 방법에 대한 튜토리얼을 위한 자리 표시자 텍스트가 포함되어 있습니다. (AI가 캡션을 추가함)](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/1/2/e/12eabe53d85e964f26b0a9c6fc58215f5373a965.png)

Proofread(교정) 기능은 매우 유용하다고 느끼지만, 현재는 눈에 잘 띄지 않으며 다음 지식이 필요합니다:

1. Discourse에 교정 기능이 존재한다는 것을 알아야 합니다.
2. 반짝임(sparkle) 아이콘이 AI를 나타낸다는 것을 알아야 합니다.
3. 이것이 AI 기능이라는 것을 알아야 합니다.

교정 기능의 혜택을 가장 많이 볼 수 있는 신규 및 비정기 사용자는 위의 세 가지 사전 요건을 모두 알고 있을 가능성이 낮습니다.

교정 기능을 ‘새 주제’ 버튼 바로 옆에 두는 것이 적절한지 궁금합니다:

 ![이것은 코드 편집기에 작성된 문서의 스크린샷으로, 컴퓨터 화면에 열린 문서, 제목 바, 주제 사용자 지정 옵션을 보여줍니다. 이미지의 텍스트는 AI 도우미를 청구하는 주제를 사용자 지정하는 과정을 논의합니다. 문서는 코드 편집기 형식이며, 사용자는 '새 주제' 버튼 바로 옆에 교정 기능을 특별히 추가하는 지침을 따라야 합니다. (AI가 캡션을 추가함)](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/a/f/2/af258be81edd221d2f551fc48a8f72bdab3f7554.png)

한 발 더 나아가 '제목 제안’이라는 세 번째 버튼을 추가하는 것도 고려해 볼 수 있습니다.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![lindsey](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/lindsey/32/318210_2.png) [@lindsey](https://meta.discourse.org/u/lindsey)
#### Post date: [10월 7, 2024, 3:22오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/should-the-proofread-text-with-ai-button-be-moved-next-to-create-topic/329683/2 "2024-10-07T15:22:25Z")

</div>

이 대화에 더 적합한 카테고리라고 생각해서 #contribute:ux로 이동했습니다.

현재 컴포저(글 작성 도구) 재설계를 적극적으로 진행 중이므로, 해당 프로젝트에 참여하고 있는 디자인 팀에 이 피드백을 공유하겠습니다.

> [@mcwumbly](#):
>
> ### 컴포저 재설계
> 
> 토픽과 게시글 작성용 컴포저를 재설계하는 새로운 프로젝트를 시작합니다. 아직 초기 조사, 디자인 및 프로토타입 단계에 있지만, 앞으로의 진행 상황에 따라 곧 커뮤니티와 더 많은 내용을 공유할 예정입니다. 기대해 주세요!

AI 제목, 분류, 태그 지정 등 다른 AI 기능들이 충분히 눈에 띄지 않는다는 우려를 공감하며, 이러한 유용한 기능들을 더 잘 노출하는 방법에 대해 고민하고 있습니다.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![Jagster](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/jagster/32/192154_2.png) [@Jagster](https://meta.discourse.org/u/Jagster)
#### Post date: [10월 7, 2024, 5:09오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/should-the-proofread-text-with-ai-button-be-moved-next-to-create-topic/329683/4 "2024-10-07T17:09:22Z")

</div>

여기에 제안된 레이아웃이 있었으면 좋겠습니다. 주된 이유는 제 영어 실력이 매우 부족하기 때문인데, 이 도구는 문법 오류를 고치는 것뿐만 아니라 더 나은 어휘와 문장도 제안해 주기 때문입니다 (다만 _a user_와 같이 올바른 형태가 확실하지 않은 경우는 제외).

즉, 다음과 같은 상황에서는 좋은 선택입니다.

- 사용자가 AI 도우미를 사용할 권한이 있는 경우
- 포럼이 글로벌 포럼이고 하나의 공용 언어를 사용하는 경우

하지만 지역적인 포럼에서는 필요하지 않습니다. 제 포럼은 핀란드를 할 수 있는 핀란드어를 사용하는 사람들을 위한 것이기 때문입니다. 그들은 그것을 필요로 하지 않습니다 (또한 방언 문제도 고려해야 합니다).

> **모국어 화자들은 교정의 가치를 이해할 수 있을 것입니다**
>
> 여기에 제안된 레이아웃이 있었으면 좋겠습니다. 주된 이유는 제 영어 실력이 좋지 않아 ~~매우~~~~ 부족해 ~~서, 이 도구가 문법 오류들을~~ 오류를 ~~고치는 것뿐만 아니라 또한~~ 그것이 ~~더 나은~~ 더 ~~~~?~~ 어휘와 문장도 제안해 주기 때문입니다 (다만 올바른 형태가 확실하지 않은 경우, ~~올바른~~~~ 형태가 ~~~~확실한~~~~ 것은 ~~_a user_와 같은 경우를 제외).
> 
> 즉, 그것이 좋은 ~~좋은~~ 상황이라면
> 
> - 사용자가 ~~사용자가~~ AI 도우미를 사용할 권한이 ~~권한을~~ 있는 경우
> - 포럼이 글로벌 포럼이고 하나의 ~~하나의~~ 공용 언어를 사용하는 ~~사용하는~~ 경우
> 
> 하지만 더 지역적인 포럼에서는 그것이 ~~지역적인~~~~ 것들은 ~~~~그것은~~ 필요하지 않습니다. 제 포럼은 핀란드인들을 ~~핀란드인들을~~ 위한 것이며, 그들은 핀란드어를 할 수 있는 ~~핀란드어를 할 수 있는~~ 사람들입니다. 그들은 그것을 필요로 하지 않습니다 (또한 방언 문제도 고려해야 합니다 ~~방언~~~~ 문제가 ~~~~있다~~~~ 또한 ~~).

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![sam](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/sam/32/102149_2.png) [@sam](https://meta.discourse.org/u/sam)
#### Post date: [10월 7, 2024, 9:41오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/should-the-proofread-text-with-ai-button-be-moved-next-to-create-topic/329683/5 "2024-10-07T21:41:32Z")

</div>

CTRLALTP를 배우면 돌아올 수 없습니다. 하지만 배우는 것은 쉽지 않습니다. 사용자가 무작위 경로를 따라가야 하기 때문입니다. 많은 사람이 이를 찾지 못할 것입니다.

사용자/사이트 운영자 관점에서 어떤 설정이 가능한지 궁금합니다:

- 사용자에게 교정(Proofreading)에 대해 교육하기 (사용자가 처음 N번 게시글을 올릴 때, 게시 전 교정을 하도록 안내하는 교정 교육 제공)
- 항상 내 글을 교정하기 ("답글"에 통합되는 사용자 설정)

그리고… 장기적으로, 사용자가 작성하는 동안 백그라운드에서 교정을 수행하여 작성 중 문제가 있음을 알리는 방식으로 발전할 수 있을 것 같습니다.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![keegan](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/keegan/32/383395_2.png) [@keegan](https://meta.discourse.org/u/keegan)
#### Post date: [10월 7, 2024, 9:48오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/should-the-proofread-text-with-ai-button-be-moved-next-to-create-topic/329683/6 "2024-10-07T21:48:36Z")

</div>

> [@sam](#):
>
> 작성하면서 배경에서 교정을 수행할 수 있도록 하여, 작성 중 무언가 잘못되었다고 사용자에게 알림을 줄 수 있을 것 같습니다.

네, 이것이 아마도 가장 좋은 방법이라고 생각합니다. 하지만 그 사이에는:

> [@sam](#):
>
> - 항상 내 글을 교정하기 (“답장”에 통합하기 위한 사용자 설정)

자동 이미지 캡션과 유사한 방식으로 처리할 수 있습니다. 처음에는 “게시물을 자동으로 교정하시겠습니까?”라고 묻는 팝업으로 사용자에게 한 번만 프롬프트를 표시하고, 사용자가 “예”를 선택하면 이후 “답장”을 누를 때마다 모든 게시물이 자동으로 교정되도록 하는 방식입니다.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![Jagster](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/jagster/32/192154_2.png) [@Jagster](https://meta.discourse.org/u/Jagster)
#### Post date: [10월 7, 2024, 10:11오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/should-the-proofread-text-with-ai-button-be-moved-next-to-create-topic/329683/7 "2024-10-07T22:11:22Z")

</div>

> [@sam](#):
>
> 타입하는 동안 백그라운드에서 교정 작업 수행

오타에는 작동하고, 어쩌면 잘못된 전치법에도 작동할 수 있지만, 문장 내 단어 순서가 잘못된 경우에는 절대 작동하지 않습니다.

이것은 어느 정도 교정 수준에 관한 문제입니다. 그리고 백그라운드 작업이 AI라는 전체 개념을 희석시킬까 봐 조금 우려됩니다. 게다가… OpenAI나 다른 토큰당 과금 서비스 제공업체는 포럼과 OpenAI 사이의 지속적인 트래픽이 필요하기 때문에 완전히 만족하지 못할 것입니다, 맞나요?

하지만 지금 우리가 이야기하는 것이 Meta가 자체 호스팅된 AI와 함께 이를 어떻게 사용할 것인가에 관한 것이라면, 상황은 다릅니다. 아니면 제가 또 중요한 배경 지식이나 심지어 모든 것의 핵심을 놓치고 있는 건가요? 처음 있는 일은 아닐 텐데 😜

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![David\_Ghost](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/d/c37758/32.png) [@David\_Ghost](https://meta.discourse.org/u/David_Ghost)
#### Post date: [10월 7, 2024, 10:16오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/should-the-proofread-text-with-ai-button-be-moved-next-to-create-topic/329683/8 "2024-10-07T22:16:48Z")

</div>

> [@Tris20](#):
>
> 새 주제 버튼 바로 옆에 '교정(Proofread)'을 특별히 배치하는 것이 의미 있을지 궁금합니다:
> 
> ![This is a screenshot of a document with text written in a code editor, discussing the image shows a computer screen with an open document, a title bar, and options to customize the topic. The text in the image discusses the process of customizing the topic for a how-to-invoice the AI helper. The document is in a code editor format, and the user is required to follow specific guidelines for creating a proofread-specifically next to the new topic button. (Captioned by AI)](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/a/f/2/af258be81edd221d2f551fc48a8f72bdab3f7554.png)
> 
> 한 발 더 나아가 세 번째 버튼인 "제목 제안"을 추가하는 것도 고려해 볼 만합니다.

좋습니다. 데스크톱에는 완벽하지만, 안타깝게도 모바일 버전에는 공간이 부족할 것 같습니다.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![Jagster](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/jagster/32/192154_2.png) [@Jagster](https://meta.discourse.org/u/Jagster)
#### Post date: [10월 7, 2024, 10:28오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/should-the-proofread-text-with-ai-button-be-moved-next-to-create-topic/329683/9 "2024-10-07T22:28:48Z")

</div>

> [@David\_Ghost](#):
>
> 하지만 안타깝게도 모바일 공간은 없는 것 같아

슬프고 슬프다… AI가 만든 제목은… AI가 만든 것처럼 보여 😂

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![David\_Ghost](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/d/c37758/32.png) [@David\_Ghost](https://meta.discourse.org/u/David_Ghost)
#### Post date: [10월 7, 2024, 10:43오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/should-the-proofread-text-with-ai-button-be-moved-next-to-create-topic/329683/10 "2024-10-07T22:43:37Z")

</div>

> [@Jagster](#):
>
> 슬프고 슬프네요… AI가 만든 제목은… AI가 만든 것처럼 정말 많이 보입니다 😂

동의합니다. 하지만 AI가 생성한 제목은 SEO에 잘 최적화되어 있습니다. 그리고 일부 사용자가 사용하는 단 하나의 단어만 있는 제목들보다는 여전히 낫습니다.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![Tris20](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/tris20/32/264639_2.png) [@Tris20](https://meta.discourse.org/u/Tris20)
#### Post date: [10월 8, 2024, 6:16오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/should-the-proofread-text-with-ai-button-be-moved-next-to-create-topic/329683/13 "2024-10-08T06:16:43Z")

</div>

> [@David\_Ghost](#):
>
> 그리고 여전히 일부 사용자가 사용하는 한 단어짜리 제목들보다 낫습니다.

100% 공감합니다. 저희 문제 해결 커뮤니티에서는 목록 보기로 검색 결과를 탐색할 때 제목이 가장 중요한 정보이기 때문에, 모든 토픽의 절반 정도에서 제목이 수정됩니다.

비슷한 기능을 찾는 분들을 위해, 저는 다음 프롬프트를 사용하고 토픽 본문을 LLM에 제공합니다:

```plaintext
이후 모든 메시지에 대해, 다음과 같은 조건을 만족하는 discourse 토픽 제목을 작성합니다:
- 제목은 20단어 미만
- 제목은 매우 간결하고 사실에 기반함
- 제목은 질문 형태
- 제목은 작성자의 관점에서 작성
- 제목은 간결하고 정확해야 함
- 일반적으로 "how do i..?" 또는 "will...?" 또는 "should...?" 형태
준비되었나요?

```

이렇게 하면 “Export code review findings” 같은 것이 "Git 코드 리뷰에서 열린 findings 목록을 상세 추적하기 위해 어떻게 내보내나요?"로 변환되어, 토픽에 대해 훨씬 더 많은 맥락을 제공합니다.

> [@sam](#):
>
> CTRLALTP를 배우면 돌아갈 수 없습니다. 하지만 배우는 것은 쉽지 않는데, 사용자가 우연히 발견해야 하기 때문입니다. 많은 사용자가 이를 찾지 못할 것입니다.

이 점을 강조하기 위해, 저는 3년 동안 매일 Discourse를 사용해 왔는데도 여전히 이 작은 보석 같은 기능을 몰랐습니다 🙂

> [@sam](#):
>
> 사용자에게 교정(Proofreading)을 가르치세요 (사용자가 처음 N번 게시할 때 교정에 대해 가르치고 - 게시 전에 교정하도록 유도)

좋은 아이디어입니다. 이는 "사용자는 Discourse에 교정 기능이 있다는 것을 알아야 한다"는 가장 중요한 전제 조건을 해결합니다.

> [@Jagster](#):
>
> 하지만 지금 우리가 이야기하는 것이 Meta가 자체 호스팅 AI와 함께 이를 어떻게 사용할 것인가라면, 상황은 다릅니다.

타입하면서 교정(Proof as you type) 기능이 자체 호스팅 LLM에 묶여 있거나, 엔터프라이즈 고객을 위한 것일 것이라고 추측합니다.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![Moin](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/moin/32/554653_2.png) [@Moin](https://meta.discourse.org/u/Moin)
#### Post date: [10월 8, 2024, 10:42오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/should-the-proofread-text-with-ai-button-be-moved-next-to-create-topic/329683/14 "2024-10-08T10:42:36Z")

</div>

> [@Tris20](#):
>
> 이 점을 더욱 강조하기 위해, 저는 3년 동안 매일 Discourse를 사용해 왔지만, 여전히 이 작은 보석 같은 기능을 몰랐습니다.

지난 몇 주간 교정 텍스트 기능을 사용하면서

 ![Screenshot_20241008_124020_Firefox](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/c/4/3/c43569c6bf31a5e9d75b14a85b217e91ed6f4438.jpeg)  
이것을 보지 못하셨나요? 제 생각에 이는 키보드 단축키가 있다는 것을 배울 수 있는 훌륭한 방법입니다.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![Tris20](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/tris20/32/264639_2.png) [@Tris20](https://meta.discourse.org/u/Tris20)
#### Post date: [10월 8, 2024, 11:53오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/should-the-proofread-text-with-ai-button-be-moved-next-to-create-topic/329683/15 "2024-10-08T11:53:16Z")

</div>

아주 간단해요 - 아예 사용하지 않았거든요. 눈에서 멀면 마음에서도 멀죠 🤷

우리 인스턴스에는 아직 AI가 설정되어 있지 않아서, 있는 데도 익숙하지 않아요 🙂

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![lindsey](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/lindsey/32/318210_2.png) [@lindsey](https://meta.discourse.org/u/lindsey)
#### Post date: [10월 8, 2024, 3:35오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/should-the-proofread-text-with-ai-button-be-moved-next-to-create-topic/329683/17 "2024-10-08T15:35:57Z")

</div>

이 기능을 노출해야 하는 필요성은 이해하지만, 두 번째 기본 버튼으로 추가하는 것은 꺼려집니다.

> [@sam](#):
>
> - 사용자에게 교정(프루프리딩)에 대해 교육하기 (사용자가 처음 N번 게시글을 올릴 때 교정에 대해 교육 - 게시 전에 교정을 하도록 유도)

이 아이디어를 꽤 좋아합니다. 누군가 게시글이나 답글을 작성할 때(특정 글자 수 이상인 경우?) "교정 기능이 있다는 것을 아셨나요?"라는 메시지를 적시에 표시하는 것은 이 기능에 대해 회원들을 교육하는 좋은 방법인 것 같습니다.

@chapoi가 이 아이디어를 스케치했는데, 공유해도 괜찮을지 궁금합니다 🙂

 ![CleanShot 2024-10-08 at 11.35.30](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/6/a/c/6ac0bead991e7384901f361c6e920a2ab300a7b7.png)
