# Ссылки на список тем в боковой панели отдают приоритет непрочитанным и новым, а не последним
**URL:** https://meta.discourse.org/t/sidebar-topic-list-links-prefer-unread-and-new-over-latest/239575
**Category:** UX
**Tags:** sidebar
**Created:** [20.Сентябрь.2022 19:18:13 UTC](https://meta.discourse.org/t/sidebar-topic-list-links-prefer-unread-and-new-over-latest/239575 "2022-09-20T19:18:13Z")
**Posts on this page:** 20
**Page:** 4
### Author:  [@jenroberts](https://meta.discourse.org/u/jenroberts)
#### Post date: [12.Октябрь.2022 15:16:07 UTC](https://meta.discourse.org/t/sidebar-topic-list-links-prefer-unread-and-new-over-latest/239575/63 "2022-10-12T15:16:07Z")
> [@sam](#):
>
> И это уже объединено… как вы к этому относитесь?
На самом деле не очень… Нам гораздо больше нравится предыдущая версия. Бессмысленно нажимать на что-то под названием «Непрочитанное» (или «Новое»), и при этом появляется список последних сообщений. Это точно замедляет наших участников в чтении, поскольку теперь им нужно сделать лишний клик, чтобы отфильтровать по «Непрочитанное» или «Новое».
Пожалуйста, добавьте возможность контекстной ссылки в ближайшее время — иначе боковая панель не будет столь же полезной, как раньше.
---
### Author:  [@mcdanlj](https://meta.discourse.org/u/mcdanlj)
#### Post date: [12.Октябрь.2022 16:04:12 UTC](https://meta.discourse.org/t/sidebar-topic-list-links-prefer-unread-and-new-over-latest/239575/64 "2022-10-12T16:04:12Z")
На моём форуме, где я администратор, я хочу видеть всё. На Meta, как пользователь, я хочу фильтровать контент, более релевантный для меня, и не могу уследить за всем потоком. Поэтому на моём форуме я бы хотел по умолчанию использовать вид **Последние** , а здесь, на Meta, — вид **Новые**.Похоже, у людей действительно разные потребности в объёме данных, определяющие их предпочтения в данном вопросе.
---
### Author:  [@Jonathan5](https://meta.discourse.org/u/Jonathan5)
#### Post date: [12.Октябрь.2022 17:26:07 UTC](https://meta.discourse.org/t/sidebar-topic-list-links-prefer-unread-and-new-over-latest/239575/65 "2022-10-12T17:26:07Z")
> [@Дженнифер Робертс](#):
>
> Не имеет смысла нажимать на что-то, называемое «Непрочитанное» (или «Новое»), и видеть список последних сообщений.
Я согласен с этим, хотя сначала не заметил. Мой ответ — использовать синюю точку или что-то подобное (вместо «x новых» или «y непрочитанных») и всё равно переходить к разделу «Последние». Или, возможно, клик по названию категории ведёт к «Последним», клик по «x новых» — к «Новым», а клик по «y непрочитанных» — к «Непрочитанным».
---
### Author:  [@Stephen](https://meta.discourse.org/u/Stephen)
#### Post date: [12.Октябрь.2022 17:48:01 UTC](https://meta.discourse.org/t/sidebar-topic-list-links-prefer-unread-and-new-over-latest/239575/66 "2022-10-12T17:48:01Z")
> [@Jennifer Roberts](#):
>
> Не имеет смысла нажимать на что-то под названием «Непрочитанное» (или «Новое»), чтобы получить список последних сообщений.
Я совсем не согласен с этим.
Во-первых, ссылки так и не называются «Непрочитанное» или «Новое». Если под заголовком есть новый контент, справа от него появляется значок, который сообщает об этом так же, как это делают приложения для чата или электронной почты. Посмотрите практически на любой почтовый клиент: папка «Входящие» помечается количеством непрочитанных тем, но при клике на неё по умолчанию вы не попадаете в отфильтрованный просмотр непрочитанных писем.
В ближайшее время появится настройка для продвинутых пользователей, позволяющая изменить поведение кнопки, но давайте не будем делать вид, что новое значение по умолчанию противоречит интуиции. Это устоявшаяся норма с точки зрения пользовательского опыта, именно поэтому возникла такая острая реакция, когда изначально реализовали всё наоборот. Заголовок вроде «Всё» должен вести именно к этому. Категории, как аналог папок или меток, должны помещать обычного пользователя в эту категорию, а не в отфильтрованный просмотр.
---
### Author:  [@Jonathan5](https://meta.discourse.org/u/Jonathan5)
#### Post date: [12.Октябрь.2022 19:59:49 UTC](https://meta.discourse.org/t/sidebar-topic-list-links-prefer-unread-and-new-over-latest/239575/67 "2022-10-12T19:59:49Z")
Есть название категории, выровненное по левому краю, которое, как вы правильно заметили, должно вести к разделу «Последнее». Проблема в том, что рядом с ним находится текст «x новых»/«y непрочитанных», выровненный по правому краю и визуально отделённый от названия. Он выполнен в том же цвете, что и гиперссылка — а когда вы видите ссылку, ожидаете, что она приведёт к описываемому содержимому. Это не совсем похоже на «Входящие (105)», написанные единым блоком, или даже на «Входящие (105 непрочитанных)».
---
### Author:  [@Stephen](https://meta.discourse.org/u/Stephen)
#### Post date: [12.Октябрь.2022 20:10:28 UTC](https://meta.discourse.org/t/sidebar-topic-list-links-prefer-unread-and-new-over-latest/239575/68 "2022-10-12T20:10:28Z")
Обсуждалась идея сделать ссылку с количеством непрочитанных сообщений ведущей в другое место, но, как я полагаю, от этой идеи отказались — область клика слишком мала.
Однако, если для вас проблема заключается в цвете или выравнивании текста, я рекомендую поэкспериментировать с CSS на вашем собственном экземпляре и сообщить о реакции пользователей. Счётчики непрочитанных сообщений находятся в `.sidebar-section-link-content-badge`, а переменная `var(--primary-high)` соответствует цвету текста ссылки. Если вы сбросите свойство `margin-left` для того же класса, элементы расположатся рядом друг с другом.
---
### Author:  [@vincefrommtl](https://meta.discourse.org/u/vincefrommtl)
#### Post date: [12.Октябрь.2022 20:48:40 UTC](https://meta.discourse.org/t/sidebar-topic-list-links-prefer-unread-and-new-over-latest/239575/69 "2022-10-12T20:48:40Z")
Мой форум посвящен городскому развитию (новые здания, новые парки и т. д.), и пользователи хотят видеть всё при клике на свои «избранные» категории и теги (те, которые они выбрали для боковой панели). Большинство пользователей не слишком заинтересованы в отслеживании тем или категорий; они просто просматривают контент, не используя эту функцию. Продвинутые пользователи были бы заинтересованы в наличии такой настройки. Раздел **Последние** привлекает большинство пользователей.
---
### Author:  [@Jonathan5](https://meta.discourse.org/u/Jonathan5)
#### Post date: [12.Октябрь.2022 22:02:58 UTC](https://meta.discourse.org/t/sidebar-topic-list-links-prefer-unread-and-new-over-latest/239575/70 "2022-10-12T22:02:58Z")
> [@Stephen](#):
>
> Я бы посоветовал поэкспериментировать с CSS.
Я добавил следующий код как компонент темы и считаю, что это улучшение:
```plaintext
.sidebar-section-link-content-badge {
margin-left: 0px !important;
color: var(--primary-high) !important;
}
.sidebar-section-link-content-badge::before {
content: "(";
}
.sidebar-section-link-content-badge::after {
content: ")";
}
```
В долгосрочной перспективе я, возможно, просто скрою это полностью, но пока подожду, чтобы увидеть, какие ещё официальные изменения будут внесены.
---
### Author:  [@MarkDoerr](https://meta.discourse.org/u/MarkDoerr)
#### Post date: [13.Октябрь.2022 01:06:40 UTC](https://meta.discourse.org/t/sidebar-topic-list-links-prefer-unread-and-new-over-latest/239575/71 "2022-10-13T01:06:40Z")
> [@jenroberts](#):
>
> Нет смысла кликать на что-то под названием «Непрочитанное» (или «Новое») и получать на выходе список с самыми свежими темами. Это определённо замедляет наших участников в чтении, так как теперь им нужно сделать лишний клик, чтобы отфильтровать по «Непрочитанное» или «Новое».
Я полностью на стороне этого мнения. Если написано «7 непрочитанных», я ожидаю, что меня сразу перекинет в список непрочитанных, где будут видны только эти 7 тем.
> [@Stephen](#):
>
> Посмотрите практически на любой почтовый клиент: в папке «Входящие» отображается количество непрочитанных тем, но при клике на «Входящие» по умолчанию вы не попадаете в отфильтрованный вид с непрочитанной почтой.
Верно, но мой почтовый клиент всегда сортирует сообщения от новых к старым, поэтому я ожидаю, что при клике на «Входящие» увижу всё именно в таком порядке, особенно учитывая, что в моём клиенте нет функции фильтрации. Возможно, более удачной аналогией будут отфильтрованные представления в Gmail: когда я кликаю на вкладку «Обновления», я не ожидаю увидеть все элементы из «Входящих». Кроме того, я вижу визуальное отличие непрочитанных сообщений: они выделены жирным и имеют значок уведомлений, используемый моим клиентом.
В Discourse, на мой взгляд, сейчас мы находимся в somewhat промежуточном положении: если используется название фильтра, я ожидаю увидеть именно его содержимое при клике на ссылку. Таким образом, для меня ожидания нарушаются именно из-за этого. Например, в данный момент мои категории выглядят так:
При клике на «Документация» я попадаю на страницу [Documentation - Discourse Meta](https://meta.discourse.org/c/documentation/10) в представлении «Лучшее». Мне доступны ссылки «Свежие», «Новые (1)», «Непрочитанные (27)» и «Документация», но я ожидал попасть в «Непрочитанные», а представление «Лучшее» показывает совершенно иной набор результатов, чем я ожидал.
Становится ещё запутаннее, потому что при клике на [сообщество](https://meta.discourse.org/c/community/65) или [объявления](https://meta.discourse.org/c/feature/announcements/67) я попадаю в представление «Свежие» для каждой из них. Часто приходится немного прокручивать страницу, чтобы найти ожидаемые темы, но это не критично, просто немного раздражает, когда я надеялся увидеть отфильтрованный список.
Поэтому, несмотря на то, что мне нравится ссылка «X непрочитанных», я был бы не против её скрыть, поскольку её наличие создаёт ожидания, которые не оправдываются.
---
### Author:  [@sam](https://meta.discourse.org/u/sam)
#### Post date: [13.Октябрь.2022 05:53:56 UTC](https://meta.discourse.org/t/sidebar-topic-list-links-prefer-unread-and-new-over-latest/239575/72 "2022-10-13T05:53:56Z")
Быстрое обновление… @kris.kotlarek в данный момент работает над добавлением опции для каждого пользователя.
Люди (как я), которые предпочитают, чтобы ссылка вела на непрочитанное, смогут изменить эту опцию в настройках пользователя.
Мы потратили так много времени на это, и, похоже, нет решения, которое удовлетворило бы все группы пользователей, поэтому мы добавляем опцию для каждого пользователя.
---
### Author:  [@sam](https://meta.discourse.org/u/sam)
#### Post date: [18.Октябрь.2022 03:46:06 UTC](https://meta.discourse.org/t/sidebar-topic-list-links-prefer-unread-and-new-over-latest/239575/74 "2022-10-18T03:46:06Z")
Конфигурация пользователя теперь реализована по запросу @kris.kotlarek
>
>
> User can choose between latest or new/unread and that preference will affect beh…avior of sidebar links.
Существует настройка сайта для управления значением по умолчанию, но пока она скрыта. Чтобы изменить значение по умолчанию:
На нашем хостинге: обратитесь в поддержку команды.
При самостоятельном размещении: выполните в консоли `SiteSetting.default_sidebar_list_destination = 'unread_new'`.
---
### Author:  [@Ralf\_Stockmann](https://meta.discourse.org/u/Ralf_Stockmann)
#### Post date: [28.Октябрь.2022 08:03:29 UTC](https://meta.discourse.org/t/sidebar-topic-list-links-prefer-unread-and-new-over-latest/239575/75 "2022-10-28T08:03:29Z")
Я активно поддерживаю эту идею:
> Так сделайте из ссылки «2 непрочитанных» ссылку на непрочитанные сообщения?
Если я нажимаю на «Всё», то получаю — ну, всё. Если нажимаю на «10 непрочитанных», то получаю только эти 10 непрочитанных сообщений. Это самый эффективный и интуитивно понятный способ. Слишком маленькие области клика? Я так не думаю, по крайней мере, это должно быть опцией для всего сайта.
В текущем виде это крайне запутанно. Я возвращаюсь через несколько дней, нажимаю на «10 непрочитанных» и вижу: ни одного непрочитанного сообщения, потому что они скрыты под более новыми постами. Это делает в остальном интересную концепцию боковой панели практически бесполезной.
Новая настройка, изменяющая цель ссылки для всей строки, на мой взгляд, не решает проблему; нам нужны две цели для ссылок. Возможно, одним из вариантов достижения больших областей клика было бы убрать избыточный текст «непрочитанные» и использовать вместо него символ? И сделать область клика расширяющейся при наведении — это всегда эффективный способ донести принцип навигации.
---
### Author:  [@Jonathan5](https://meta.discourse.org/u/Jonathan5)
#### Post date: [28.Октябрь.2022 10:57:35 UTC](https://meta.discourse.org/t/sidebar-topic-list-links-prefer-unread-and-new-over-latest/239575/76 "2022-10-28T10:57:35Z")
Я согласен. Если вы нажимаете на «Всё», вы не хотите видеть только «10 непрочитанных», и если вы нажимаете на «10 непрочитанных», вы не хотите видеть «Всё». Это две совершенно разные вещи.
Если бы «10 непрочитанных» не было выделено синим цветом и выглядело скорее как информация, а не как ссылка, это можно было бы решить иначе.
---
### Author:  [@mcwumbly](https://meta.discourse.org/u/mcwumbly)
#### Post date: [28.Октябрь.2022 14:44:50 UTC](https://meta.discourse.org/t/sidebar-topic-list-links-prefer-unread-and-new-over-latest/239575/77 "2022-10-28T14:44:50Z")
Я считаю, что нам всё ещё следует придерживаться ограничения в одну область клика на элемент.
Вот несколько шагов, которые, по моему мнению, помогут снизить существующую понятную путаницу:
1. Придумать лучшее название, чем «Всё»
2. Использовать другой стиль для отображения количества непрочитанных/новых элементов, чтобы он не выглядел как ссылка
---
### Author:  [@awesomerobot](https://meta.discourse.org/u/awesomerobot)
#### Post date: [28.Октябрь.2022 14:55:09 UTC](https://meta.discourse.org/t/sidebar-topic-list-links-prefer-unread-and-new-over-latest/239575/78 "2022-10-28T14:55:09Z")
А что, если вместо «x новых/непрочитанных» просто показывать точку, указывающую на новую активность в категориях или тегах, за которыми вы следите? Это было бы похоже на каналы чата в боковой панели. Цвет, безусловно, делает элемент более похожим на ссылку, но, на мой взгляд, текст тоже так делает. Мне кажется, никто не ожидает, что точка будет кликабельной.
Что касается «всего»… что-то вроде «все темы» более конкретно, но может иметь схожую проблему? На самом деле мы хотим показать, что это более широкая категория, чем «отслеживаемые», то есть «последняя активность по всем темам, без ограничений по тем, за которыми вы следите».
---
### Author:  [@Stephen](https://meta.discourse.org/u/Stephen)
#### Post date: [28.Октябрь.2022 16:32:14 UTC](https://meta.discourse.org/t/sidebar-topic-list-links-prefer-unread-and-new-over-latest/239575/79 "2022-10-28T16:32:14Z")
Мы использовали предложенные выше правки CSS для исправления цветов и позиций, что значительно снизило путаницу.
> [@Sidebar topic list links prefer unread and new over latest](https://meta.discourse.org/t/sidebar-topic-list-links-prefer-unread-and-new-over-latest/239575/68):
>
> Making the unread count link elsewhere was discussed and I believe has been ruled out, it’s just too small a target. If the color or text alignment is an issue for you though I would encourage playing with the CSS on your own instance and reporting back as to how users have responded. The unread counts sit in .sidebar-section-link-content-badge and var(--primary-high) will match the text color of the link. If you unset margin-left on the same class it will bring the two side-by-side.
Мне кажется, аналогия с количеством входящих/непрочитанных сообщений здесь работает очень хорошо.
---
### Author:  [@bartv](https://meta.discourse.org/u/bartv)
#### Post date: [02.Ноябрь.2022 10:26:53 UTC](https://meta.discourse.org/t/sidebar-topic-list-links-prefer-unread-and-new-over-latest/239575/80 "2022-11-02T10:26:53Z")
Небольшое предложение по улучшению боковой панели: как пользователь, я ожидал, что нажатие на синие ссылки «непрочитанное» переведёт меня на страницу /unread.
---
### Author:  [@JammyDodger](https://meta.discourse.org/u/JammyDodger)
#### Post date: [02.Ноябрь.2022 10:35:00 UTC](https://meta.discourse.org/t/sidebar-topic-list-links-prefer-unread-and-new-over-latest/239575/81 "2022-11-02T10:35:00Z")
Я перенёс ваш пост в эту тему @bartv, так как здесь уже была некоторая дискуссия по этой идее. 👍
---
### Author:  [@mcwumbly](https://meta.discourse.org/u/mcwumbly)
#### Post date: [02.Ноябрь.2022 15:02:20 UTC](https://meta.discourse.org/t/sidebar-topic-list-links-prefer-unread-and-new-over-latest/239575/82 "2022-11-02T15:02:20Z")
@awesomerobot и @tgxworld только что объединили этот pull-запрос, который, как мне кажется, должен решить часть вышеуказанных замечаний:
>
>
> This updates the behavior of the list destination setting for links in the sideb…ar.
>
> By default, new/unread content will show a dot like chat, rather than the count of new/unread topics.
>
> !\[Screen Shot 2022-10-28 at 8 49 23 PM\](https://user-images.githubusercontent.com/1681963/198754325-ddb6424b-67de-4f08-8d6a-48ff4756c349.png)
>
>
> If a user chooses to link to new/unread in the sidebar, we'll show the count.
>
> !\[Screen Shot 2022-11-01 at 2 16 16 PM\](https://user-images.githubusercontent.com/1681963/199308005-165c2af1-8c1e-4803-a4c7-b2153eff9ab1.png)
>
>
> !\[Screen Shot 2022-10-28 at 8 52 30 PM\](https://user-images.githubusercontent.com/1681963/198754394-1eb7527e-7870-4838-a2ad-372bab8ba14e.png)
>
> The goal here is to find a simple default for typical users (new/unread indication, no counts, default links) while providing a different workflow for power users (showing new/unread counts, and linking directly to new/unread).
>
> 💬 /t/82626
Теперь при использовании предпочтений пользователя по умолчанию вы видите следующее:
А при использовании предпочтений «power user» вы видите следующее:
Таким образом, у обычных пользователей в боковой панели появляется немного меньше шума, а для всех отображаемые в ссылках элементы теперь более согласованы с тем, что произойдёт при их нажатии.
---
### Author:  [@RGJ](https://meta.discourse.org/u/RGJ)
#### Post date: [02.Ноябрь.2022 15:40:20 UTC](https://meta.discourse.org/t/sidebar-topic-list-links-prefer-unread-and-new-over-latest/239575/83 "2022-11-02T15:40:20Z")
> [@Dave McClure](#):
>
> То, что вы видите по ссылкам, теперь более согласовано с тем, что произойдет при их нажатии.
Я переключился в режим «продвинутый пользователь», но, честно говоря, я ожидал, что нажатие на название категории приведёт меня к разделу «новое», а нажатие на ссылку «непрочитанные» — к разделу «непрочитанные». Однако нажатие на название категории также приводит меня к разделу «непрочитанные». Это серьёзно ограничивает полезность боковой панели, так как теперь мне требуется (секунда растерянности, а затем) дополнительный клик по «новое».
[Предыдущая страница](https://meta.discourse.org/t/sidebar-topic-list-links-prefer-unread-and-new-over-latest/239575.md?page=3)
[Следующая страница](https://meta.discourse.org/t/sidebar-topic-list-links-prefer-unread-and-new-over-latest/239575.md?page=5)