# I messaggi di motivo di silenzio e sospensione dovrebbero essere inviati tramite PM

**URL:** https://meta.discourse.org/t/silence-and-suspend-reason-messages-should-be-pms/312801
**Category:** Feature
**Tags:** moderation, personal-messages
**Created:** [19 Giugno 2024, 8:59pm UTC](https://meta.discourse.org/t/silence-and-suspend-reason-messages-should-be-pms/312801 "2024-06-19T20:59:43Z")
**Posts on this page:** 1
**Showing post:** 8

<div class="post-metadata">

### Author: ![mbauman](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/mbauman/32/139835_2.png) [@mbauman](https://meta.discourse.org/u/mbauman)
#### Post date: [20 Giugno 2024, 3:38pm UTC](https://meta.discourse.org/t/silence-and-suspend-reason-messages-should-be-pms/312801/8 "2024-06-20T15:38:20Z")

</div>

Ah, è un’ottima informazione anche questa, ma non affronta la mia preoccupazione principale qui, ovvero rendere il registro della notifica all’utente più visibile **sia** agli utenti stessi che ai moderatori.

Nessuno di questi artefatti (il registro delle email, il registro delle azioni dello staff o la query diretta al database) mostra effettivamente cosa è stato inviato all’utente. È molto opaco, sia per i moderatori **che** per gli utenti.

L’utilizzo di un messaggio privato per questa notifica presenta diversi vantaggi significativi:

- Visibilità sulla **piattaforma** sia per gli utenti che per i moderatori
- Gli amministratori possono vedere le “conferme di lettura” sotto forma di visualizzazioni dell’argomento
- Dovrebbe sostituire il messaggio privato generico “account in attesa come misura precauzionale” che è più appropriato per azioni automatiche del sistema piuttosto che per un rimprovero dello staff.

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/silence-and-suspend-reason-messages-should-be-pms/312801)._