# يجب أن تكون رسائل السبب للصمت والتعليق خاصة برسائل خاصة

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/silence-and-suspend-reason-messages-should-be-pms/312801>\
**Category:** Feature\
**Tags:** moderation, personal-messages\
**Created:** [19 يونيو 2024، 8:59م UTC](https://meta.discourse.org/t/silence-and-suspend-reason-messages-should-be-pms/312801 "2024-06-19T20:59:43Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 9

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Architect](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/architect/32/520575_2.png) [@Architect](https://meta.discourse.org/u/Architect)\
**Post date:** [21 يونيو 2024، 10:26ص UTC](https://meta.discourse.org/t/silence-and-suspend-reason-messages-should-be-pms/312801/9 "2024-06-21T10:26:31Z")

</div>

> [@mbauman](#):
>
> بينما يتم إرسال بريد إلكتروني للمستخدم المخالف مع ذكر السبب (أعتقد؟) لا يمكنني رؤية هذه الرسالة في النظام (على حد علمي).

بالنسبة للحساب المعلق، هناك خيار لسرد سبب التعليق والذي يتم إرساله في البريد الإلكتروني وعرضه أيضًا على بطاقة المستخدم:

 ![suspend form](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/6/8/9/6898c0f55c78634c62b65541055a1f5d27cc9cbe.png)

> [@mbauman](#):
>
> يجب أن يحل محل الرسالة الخاصة العامة “الحساب قيد الانتظار كإجراء احترازي” وهي أكثر ملاءمة لإجراءات النظام الآلية منها لتوبيخ الموظفين.

أتفق على أن الرسالة الآلية غريبة بعض الشيء عند إرسالها عند إسكات حساب كإجراء من قبل الموظفين، لأنها تشير إلى أن الحساب معلق فقط حتى تتم مراجعة الموظفين.

تحرير: يمكن تعيينها على هذا النحو لأن إسكات الحساب يمكن أن يكون إجراءً آليًا بالإضافة إلى كونه يدويًا من قبل المشرف/المسؤول. بعد ذلك، لا يزال بإمكان الحسابات التي تم إسكاتها التحدث في مواضيع الرسائل الخاصة ولكن لا يمكنها بدء مواضيع جديدة أو مواضيع عامة.

مع تعليق الحسابات، لن يكون للرسائل الخاصة معنى لأن المستخدم لا يمكنه حتى تسجيل الدخول لقراءتها، لذا سيكون البريد الإلكتروني هو الطريقة الوحيدة للتواصل.

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/silence-and-suspend-reason-messages-should-be-pms/312801)._