# Einfachere und schnellere Kategorie-Einstellungen-Seite

**URL:** https://meta.discourse.org/t/simpler-and-faster-category-settings-page/358903
**Category:** UX
**Tags:** category-groups
**Created:** [26. März 2025 um 10:07 UTC](https://meta.discourse.org/t/simpler-and-faster-category-settings-page/358903 "2025-03-26T10:07:31Z")
**Posts on this page:** 1
**Showing post:** 4

<div class="post-metadata">

### Author: ![RGJ](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/rgj/32/523185_2.png) [@RGJ](https://meta.discourse.org/u/RGJ)
#### Post date: [26. März 2025 um 11:14 UTC](https://meta.discourse.org/t/simpler-and-faster-category-settings-page/358903/4 "2025-03-26T11:14:04Z")

</div>

Ich habe Ihren Screenshot perfekt verstanden. Ich wollte damit sagen, dass 95 % davon überflüssig waren und viele Konfigurationen keinen Sinn ergeben und verwirrend wären.

So wie diese:

> [@alltiagocom](#):
>
> Was wäre zum Beispiel das Ergebnis von etwas wie diesem, wenn sie tatsächlich Teilmengen voneinander sind?
> 
> ![image](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/0/0/7/00787546e23d542818fec9f5a81b75b8384b58a5.png)

Es würde für alle angemeldeten Benutzer sehen/antworten/erstellen bedeuten, die unterste Zeile wäre redundant.

> [@alltiagocom](#):
>
> Wäre es also nicht sinnvoll, dass, wenn ich bei Vertrauensstufe 1 auf „Antworten“ klicke, dies auch für alle darüber hinaus gilt?

Ja, das ist sinnvoll. `jeder` wird auf besondere Weise behandelt, es wäre sinnvoll, wenn `trust_level_X` ebenfalls so behandelt würde. Das wäre jetzt eine gute Vereinfachung dieser Seite!

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/simpler-and-faster-category-settings-page/358903)._