いいえ、逆です。TL2はTL1のサブセットであり、スーパーセットではありません。
「TL2の誰かはTL1とTL0にも属している」と言いたかったのだと思いますが、それは同じことではありません。
いいえ、その投稿は「ログインしていない人」と言っています。
すべての人がユーザーではなく、また「ログインしていない」すべての人が「ログアウトしている」わけではありません。「ログインしていない人」は「ログアウトしたユーザー」とは異なります。
「ログアウトしたユーザー」とは、実際に登録ユーザーであり、少なくとも一度はログインしたことがある人を意味します。どちらも正確ではありません。
いいえ、「匿名ユーザー」は次のいずれかです。
したがって、「匿名ユーザー」という言葉の方が適切です。身元を明かしていない人です。
あなたの「より実用的な言葉」は混乱を引き起こしています…
Discourseは12年以上続いています。すべてが100％論理的であるとは限りませんが、人々は実際にこれらのことについて考えてきました。
上、下…順序は何も意味しません。everyone を使用すると、TL0 や TL4 を含むすべてのユーザーが含まれます。everyone の後にこれらの上位 TL は必要ありません。
同様に、許可される最も低いグループが TL0 の場合、TL4 ユーザーはすべて TL0 のメンバーでもあるため、TL4 も含まれます。
下位 TL の権限を制限したい場合にのみ、異なるグループが必要です。たとえば
everyone: 読み取り（匿名ユーザーも読み取れます）@RGJ および @Jagster
お二方とも、返信のお時間をいただきありがとうございます。
失礼なことを言おうとしているわけではありませんが、現時点では、お二方とも、言葉や私が言ったことを細かく指摘することで、ご自身の主張を証明しようとしているだけで、実際には、言葉や例は違えど、私たち全員が同じことを言っていると思います。
何かを理解しようと、すべての情報を共有し、画像を共有し、できるだけ単純にしようとしても、他の人が私が言ってきたことと同じことを言い続けるのは、非常に疲れます。
前の返信で簡単な質問をしましたが、答えが得られませんでした。それが私が本当に知りたかった唯一のことでした。それだけです。
重ねて、私が率直すぎたり、もしかしたら「失礼」だったりしたら申し訳ありませんが、細かく指摘されることに非常に疲れており、自分が狂っていくのではないかと疑ったり、多くのストレスや混乱を引き起こしたりしますが、結局は、あなたが私の言ったことを繰り返しているだけだと気づきます。
いずれにしても、ありがとうございました。将来的には、他のことについて（より）健全な議論ができることを願っています。
この件についてはこれで終わりにします。
はい、得られました。実際、いくつかありました。しかし、どうでもいいことです、あなたの選択です。