Ich gebe zu, ich bin mir nicht sicher, was vor sich geht und warum es so viele mehr gab, die auf eins zusammenschrumpften, aber hier sind weitere Details, wobei ich meine Website starzen als Beispiel nehme:
Es deutet irgendwie darauf hin, dass die richtige Anzahl … EINS ist?
Ich schätze, jemand könnte sich die Wayback Machine oder ein anderes Archivierungstool ansehen und die Population von Metadaten überprüfen, um zu sehen, was diese einst waren?
Ah, das ergibt Sinn – die Idee, dass das Website-Such-Gadget auf der Titelseite und nur auf der Titelseite sichtbar (von Google gefunden) sein sollte. Und so wäre die Abnahme, die wir sehen, Google, das alle Unterseiten ausmerzt, auf denen es auch das Gadget deklariert gefunden hat.
Ja, die Statistik war also falsch und sie haben sie jetzt korrigiert?
Eine Art Artefakt, das ursprünglich von Google geschaffen wurde, als es sich nicht mit Web-Apps befassen musste, aber schließlich kommt eine Web-App, die eine einzige Kontrolle über fast alle Seiten teilt, dann merkt Google es und verfeinert es?