# Пропустить неизменённых пользователей при массовом редактировании значков
**URL:** https://meta.discourse.org/t/skip-unchanged-users-for-badge-mass-edit/397539
**Category:** Feature
**Tags:** badges
**Created:** [03.Март.2026 15:03:29 UTC](https://meta.discourse.org/t/skip-unchanged-users-for-badge-mass-edit/397539 "2026-03-03T15:03:29Z")
**Posts on this page:** 4
**Page:** 1
### Author:  [@Steradiant](https://meta.discourse.org/u/Steradiant)
#### Post date: [03.Март.2026 15:03:29 UTC](https://meta.discourse.org/t/skip-unchanged-users-for-badge-mass-edit/397539/1 "2026-03-03T15:03:29Z")
В настоящее время при массовом редактировании значков с их удалением у предыдущих владельцев пользователи, входящие в пересечение предыдущих и будущих владельцев, теряют значок и сразу же получают его обратно.
Это приводит к запутанному пользовательскому опыту: пользователи получают уведомление о получении значка, хотя фактически ничего не изменилось.
Кроме того, это противоречит одному из наших сценариев использования: мы хотим удалять устаревшие значки и присваивать новые, передавая обновлённый список владельцев, при этом _сохраняя остальных владельцев и дату присвоения без изменений_.
С точки зрения функциональности это изменение является строгим улучшением: загрузив сначала пустой список, можно восстановить старое поведение.
---
### Author:  [@ToddZ](https://meta.discourse.org/u/ToddZ)
#### Post date: [07.Апрель.2026 07:55:31 UTC](https://meta.discourse.org/t/skip-unchanged-users-for-badge-mass-edit/397539/2 "2026-04-07T07:55:31Z")
По фразам «передача обновлённого списка» и «загрузка пустого списка» складывается впечатление, что вы работаете в консоли Rails, возможно, со списком `users.id`?
Если это так, может ли помочь получение списка текущих обладателей значков, чтобы вы могли исключить их из операций по снятию или присвоению?
> **(Запрос к исследованию данных)**
>
> ```sql
> -- [params]
> -- badge_id :badge
>
> SELECT
> u.id AS user_id
> FROM user_badges ub
> JOIN users u ON u.id = ub.user_id
> JOIN badges b ON b.id = ub.badge_id
> WHERE ub.badge_id = :badge
>
> ```
С помощью этого экспортированного списка, возможно, некоторые запросы и скрипты смогут:
1. Найти пересечение текущих обладателей значков и вашего списка «будущих обладателей».
2. Исключить пользователей из этого пересечения из вашего списка «будущих обладателей».
3. Отозвать значок у всех пользователей, которые _не_ входят в это пересечение.
4. Загрузить отредактированный список «будущих обладателей», чтобы присвоить значок только новым обладателям.
(Возможно, даже существует способ сделать всё это непосредственно в Rails, но я не силён в этом.)
---
### Author:  [@Steradiant](https://meta.discourse.org/u/Steradiant)
#### Post date: [07.Апрель.2026 14:26:01 UTC](https://meta.discourse.org/t/skip-unchanged-users-for-badge-mass-edit/397539/3 "2026-04-07T14:26:01Z")
Нет? В интерфейсе управления значками есть форма массовой выдачи наград, которой я пользуюсь.
---
### Author:  [@ToddZ](https://meta.discourse.org/u/ToddZ)
#### Post date: [08.Апрель.2026 07:57:01 UTC](https://meta.discourse.org/t/skip-unchanged-users-for-badge-mass-edit/397539/4 "2026-04-08T07:57:01Z")
Ой, это немного неловко, я пропустил добавление массовых наград.
Может быть, ваша функция стала бы еще одним вариантом при загрузке, что-то вроде этого?
