# Sidekiq lent + Postmaster utilisant plus de 95 % du CPU (32 cœurs) après la mise à niveau de la version PostgreSQL

**URL:** https://meta.discourse.org/t/slow-sidekiq-postmaster-using-95-cpu-32-cores-after-postgresql-version-upgrade/152983
**Category:** Self-hosting
**Tags:** server-resources
**Created:** [Mai 27, 2020, 4:08 UTC](https://meta.discourse.org/t/slow-sidekiq-postmaster-using-95-cpu-32-cores-after-postgresql-version-upgrade/152983 "2020-05-27T16:08:57Z")
**Posts on this page:** 1
**Showing post:** 14

<div class="post-metadata">

### Author: ![eboehnisch](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/eboehnisch/32/133429_2.png) [@eboehnisch](https://meta.discourse.org/u/eboehnisch)
#### Post date: [Mai 27, 2020, 7:33 UTC](https://meta.discourse.org/t/slow-sidekiq-postmaster-using-95-cpu-32-cores-after-postgresql-version-upgrade/152983/14 "2020-05-27T19:33:00Z")

</div>

Exécutez les deux. Le second signale une erreur, cependant :

```plaintext
discourse=# REINDEX SCHEMA CONCURRENTLY public;
ERROR: could not create unique index "index_users_on_username_lower_ccnew"
DETAIL: Key (username_lower)=(marks) is duplicated.

```

Je pense qu’il est temps de se pencher sur PostgreSQL pour trouver et supprimer l’enregistrement.

Le vacuum a fait l’affaire, plus ou moins, mais je constate toujours des pics toutes les quelques minutes, avec un à trois processus `postmaster` consommant du CPU pendant une ou deux minutes chacun. Je suppose donc qu’il y a plus.

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/slow-sidekiq-postmaster-using-95-cpu-32-cores-after-postgresql-version-upgrade/152983)._