SMTP ohne wiederkehrende Gebühren mit Emailit – einen Blick wert?

Fair genug, Sie haben Recht, skeptisch zu sein.

Nur um Informationen hinzuzufügen: Das Marketing für das Angebot hat viel damit zu tun, wie dieser Marktplatz selbst Angebote anzeigt.

Es gibt eine Fülle von Möglichkeiten, wie ein solcher Kauf schiefgehen kann, einige davon sind:

  • Das Produkt geht kaputt.
  • Das Produkt bleibt am Leben, wird aber kaum gewartet.
  • In Zukunft werden neue Funktionen oder Limits hinzugefügt, die nicht im Kauf enthalten sind, wodurch das Produkt mit der Zeit langsam weniger nützlich wird.
  • Das Produkt wird erfolgreich und wird übernommen, wobei gekaufte Pläne aufgrund von „Gründen“ eingestellt werden.
  • Beliebige Anzahl zwielichtiger Methoden, um die gekauften Limits zu manipulieren, wie z. B. den Kreditverbrauch pro Aktion usw. zu erhöhen.
  • Das Angebot wird in Zukunft einfach nicht eingehalten.

Bei diesem Angebot sind meiner Meinung nach die Hauptkosten, die riskiert werden:

  • Zeit- oder Entwicklungskosten für die Implementierung (und den späteren Ersatz, falls es nicht funktioniert)
  • Alle negativen Folgen aufgrund unerwarteter Probleme/Bugs

Die reinen Dollar-Kosten sind im Vergleich zu anderen ähnlichen monatlich/nutzungsabhängig abgerechneten Lösungen sehr gering. Wenn man also nur die Dollar-Kosten des Produkts betrachtet, sollte es eine relativ kurze Zeit dauern, bis ein Käufer im Vergleich zu anderen Lösungen mit demselben Kontingent „im grünen Bereich“ ist. Das Risiko-Ertrags-Verhältnis ist in dieser Hinsicht meiner Meinung nach ziemlich gut, insbesondere wenn man bedenkt, dass es eine 60-tägige Rückerstattungsfrist gibt.

Selbst ein kleines Abonnement kann sich schnell summieren, z. B. 6 EUR (~7 USD) kosten jährlich 72 EUR (~84 USD). Kostenlose Pläne sind großartig, aber berüchtigt dafür, dass sie plötzlich eingestellt werden. Da sie kostenlos sind, hat der Anbieter nur minimale Verpflichtungen, diesen kostenlosen Dienst langfristig weiter anzubieten.

Viele Unternehmen machen solche Angebote, um enthusiastische Benutzer zu gewinnen, die Feedback zu einem jungen Produkt geben und Randfall-Bugs usw. finden. Im Grunde stellen sie sicher, dass ihr Produkt kampferprobt ist. Ich denke, für einen ESP, der seine eigene Infrastruktur besitzt (sie haben ein kleines Rechenzentrum und einen eigenen IP-Block), ist dies wahrscheinlich eine ziemlich solide Strategie.