Suche mit Satzzeichen führt zu unzuverlässigen Ergebnissen

Ja, das ist korrekt … man kann überhaupt nicht nach it suchen … wenn man es hier versucht, erhält man keine Ergebnisse. Wörter, die extrem häufig vorkommen (ich, der, ein, Pronomen usw.), werden von der Indizierung ausgeschlossen, weil sie zu oft vorkommen, um eine sinnvolle Unterscheidung zu ermöglichen.

dasselbe hier, we und don't (technisch don und t) werden nicht indiziert

diese Situation ist ein wenig anders … für:

"just-use- interface{} / object ; we don't need generics"

das wird nie funktionieren, die Anführungszeichen verlangen eine exakte Übereinstimmung und die Leerzeichen machen es zu keiner exakten Übereinstimmung

im Falle der Suche nach:

"just-use-interface{}/object; we don't need generics"

enthält der ursprüngliche Beitragstext ein dekoratives Anführungszeichen (don’t), aber die Suche entfernt diese, sodass man nie eine exakte Übereinstimmung für eines davon zurückgeben kann … das bedeutet, dass Beiträge und Suche nicht exakt symmetrisch sind, was vielleicht etwas ist, das verbessert werden könnte

das ist so, weil ohne die Anführungszeichen drumherum keine exakte Übereinstimmung gesucht wird, sodass es die Begriffe “interface”, “object”, “need”, “generics” aufgreift und dieser Beitrag die beste Übereinstimmung für diese Begriffe ist