أشك في أنك وأنا نفكر بشكل متشابه، يا @tophee، حيث يبدو أنني أتابع خيوطك على Meta مؤخرًا. 
بالفعل، وأعتقد أن هذا النقاش قد يكتسب زخمًا أكبر إذا تم إعادة تسميته أو نشره من جديد مع التركيز بشكل أكثر مباشرة على المفهوم (أو المفاهيم) الأوسع والأكثر إثارة للاهتمام (من وجهة نظري).
يبدو هذا وكأنه حل بديل غير ضروري محتمل. بالتأكيد يوجد (أو يمكن أن يوجد) طريقة أكثر عمومية للقيام بذلك.
هناك على الأقل ثلاثة أشياء منفصلة يتم مناقشتها هنا، وأعتقد أن الثلاثة جميعها تستحق النظر، وربما في خيوط منفصلة.
أولاً: قدرة Discourse على عرض محتوى Onebox من Hypothesis بشكل أفضل. سيكون هذا أمرًا جيدًا، لكنه يبدو محدود الفائدة إلى حد ما في رأيي، بشرط أن تنظر في الحالة الأكثر عمومية (الموضحة في النقطة الثالثة أدناه).
ثانيًا: قدرة Hypothesis على إضافة تعليقات توضيحية على منتديات Discourse. قد تكون هذه مشكلة تم حلها بالفعل بناءً على بعض الردود أعلاه، ولكن إذا لم تكن كذلك، فيبدو أنه سيكون من الجيد لو عملت. يمكن القول إن هذا أكثر أهمية/فائدة من Oneboxing في Hypothesis الذي سمح بترجمة أجزاء محددة من صفحة، في ضوء…
ثالثًا: الفكرة الأعم بشكل عام المتمثلة في القدرة على اقتباس أي شيء على أي صفحة من أي موقع باستخدام Discourse، والتي لا ينبغي في رأيي أن تكون مرتبطة بـ Hypothesis تحديدًا. لقد وجدت فعليًا أن Discourse يمتلك واحدة من أفضل تطبيقات الاقتباس في أي نظام، من حيث الثبات وسهولة الاقتباس من رسائل متعددة، إلى التوسع الاختياري في السياق، والانتقال السريع إلى المصدر، إنها تطبيق أنيق. سيكون من المثير للاهتمام حقًا، أعتقد، إذا تمكنت Discourse من القيام بذلك على أي موقع، وليس فقط منتدى Discourse نفسه. ومن المثير للاهتمام أنني أعتقد أنه يمكن إثبات أن هذا قد يكون مفيدًا بشكل خاص في سياق Discourse للفرق، على سبيل المثال في مشاريع البحث، والتحليل التنافسي، وما إلى ذلك.
من الواضح أن هذا سيتطلب إما إضافة متصفح، أو نوعًا ما من متصفح صفحات مضمن، أو نهجًا آخر غير مدرك له، ومن المرجح أن يكون الأمر غير تافه. لكنني أعتقد أنه يحمل وعودًا كافية تستحق الاستكشاف. أعتقد أنني يمكنني تقديم حجة أقوى له في خيط خاص به إذا بدا ذلك مبررًا…