# 诡异的追踪事件 👻

**URL:** https://meta.discourse.org/t/spooky-tracking-happenings-ghost/61255
**Category:** Bug
**Created:** [2017年四月19日 13:59 UTC](https://meta.discourse.org/t/spooky-tracking-happenings-ghost/61255 "2017-04-19T13:59:28Z")
**Posts on this page:** 1
**Showing post:** 5

<div class="post-metadata">

### Author: ![LeoMcA](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/leomca/32/87233_2.png) [@LeoMcA](https://meta.discourse.org/u/LeoMcA)
#### Post date: [2017年四月20日 17:51 UTC](https://meta.discourse.org/t/spooky-tracking-happenings-ghost/61255/5 "2017-04-20T17:51:38Z")

</div>

> [@cpradio](#):
>
> 哪些部分被认为“未按预期工作”？

两个部分：

第一部分是主题没有被正确地进行隐式跟踪。如果它们被正确跟踪，那么 #Community Building > Praise 中的所有主题都应该出现在这一步骤中：

> [@LeoMcA](#):
>
> 观察列表中刚刚打开的主题：

看起来该列表仅显示具有“已跟踪”跟踪记录的主题，而这正是未按预期工作的地方。正确的做法应该是显示所有具有“已跟踪”跟踪记录的主题，以及所有属于已跟踪类别的主题。（对于关注也是如此。）

此外，虽然以下说法是有道理的：

> [@sam](#):
>
> 状态缺失的主题会被隐式关注，当通知用户时会创建跟踪记录。

但似乎在用户跟踪类别时，同样的功能缺失了。当主题中出现新帖子时，是否也应该创建跟踪记录？

第二部分是当你跟踪一个类别时，未读列表中会出现看似任意的主题（我假设这是将过去主题的状态从普通更改为已跟踪的副作用），这可以通过自动将这些主题从“未读”中移除来解决。

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/spooky-tracking-happenings-ghost/61255)._