# Mudança de permissão na categoria de funcionários
**URL:** https://meta.discourse.org/t/staff-category-permission-change/270185
**Category:** Support
**Created:** [30 Junho , 2023 18:02 UTC](https://meta.discourse.org/t/staff-category-permission-change/270185 "2023-06-30T18:02:45Z")
**Posts on this page:** 9
**Page:** 1
### Author:  [@anon48433008](https://meta.discourse.org/u/anon48433008)
#### Post date: [30 Junho , 2023 18:02 UTC](https://meta.discourse.org/t/staff-category-permission-change/270185/1 "2023-06-30T18:02:45Z")
Estou procurando adicionar novos moderadores e não quero que eles possam ver a categoria de staff
Principalmente devido a um histórico que não é aplicável a eles
Como já está pré-carregado, não posso simplesmente usar as configurações de segurança, pois ele hospeda tanto conteúdo relacionado a design que também não posso excluí-lo
Existe uma maneira de apenas adicionar uma regra do tipo ‘display: none;’ no CSS comum para que os moderadores simplesmente não a vejam?
[href=“/u/moderator”]
Mesmo que seja em uma base de usuário por usuário?
[href=“/u/username”]
Obrigado
---
### Author:  [@ondrej](https://meta.discourse.org/u/ondrej)
#### Post date: [30 Junho , 2023 18:59 UTC](https://meta.discourse.org/t/staff-category-permission-change/270185/2 "2023-06-30T18:59:48Z")
Olá Robert,
Em vez de fazer coisas com CSS, onde tudo o que você escondeu pode ser facilmente visto no modo de segurança. Por que não criar uma nova categoria que só você pode ver e mover os tópicos para lá, o que libera a categoria de staff. Alternativamente, você poderia experimentar [Category Group Review/Moderation](https://meta.discourse.org/t/category-group-review-moderation/116478), pois eles não veem a categoria #Staff.
---
### Author:  [@pfaffman](https://meta.discourse.org/u/pfaffman)
#### Post date: [30 Junho , 2023 19:35 UTC](https://meta.discourse.org/t/staff-category-permission-change/270185/3 "2023-06-30T19:35:24Z")
> [@anon48433008](#):
>
> Como ele já está pré-semeado, não posso simplesmente usar as configurações de segurança, pois ele hospeda tanto conteúdo relacionado a design que também não posso excluí-lo.
Você pode mover esses tópicos para uma nova categoria de “old-staff”. Veja “Mover todos os tópicos de uma categoria para outra” em [Administrative Bulk Operations](https://meta.discourse.org/t/administrative-bulk-operations/118349#)
---
### Author:  [@anon48433008](https://meta.discourse.org/u/anon48433008)
#### Post date: [30 Junho , 2023 21:58 UTC](https://meta.discourse.org/t/staff-category-permission-change/270185/4 "2023-06-30T21:58:19Z")
> [@pfaffman](#):
>
> “Mover todos os tópicos de uma categoria para outra”
Isso pareceu bem fácil e comecei, mas então pensei o que acontece com todas as imagens que coloquei para anúncios?
Não apenas coloco imagens em staff para meus anúncios internos, mas também para hospedar em outros sites, então parece que posso me arrepender, o que acham?
> [@ondrej](#):
>
> Alternativamente,
Acredito que uso isso para meu grupo de líderes, pois eles em grande parte têm habilidades de moderação, não tenho certeza, realmente gostaria de apenas dar um moderador completo, exceto pelos muitos anos de história (staff) que prefiro que fiquem no passado
> [@ondrej](#):
>
> coisas com css onde tudo o que você escondeu pode ser facilmente visto
Não acho que isso seja uma grande ameaça, a ideia do CSS pode ser realizada com facilidade suficiente?
---
### Author:  [@pfaffman](https://meta.discourse.org/u/pfaffman)
#### Post date: [1 Julho , 2023 00:50 UTC](https://meta.discourse.org/t/staff-category-permission-change/270185/5 "2023-07-01T00:50:44Z")
> [@anon48433008](#):
>
> Não apenas coloco imagens em arquivos temporários para meus anúncios internos, mas também para hospedar em outros sites, então parece que posso me arrepender, o que vocês acham?
Os URLs de imagem não têm nada a ver com o tópico ou categoria em que se encontram. Isso não é um problema.
---
### Author:  [@anon48433008](https://meta.discourse.org/u/anon48433008)
#### Post date: [1 Julho , 2023 17:46 UTC](https://meta.discourse.org/t/staff-category-permission-change/270185/6 "2023-07-01T17:46:53Z")
> [@pfaffman](#):
>
> Isso não é um problema
Bom saber, então para ter certeza, nada na categoria Staff pré-carregada será afetado se eu seguir as instruções que são
```plaintext
cd /var/discourse
./launcher enter app
rails c
rake categories:list
rake categories:move_topics[15,6] *com as designações apropriadas que eu escolher da lista*
cd /var/discourse
./launcher rebuild app
```
depois disso, estes
ainda estarão vinculados como estavam no site, mas localizados em minha nova pasta/categoria apenas para administradores?
Muito obrigado pela orientação
---
### Author:  [@pfaffman](https://meta.discourse.org/u/pfaffman)
#### Post date: [1 Julho , 2023 18:28 UTC](https://meta.discourse.org/t/staff-category-permission-change/270185/7 "2023-07-01T18:28:08Z")
Tenho quase certeza sobre esses. Você pode testar um. É fácil voltar.
---
### Author:  [@anon48433008](https://meta.discourse.org/u/anon48433008)
#### Post date: [1 Julho , 2023 19:33 UTC](https://meta.discourse.org/t/staff-category-permission-change/270185/8 "2023-07-01T19:33:01Z")
Decidi ir em frente, este _[1] pry(main)_ apareceu e eu não estava preparado para isso, tentei avançar e escolhi sair com o segundo, acho que há um erro óbvio da minha parte?
---
### Author:  [@pfaffman](https://meta.discourse.org/u/pfaffman)
#### Post date: [1 Julho , 2023 19:49 UTC](https://meta.discourse.org/t/staff-category-permission-change/270185/9 "2023-07-01T19:49:56Z")
Se forem apenas os três, você pode fazê-los manualmente.
Mas ela, por que isso não está funcionando?
Você pode adicionar `.json` à URL da categoria para encontrar o ID.