# 关于某种增强型付费支持的建议

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/suggestion-for-some-kind-of-enhanced-paid-support/187882>\
**Category:** Site feedback\
**Created:** [2021年四月23日 09:46 UTC](https://meta.discourse.org/t/suggestion-for-some-kind-of-enhanced-paid-support/187882 "2021-04-23T09:46:05Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![bigfudge](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/b/6de8d8/32.png) [@bigfudge](https://meta.discourse.org/u/bigfudge)\
**Post date:** [2021年四月23日 09:46 UTC](https://meta.discourse.org/t/suggestion-for-some-kind-of-enhanced-paid-support/187882/1 "2021-04-23T09:46:05Z")

</div>

我意识到我们使用的是自托管系统（出于各种愚蠢的内部政治原因），但我在本论坛上发布了大量的错误报告和 UI 建议。到目前为止，我绝对非常喜欢 Discourse，我们的（相当缓慢、分阶段的）推广进行得相当顺利。我只是希望（作为一家大型组织）我们能以某种方式在不支付托管费用的情况下为开发工作提供一点支持。

我意识到这对自由开源软件（FOSS）项目来说是个棘手的问题，我确实不希望看到你们改变这个社区的氛围，或者转向一种非付费用户无法获得你们出色支持或损害社区氛围的模式。

我猜我想建议的是一种“机构订阅”，这个名字听起来足够好，能让公司愿意付费支持你们，但实际上又是可选的，在实践中并不会造成太大差异：grin: 我知道理论上我们可以直接捐款，但这很难通过财务部门的审批。我不确定应该把它叫什么，但我还是把它留在这里作为建议。也许它可以包括针对本论坛回复的服务级别协议（SLA），以及特别定制的安全公告通知？

至于金额方面……一次性支付 500-1000 美元可能处于“不太大以至于难以通过采购系统审批”的理想区间。根据我的经验，实际的年度订阅或合同要复杂得多，至少对于公共部门或教育机构来说是这样。