# 제안: ActiveModelSerializers에서 Alba로 마이그레이션

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/suggestion-migrating-from-activemodelserializers-to-alba/233266>\
**Category:** Development\
**Created:** [7월 19, 2022, 8:21오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/suggestion-migrating-from-activemodelserializers-to-alba/233266 "2022-07-19T08:21:06Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 3

<div class="post-metadata">

**Author:** ![sam](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/sam/32/102149_2.png) [@sam](https://meta.discourse.org/u/sam)\
**Post date:** [7월 20, 2022, 4:21오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/suggestion-migrating-from-activemodelserializers-to-alba/233266/3 "2022-07-20T04:21:17Z")

</div>

네, Falco가 언급했듯이 여기서는 두 가지 영역에 대해 신경 써야 합니다:

1. 플러그인 호환성 - 많은 플러그인이 직렬화기(serializer)를 확장하고 있으므로, 깨지는 변경(breaking changes)을 최소화하고 싶습니다.

2. 성능 - 직렬화기를 변경하려면 단단한 데이터로 뒷받침되어야 합니다.

토픽 페이지나 토픽 목록 페이지에 사용되는 일부 직렬화기를 확인하고 이를 테스트 대상으로 사용하는 것을 권장합니다:

그 다음 [discoruse bench](https://github.com/discourse/discourse/blob/main/script/bench.rb)의 "이전"과 “이후” 수치를 사용하세요. 진행 상황을 매우 정확하게 파악하는 데 도움이 될 것입니다.

허용할 수 있는 생태계 교란의 정도는 여기서 얻는 성능 개선에 크게 달려 있습니다.

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/suggestion-migrating-from-activemodelserializers-to-alba/233266)._