# 建议：通配符屏蔽电子邮件地址

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/suggestion-wildcard-block-email-address/123552>\
**Category:** Feature\
**Created:** [2019年七月21日 01:13 UTC](https://meta.discourse.org/t/suggestion-wildcard-block-email-address/123552 "2019-07-21T01:13:37Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 12

<div class="post-metadata">

**Author:** ![markersocial](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/markersocial/32/170136_2.png) [@markersocial](https://meta.discourse.org/u/markersocial)\
**Post date:** [2020年十月29日 04:31 UTC](https://meta.discourse.org/t/suggestion-wildcard-block-email-address/123552/12 "2020-10-29T04:31:45Z")

</div>

@sam 在进行了更多实地测试后，我认为之前被回退的[实现方案](https://meta.discourse.org/t/gmail-dot-trick/22627/76)对于应对有动机的垃圾信息发送者确实更为有效。我仍然收到大量利用这些 Gmail 变体技巧的注册请求。

我非常感激当前实施的防护机制，它非常有效。然而，我认为允许使用同一邮箱创建无限数量的账户（直到被特别发现并手动封禁）是一个漏洞。这给版主带来了更大的负担（据我所知，版主默认无法查看账户邮箱，除非启用该功能），尤其是在缺乏批量账户删除工具的情况下（例如：从账户/搜索列表中使用复选框选择多个账户并批量封禁/删除）。这意味着版主必须手动逐个访问每个账户进行删除或封禁操作。当需要搜索使用变体邮箱的账户时，这种情况尤为困难。

既然之前的实现方案是可选的（默认关闭），且已经开发完成并按预期运行，随后却被移除。对于希望利用它来增强针对有动机垃圾信息发送者的反垃圾保护社区来说，它不再可用，这实在令人遗憾。

 ![whynotboth](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/3X/e/b/eb0b7b27ddd4f88b8b1cc94eeacee4764c3018bb.jpeg)

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/suggestion-wildcard-block-email-address/123552)._