# Sugestões para melhorar "manter a ordem cronológica após mesclar"

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/suggestions-to-improve-preserve-chronological-order-after-merging/318588>\
**Category:** UX\
**Tags:** moderation\
**Created:** [26 Julho , 2024 13:40 UTC](https://meta.discourse.org/t/suggestions-to-improve-preserve-chronological-order-after-merging/318588 "2024-07-26T13:40:10Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 2

<div class="post-metadata">

**Author:** ![JammyDodger](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/jammydodger/32/254611_2.png) [@JammyDodger](https://meta.discourse.org/u/JammyDodger)\
**Post date:** [26 Julho , 2024 13:46 UTC](https://meta.discourse.org/t/suggestions-to-improve-preserve-chronological-order-after-merging/318588/2 "2024-07-26T13:46:01Z")

</div>

> [@rahim123](#):
>
> **1.2** Parece que a opção “preservar ordem cronológica após a mesclagem” deveria estar marcada por padrão. Não consigo pensar em um cenário em que eu queira um tópico confuso de posts desordenados.

Eu também tenho pensado nisso depois de acidentalmente pular essa opção algumas vezes.

> [@rahim123](#):
>
> Quando o primeiro post em um tópico é selecionado para ser movido, ele atualmente o move (ou o copia?) para o destino e, em seguida, bloqueia o tópico original. Isso cria uma desordem desnecessária e requer uma etapa adicional de moderação para excluir o tópico original. Faria mais sentido excluir automaticamente o tópico original.

Apenas um contexto adicional - isso atualmente tem uma configuração, `excluir tópicos de rascunho mesclados após dias`, que por padrão é 7. Infelizmente, neste caso, ‘0’ a desabilita em vez de agir imediatamente.

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/suggestions-to-improve-preserve-chronological-order-after-merging/318588)._
