# 支持使用项目符号而非仅使用星号/连字符来检测项目符号列表

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/support-detection-of-bullet-lists-with-bullets-instead-of-just-asterisks-hyphens/178780>\
**Category:** Feature\
**Created:** [2021年二月7日 17:58 UTC](https://meta.discourse.org/t/support-detection-of-bullet-lists-with-bullets-instead-of-just-asterisks-hyphens/178780 "2021-02-07T17:58:50Z")\
**Posts on this page:** 2\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![adamengst](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/adamengst/32/116607_2.png) [@adamengst](https://meta.discourse.org/u/adamengst)\
**Post date:** [2021年二月7日 17:58 UTC](https://meta.discourse.org/t/support-detection-of-bullet-lists-with-bullets-instead-of-just-asterisks-hyphens/178780/1 "2021-02-07T17:58:50Z")

</div>

我看到用户会在 Microsoft Word 中创建文本，然后将其粘贴到 Discourse 中。在大多数情况下，Discourse 会忽略 Word 的样式，这是可以接受且可理解的。但有一个地方如果能再进一步就更好了，那就是项目符号列表。Discourse 目前是通过 Markdown 约定（如星号或连字符）来检测项目符号列表格式的。

> 这是一个用星号创建的项目符号列表：
> 
> - 星号 1
> - 星号 2
> - 星号 3

但如果 Discourse 也能检测出用项目符号标识的列表，那就太好了。部分原因是有些人会手动输入这些符号，部分原因是 Word 在尝试创建星号列表时会自动将其格式化为带项目符号的列表。目前的情况是，粘贴进来后，项目符号只是作为普通字符出现，并没有应用项目符号列表（UL）格式。

> 这是 Microsoft Word 自动格式化为带项目符号的列表：
> 
> • 项目符号 1  
> • 项目符号 2  
> • 项目符号 3

显然，这是一个微小的请求，但我提出它是因为检测项目符号字符以创建 UL 列表可能是一个非常容易添加的功能。

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![codinghorror](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/codinghorror/32/110067_2.png) [@codinghorror](https://meta.discourse.org/u/codinghorror)\
**Post date:** [2022年一月17日 21:12 UTC](https://meta.discourse.org/t/support-detection-of-bullet-lists-with-bullets-instead-of-just-asterisks-hyphens/178780/2 "2022-01-17T21:12:58Z")

</div>

您需要到 [https://commonmark.org](https://commonmark.org) 上去讨论这个问题。