JPEG
ProRAW
Halide 経由の RAW
ProRAW は優れています。画像処理の指示が含まれているため、アップロードすると、処理が一切施されていない純粋な RAW に比べて、画像がはるかにくすんで見えないことがわかります。
とはいえ、RAW でも十分です（tm）。RAW で撮影するのは、画像を処理する意図があるからです。露出を数段下げて詳細を復元したい場合や、より過激な編集を計画している場合などに RAW が役立ちます。
Halide で撮影した RAW を Lightroom で処理したもの。
この機能リクエストは、私には以下のように聞こえます。
Discourse に魔法を追加して、何らかの魔法で画像をより美しく見せてください。
これには賛成できません。
ここに問題があるという証拠は示されていませんし、ProRAW をアップロードできたとしても：
- なぜフォーラム運営者は、5MB の画像ではなく 25MB の画像をアップロードしてほしく思うのでしょうか？
- RAW がどのような目的を果たすのでしょうか？RAW ファイルを適切に処理できるように、Lightroom のようなツールを再構築して提供する必要があるのでしょうか？
ここで何を行う必要があるのか、私には見えません。
申し訳ありませんが、ProRAW はすでに十分サポートされているため、この件をクローズします。