이 관점은 영어에서 그 표현들을 제거해도 아무 문제가 없다는 것과 같습니다. 분명히, 이 단어들은 서로 다른 의미와 뉘앙스를 가지고 있습니다.
우리 포럼 게시물의 거의 *100%*가 그 중요성의 예시입니다. 우리는 "appreciate"가 "이 게시물에 감사합니다"를 의미하며, 이는 "이 게시물이 건설적으로 기여했습니다"라는 뜻으로, 마치 내가 appreciate(감사히 여기다)하는 것처럼 그 게시물이 작성되었다는 것입니다. 이는 내가 해당 게시물에 agree(동의)한다는 것을 전혀 나타내지 않습니다. 그리고 이것은 우리가 상호작용하는 방식과 상호작용에 대해 느끼는 감정을 dramatically(극적으로) 변화시킵니다. 엄지 위로가 agreement(동의)를 함의해야 한다면, 당신이 공유하지 않는 의견을 표현한 게시물에 감사를 표하는 반응으로 사용할 can’t(할 수 없는) 것입니다. 내가 not(동의하지 않는) 한 사려 깊은 게시물에 대해 엄지 위로 “appreciation”(감사)을 표현할 때 행복을 느끼는 것은 so(정말) 상쾌합니다. 나는 그들이 사려 깊게 자신의 관점을 공유했다는 점을 appreciate(감사히 여깁니다) (모든 게시물에 대해 그런 감정을 갖지는 않습니다. 나는 자기 의식이 강하거나, 횡설수설하거나, 주제에서 벗어난거나, 무시하는 듯한 게시물에는 감사를 표하지 않습니다). 그래서 우리는 다른 포럼보다 훨씬 더 많은 appreciations를 주고, 그것을 하는 것이 좋은 느낌입니다! 반응이 동의로 오해될 것이라는 걱정 without(없이) 게시물을 읽고 appreciated(감사히 여겼다)는 것을 acknowledge(인정)하는 것은 너무 해방감을 줍니다. 더 많은 수의 appreciations는 단순한 인정을 더 공개적으로 보여주고, 더 친근하고 지지적인 커뮤니티를 만듭니다.
즉, 이 맥락에서 hooray는 GitHub의 
사용처럼 "릴리스를 완료했습니다!"와 같은 게시물을 축하하는 것으로, 
보다 더 강하고 다릅니다. "haha"는 어떤 유머를 함께 나누는 것을 의미하며, 분명히 모든 게시물에 해당하지는 않습니다. 
인 "totally"는 agreement(동의) 표시입니다(다시 말하지만, 게시물에 대한 감사와는 구별됩니다). Sympathies(동정)는 사람들이 걱정스러운 일을 공유할 때 동정을 표현하는 것입니다. 그리고 마지막으로, 사람들은 더 강한 감사(예: "이번 주말 내내 이것에 몰두했고, 여기는 제가 이룬 진전입니다"라는 게시물에 대한)를 표현하고 싶어 할 때 추가된 
인 "thank you"입니다. 이는 단순히 엄지 위로, 감사합니다라는 표현과는 구별됩니다. 이는 당신의 노력 등에 대한 더 큰 감사입니다. 우리는 일반적으로 가 항상 일반적인 사용에 대해 감정적으로 너무 강하다고 느끼고 기본 반응으로의 사용을 반대하지만, 더 강한 것을 표현하고 싶을 때 그것을 missed(그리워했습니다).
그리고 여러 반응에 대한 이야기는: 저는 게시물에 대한 감사를 표현하고 and 동정을 표현하고 싶고, 때로는 게시물에 유머 and 비극이 동시에 존재하며, sympathies+haha는 실제로 의미가 있습니다. 그리고 반응은 답글 게시물만큼 많은 노이즈를 만들지 않습니다… 제 말은, 저는 왜 반응이 at all(존재하는지)를 설명하는 것에 빠져드는 것 같고, 그것은 여기의 주제가 아닙니다. 분명히 포럼에 반응이 없던 시기가 있었고, 이제는 모두가 그것을 선호하며, 공식 플러그인은 이제 여러 선택지를 지원하므로, 다른 옵션을 제공한다는 데에 합의가 있습니다. 사람들이 동일한 게시물에 여러 방식으로 반응하도록 허용하는 것에 합의가 없는 only(유일한) 이유는, 선택지가 전혀 없었던 것과 같은 이유입니다 — 그것이 항상 존재했음에도 불구하고 사람들이 아직 그 유용성을 recognizing(인식하지 못하고) 있기 때문입니다.