사실 이 기능이 존재하고 사용되고 있는 다른 플랫폼들이 실제로 존재하는 점을 고려하면, “표시된” 것에 대한 당신의 주장에 많은 사람들이 동의하지 않는 것으로 보입니다.
Facebook, Insta, TikTok, Pinterest, Twitter… 이 모든 것은 단일 사이트 소셜입니다. 우리 중 누구도 나만의 Facebook을 만들 수 없습니다. 규모는 그것이 그것으로 존재하는 부분입니다. 하지만 포럼 소프트웨어인 Discourse가 차지하는 니치는 그것이 아닙니다.
Discourse는 사람들이 자신의 공간을 설정할 수 있는 플랫폼입니다. Facebook처럼 작동하는 것이 아니라, Slack처럼 작동합니다. 그리고 Discord와도 비슷합니다. 둘 다 여러 반응을 허용하며, 이 기능은 잘 사용되고 있습니다.
Discord는 이 카테고리에서 가장 빠르게 성장하고 있으며, 압도적으로 그렇습니다. настолько 빠르게 성장하여, 포럼을 떠나 Discord로 이동하는 사람들의 물결을 어떻게 막을지에 대한 활발한 논쟁이 있었으며, 여기 Meta에서도 마찬가지였습니다:
Discourse에 채팅 기능이 추가된 것은 Discord/Slack의 Discourse에 없었던 한 측면에 대한 대응입니다… 여러 이모지를 사용하는 것은 또 다른 측면입니다.
요약: 저는 Discourse가 반드시 이것을 구현해야지 아니면 큰 전쟁을 잃는다고 말하는 것이 아닙니다… 단지 "쓸모없고 아무도 하지 않는다"는 논거는 성립하지 않으며 의사 결정 과정의 일부가 되어서는 안 된다고 생각합니다.