누군가에겐 오염인 것이 다른 누군가에겐 신선한 공기가 될 수 있습니다.
여러 개의 반응(Reaction)을 허용하는 데는 분명 장점이 있습니다. ‘좋아요(Likes)’ 기능이 익숙하시다면, 이 기능은 1~2단어의 짧은 응답을 제한하기 위해 도입된 것이었습니다. 여전히 여러 개의 반응을 사용하는 커뮤니티들이 많으며, 'Retort’가 좋아요 기능을 넘어 옵션을 확장하기 위해 만들어졌던 이유이기도 합니다. 물론 이 점이 반응 플러그인이 옵션을 확장하도록 영감을 주었을 가능성이 높습니다. 다만, 저는 Retort가 반응과 분리되어 있는 것이 더 좋다고 생각합니다. 왜냐하면 반응은 좋아요 기능에 어느 정도 통합되어 있기 때문입니다. 제 생각에는 반응이 메타(Meta)와 통합되어야 합니다.
아, 그거 사실 좋은 소식이네요. 이 스레드의 첫 번째 게시물에서 불가능하다고 해서 그 내용을 참고했거든요. 특히 이 부분 말입니다:
예를 들어 사용자가 매우 재미있는 게시물을 보았을 때, 웃는 이모지 리액션을 그리고 게시물을 좋아요할 수 있다는 의미였습니다. 제가 잘못 이해했다면 지적해 주십시오. 제 이해로는 리액션 플러그인이 현재 이를 지원하지 않는 것 같습니다. “좋아요” 리액션과 이모지 리액션이 서로 배타적이기 때문입니다.
아니요, 당신을 교정하지 않아요. 
신뢰 수준이 받은 좋아요와 준 좋아요에 따라 결정된다면(완전히 아리송하네요… 영어 동사 정말 싫어요, 전치사만큼이나요 
) 큰 문제가 됩니다. 제 사용자들은 어떻게 행동해야 하는지 잘 알고 있어서 저는 좋아요 수를 세지 않지만, Reactions 플러그인이 그 주된 이유였어요.
사실 이 기능이 존재하고 사용되고 있는 다른 플랫폼들이 실제로 존재하는 점을 고려하면, “표시된” 것에 대한 당신의 주장에 많은 사람들이 동의하지 않는 것으로 보입니다.
Facebook, Insta, TikTok, Pinterest, Twitter… 이 모든 것은 단일 사이트 소셜입니다. 우리 중 누구도 나만의 Facebook을 만들 수 없습니다. 규모는 그것이 그것으로 존재하는 부분입니다. 하지만 포럼 소프트웨어인 Discourse가 차지하는 니치는 그것이 아닙니다.
Discourse는 사람들이 자신의 공간을 설정할 수 있는 플랫폼입니다. Facebook처럼 작동하는 것이 아니라, Slack처럼 작동합니다. 그리고 Discord와도 비슷합니다. 둘 다 여러 반응을 허용하며, 이 기능은 잘 사용되고 있습니다.
Discord는 이 카테고리에서 가장 빠르게 성장하고 있으며, 압도적으로 그렇습니다. настолько 빠르게 성장하여, 포럼을 떠나 Discord로 이동하는 사람들의 물결을 어떻게 막을지에 대한 활발한 논쟁이 있었으며, 여기 Meta에서도 마찬가지였습니다:
Discourse에 채팅 기능이 추가된 것은 Discord/Slack의 Discourse에 없었던 한 측면에 대한 대응입니다… 여러 이모지를 사용하는 것은 또 다른 측면입니다.
요약: 저는 Discourse가 반드시 이것을 구현해야지 아니면 큰 전쟁을 잃는다고 말하는 것이 아닙니다… 단지 "쓸모없고 아무도 하지 않는다"는 논거는 성립하지 않으며 의사 결정 과정의 일부가 되어서는 안 된다고 생각합니다.
어쨌든 작업 순서가 있습니다.
우선 "모든 반응"을 옵션으로 지원해야 합니다. 이를 통해 해당 선택 기능이 활성화됩니다.
또한 디스커스 채트는 이미 여러 반응을 지원합니다.
와, 정말로 진행이 되고 있고 이 주제에서 요청한 다중 반응 기능을 실제로 구현할 수 있는 현실적인 경로가 있는 것 같네요. 제가 제대로 이해한 건가요?
여러 개의 리액션 기능을 제공하는 것에는 단점이 있습니다. 이는 개별 리액션의 영향력을 약화시키기 때문입니다. 예를 들어 Discord에서는 사람들이 게시물에 있는 모든 리액션을 무의식적으로 눌러버리는 경우가 많아, 리액션이 단순한 방향성만 지니게 될 수 있습니다.
코딩 경험이 있다면, Retort 플러그인을 부활시키는 것도 좋은 방법입니다. 제 생각에 이 플러그인은 팀이 기본적인 ‘좋아요’ 기능을 현대적인 플랫폼에 더 부합하도록 개선하도록 장려했기 때문입니다.
제가 확인한 다중 반응(multiple-reactions)은 두 가지 유형이 있습니다. 하나는 시스템 전체의 이모지 세트를 누구나 사용할 수 있도록 하는 방식이고, 다른 하나는 포럼 전용의 소규모 반응 세트를 제공하는 방식입니다(현재 Discourse에서 공식적으로 지원하는 반응과 동일하며, 다만 각 사용자가 하나의 반응만 선택하도록 제한하지 않는다는 점이 다릅니다). 후자의 방식이 더 깔끔하며, 영향력을 떨어뜨리지 않으면서도 사용자에게 하나의 반응만 강요하는 것보다 훨씬 풍부하고 좋은 경험이라고 생각합니다.
FB는 여러 옵션 중 이모지 하나만 선택할 수 있는 방식입니다.
말씀하신 대로 Discord는 서버 내 모든 이모지를 사용할 수 있습니다.
Retort 플러그인은 제한된 세트나 전체 이모지 세트에서 여러 반응을 선택할 수 있도록 Discourse를 확장했습니다. 이 플러그인 지원은 Discourse Reactions 출시와 함께 종료되었습니다. 만약 누군가 Will ng라면, 개발자에게 연락하여 유지보수자로 이관을 요청할 수 있을 것입니다.
답글을 남기는 것 역시 게시글에 반응할 수 있는 옵션을 제공한다는 점을 기억하세요. 글자, 사진 등이 포함될 수 있습니다.
여기서 어떤 아이디어가 틀렸다고 할 수는 없으며, 각 커뮤니티는 자신들이 원하는 방식으로 작동하는 모델을 가지고 있기 때문입니다.
Discord는 제 경험상 반응이 발생했을 때 작성자에게 알림을 주지 않아서 선호하지 않습니다.
디스코드와/또는 디스코드 서버를 사용하는 사람들을 위해 말씀드리자면, 참여한 모든 서버의 이모지를 모두 사용할 수 있습니다. (한 디스코드 서버의 커스텀 이모지를 다른 어떤 디스코드 서버의 댓글에서도 사용할 수 있습니다.)
@merefield님께 작업 요청을 흔쾌히 수락해 주셔서 진심으로 감사드립니다. 
맞아요. 반박 작업이 활발하게 진행 중입니다. 곧 @merefield와 함께 테스트할 예정입니다! 
이 스레드를 읽어 보고 있는데, 정확히 파악이 되지 않습니다. 이 기능이 현재 개발 중이거나 구현된 상태인가요?
솔직히 이 스레드에서 많은 비하하는 반응들을 보게 되어 좀 놀랐습니다. 게시글에 여러 이모지를 반응으로 사용할 수 있는 것이 "가치가 제로"라고 생각하시든 아니든, 사람들이 게시글에 여러 이모지를 사용해 반응하는 것을 즐긴다는 사실은 변하지 않습니다. 사람들이 좋아하고 요청하는 기능입니다. 언급했듯이, 많은 다른 채팅 앱과 플랫폼에서는 이를 허용합니다. 개인적으로는 제 디스코드 서버와 함께 디스코스를 사용하고 있어서, 사용자들이 두 유형의 채팅의 장점을 모두 누릴 수 있기를 원합니다. 그런데 디스코스에 이러한 “재미있는” 기능들이 부족한 점은 좀 아쉬운 부분입니다. 디스코스 개발진과 경영진이 디스코스에 대해 더 임상적이고 덜 "스패미"한 비전을 가지고 있는 것은 이해할 수 있습니다. 하지만 결국 사람들이 포럼을 떠나 디스코드로 가는 주된 이유는 디스코스가 더 재미있기 때문입니다. 포럼이 여전히 관련성을 유지하려면, 디스코스 관리자가 자신의 포럼에서 이러한 “재미있는” 기능들을 구현할 수 있는 옵션을 가질 수 있다면 정말 정말 도움이 될 것입니다. 모든 사람이 디스코스를 이용해 스테일한 비즈니스 Q&A 포럼을 운영하려는 것은 아닙니다.
디스코스에서 이 기능과 다른 “재미있는” 기능들을 사용할 수 있게 되기를 희망합니다. 그렇게 된다면 정말 좋겠습니다
계획된 사항이며, 결국 이루어질 것입니다. 다만 아직 정확한 일정이 정해지지 않았을 뿐입니다.
샘, 감사합니다. 곧 구현되기를 바랍니다.