안녕하세요, Ruby passkeys 조직의 주요 유지보수자 중 한 명인 Thomas Cannon입니다!
이를 돕기 위해 몇 가지 라이브러리가 정리되어 있지만, 유지보수자가 절실히 필요합니다. 관련 링크는 아래와 같습니다:
가능한 한 많이 도움을 드리고자 하며, Ruby 생태계 전반에서 passkeys를 표준으로 정착시키기 위해 자원을 함께 모으고 싶습니다 
8개의 좋아요
sam
(Sam Saffron)
26
Thomas님, 안녕하세요.
Discourse는 webauthn을 기반으로 2FA를 직접 구현한 자체 인증 시스템을 제공합니다. 현재 우리가 가진 가장 큰 부족함은 2FA를 유일한 인증 요소로(선택적으로) 허용하지 않는다는 점이라고 생각합니다.
어제부터 구글도 이에 완전히 동참하고 있습니다. Passkeys: What they are and how to use them
Discourse에서도 이를 옵션으로 제공하기를 진심으로 바랍니다. 저는 비밀번호를 정말 싫어하고, 2FA + 챌린지 방식은 비밀번호보다 본질적으로 더 나은 방법이라고 확신합니다.
7개의 좋아요
대단하네요! 제가 어떤 식으로 도움을 드릴 수 있을까요?
2개의 좋아요
sam
(Sam Saffron)
28
어렵긴 하네요. 얼마나 깊이 파고들고 싶은지에 따라 달라집니다. 사이트 설정을 추가하는 프로토타입 PR을 올려주시면 정말 좋겠지만, 이 작업이 꽤 많은 시간을 요한다는 점도 충분히 이해합니다.
2개의 좋아요
내가 해볼게! 보장할 수는 없지만, 점심 전에 나보다 먼저 해보고 싶은 사람이 있으면 마음대로 해!
5개의 좋아요
pmusaraj
(Penar Musaraj)
32
간단한 업데이트 소식입니다: Discourse의 패스키(passkey) 지원이 곧 제공됩니다. 지난 몇 주 동안 이 작업을 진행해 왔으며, 몇 개의 초안 PR이 준비되어 있습니다. #23586, #23587 및 #23591을 확인해 주세요.
약 3~4주 후에 이 기능을 병합할 수 있을 것 같습니다(기본적으로 꺼져 있는 사이트 설정 뒤에). 테스트 및 버그 수정을 위해 몇 주 더 시간을 들인다면, 약 두 달 안에 프로덕션 배포가 가능한 상태로 만들 수 있을 것으로 예상합니다. 지켜봐 주세요!
10개의 좋아요
안녕하세요! Discourse에서 패스키에 대해 새로운 소식이나 발표가 있나요?
2개의 좋아요
이 기능에 대한 최종 PR이 일주일 전에 병합된 것으로 보이며, 사이트 설정의 이름은 현재 experimental_passkeys인 것 같습니다 (현재 숨겨진 설정입니다).
1개의 좋아요
방금 사이트 설정을 활성화하고, 제가 운영에 도움을 주고 있는 포럼 계정에 패스키를 추가했는데, 완벽하게 작동하는 것 같습니다. 특정 사이트에서 미리 활성화하려면 다음과 같이 하면 됩니다:
cd /var/discourse
./launcher enter app
rails c
SiteSetting.experimental_passkeys=true
활성화된 후에는 https://forum.example.com/my/preferences/security 를 열고 패스키를 추가한 다음, 로그아웃을 한 뒤 패스키로 로그인 옵션을 사용하여 다시 로그인하면 되는 것 같습니다.
3개의 좋아요
pmusaraj
(Penar Musaraj)
36
여러분, 네, 패스키(paskeys) 지원을 추가하는 몇 가지 PR을 병합했으며 이미 내부에서 테스트를 진행 중입니다.
위 단계가 정확합니다. 이 기능을 매우 매우 초기 단계에서 테스트해 보시려면 위 내용을 참고해 주세요. 다만 아직 몇 가지 사항을 세밀하게 조정하고 있으며, 공식 업데이트/공지는 곧 나올 예정입니다.
9개의 좋아요
pmusaraj
(Penar Musaraj)
37
공식 발표 전에 업데이트를 하나 더 올립니다. 이제 meta에서 패스키(passkeys)가 활성화되었습니다. 직접 사용해 보고, 문제가 발생하면 이 주제의 답글로 보고해 주세요.
실험적 플래그를 유지하면서 이 기능을 약 한 주 정도 더 테스트할 계획입니다. 이후 공식적으로 발표하고 실험적 사이트 설정을 제거할 예정입니다(즉, 로컬 로그인을 사용하는 모든 인스턴스에서 패스키 지원이 기본적으로 활성화됩니다).
7개의 좋아요
데스크톱(Windows 11, Chrome)에서 테스트해 보았고, 완벽하게 작동합니다! 
보통 Google 계정으로 로그인하기 때문에 비밀번호를 모르므로, 신원 확인을 위해 비밀번호 재설정 이메일 보내기 버튼을 눌러야 했습니다. 
Android(10)와 Chrome/앱에서 테스트해 보았습니다. 잘 작동하지만, 다음과 같은 문제가 있습니다:
- 입력란을 터치하면 패스키 모달이 열립니다.
- 모달을 무시하고 입력란을 다시 터치하면 텍스트를 입력할 수 있습니다.
- 버튼을 터치하면 아무 반응이 없습니다(버튼이 선택되고 키보드가 닫히는 것 제외).
(좋네요, 왜인지 모르겠지만 버벅거립니다)
5개의 좋아요
pmusaraj
(Penar Musaraj)
39
@Arkshine, 보고해 주셔서 감사합니다. 2일 전 커밋에서 모바일 컴포넌트에 대한 작은 변경 사항을 누락한 채로 남겨두었네요. 다소 부끄러운 실수였는데, 모든 모바일 기기에서 버튼이 아무 동작도 하지 않았거든요.
어쨌든 지금은 수정했습니다. 제 안드로이드 기기에서 테스트해 봤고, 여러분에게도 정상적으로 작동할 것입니다.
2개의 좋아요
ChromeOS 시스템이 Discourse에서 패스키로 사용될 수 없는 것 같습니다(다른 웹사이트에서는 패스키로 사용할 수 있음). 이것이 의도된 것인가요?
pmusaraj
(Penar Musaraj)
42
특별히 차단하고 있는 건 아닙니다. 정확히 "chromeos system"이란 무엇인가요? ChromeOS에서 실행 중인 Chrome을 말씀하시는 건가요? 브라우저와 OS 버전을 공유해 주실 수 있을까요?
그렇습니다.
물론입니다.
chrome://version에서 확인한 내용입니다:
| Key |
Value |
| Google Chrome |
118.0.5993.86 (Official Build) (64-bit) |
| Revision |
d9a55e23605b9c433d369a305c71114843ec754d-refs/branch-heads/5993@{#1287} |
| Platform |
15604.45.0 (Official Build) stable-channel octopus |
| User Agent |
Mozilla/5.0 (X11; CrOS x86_64 14541.0.0) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/118.0.0.0 Safari/537.36 |
이 정도 정보면 충분한가요?
이 컴퓨터로 패스키를 추가하려고 하면 다음과 같은 문제가 발생합니다(첫 번째 메뉴에서 “이 기기” 옵션을 선택함):
1개의 좋아요
pmusaraj
(Penar Musaraj)
46
아, 흥미롭네요. 스크린샷 올려주셔서 감사합니다. 디바이스가 사용자 인증을 지원하지 않는 것 같습니다. 터치/페이스ID나 PIN을 사용하여 디바이스를 잠금 해제할 수 있나요?
이 페이지에 따르면, Chrome OS 지원 상태가 불안정한 것으로 보입니다.
1개의 좋아요
지원한다고 생각합니다.
비밀번호를 사용하고 있습니다. 참고로, 웹오스(WebAuthn)를 사용하여 이 기기를 계정의 2FA(2단계 인증) 수단으로 추가할 수는 있지만, 패스키로 추가하는 것은 불가능합니다.
1개의 좋아요