### Author:  [@nineb](https://meta.discourse.org/u/nineb)
#### Post date: [Septembre 19, 2025, 1:07 UTC](https://meta.discourse.org/t/switches-for-resource-constrained-vps/383216/1 "2025-09-19T01:07:54Z")
Je ne veux pas d’échange. Je prendrai le risque d’OOM. Y a-t-il des commutateurs de ligne de commande impliqués ici pour limiter la RAM à moins de 2 Go ?
> [@Les exigences de Discourse ont-elles changé récemment ?](https://meta.discourse.org/t/have-discourses-requirements-changed-recently/358732/6):
>
> Cela semble devoir être augmenté. Comme @Canapin l’a souligné, mon sujet avec 4 Go de RAM n’était pas suffisant. Et comme je l’ai mentionné dans mon sujet, les instructions pour ajouter un fichier d’échange devraient être ajoutées aux instructions d’installation de GitHub, même si ce n’est qu’une option si vous avez 4 Go de RAM ou moins.
Cette instance aura au plus 10 utilisateurs. C’est exact. DIX. Probablement trois utilisateurs fréquents.
- La valeur par défaut de **1 Go** de RAM fonctionne bien pour les petites communautés Discourse. Nous recommandons 2 Go de RAM pour les communautés plus importantes.
>
J’ai donc provisionné un 1c2r non remboursable. C’est tout. Pas d’améliorations. Le swap prend trop de place. Donc, passez.
frustré
---
### Author:  [@pfaffman](https://meta.discourse.org/u/pfaffman)
#### Post date: [Septembre 19, 2025, 1:28 UTC](https://meta.discourse.org/t/switches-for-resource-constrained-vps/383216/2 "2025-09-19T01:28:45Z")
Vous ne pouvez probablement pas construire un conteneur sans swap. Vous pourriez essayer de créer le swap, de construire le conteneur, d’arrêter le conteneur et de supprimer le swap.
---
### Author:  [@itsbhanusharma](https://meta.discourse.org/u/itsbhanusharma)
#### Post date: [Septembre 19, 2025, 2:02 UTC](https://meta.discourse.org/t/switches-for-resource-constrained-vps/383216/3 "2025-09-19T02:02:34Z")
Vous êtes vraiment seul avec ça. Je déconseillerais fortement d’essayer de contourner l’exigence SWAP. Vous devriez contacter votre fournisseur de cloud pour qu’il vous provisionne un disque plus grand.
---
### Author:  [@nineb](https://meta.discourse.org/u/nineb)
#### Post date: [Septembre 29, 2025, 9:23 UTC](https://meta.discourse.org/t/switches-for-resource-constrained-vps/383216/4 "2025-09-29T09:23:30Z")
> [@pfaffman](#):
>
> Vous pourriez essayer de créer le swap, de construire le conteneur, d’arrêter le conteneur et de supprimer le swap.
J’ai essayé la meilleure chose suivante avec deux fenêtres SSH. créer le swap, exécuter le lanceur, dans l’autre fenêtre SSH supprimer le swap, le lanceur a continué. Et cela pourrait fonctionner sur un VPS mieux provisionné. Lors de ma prochaine disponibilité, j’essaierai. J’ai une instance en cours d’exécution sur 4c12r
> [@itsbhanusharma](#):
>
> Vous devriez contacter votre fournisseur de cloud pour qu’il vous provisionne un disque plus grand.
Étant donné : impossible d’augmenter les ressources
Suggestion : augmenter les ressources
---
### Author:  [@Ed\_S](https://meta.discourse.org/u/Ed_S)
#### Post date: [Septembre 29, 2025, 12:44 UTC](https://meta.discourse.org/t/switches-for-resource-constrained-vps/383216/5 "2025-09-29T12:44:13Z")
Généralement, une mise à jour nécessite plus de mémoire (RAM + swap) que le fonctionnement normal.
Si vous n’avez pas d’espace pour le swap, c’est parce que vos données de forum (base de données + téléchargements) occupent l’espace dont vous avez besoin.
Il est tout à fait possible que vous puissiez suivre la stratégie :
- ne jamais mettre à jour
ou la stratégie :
- migrer vos données à chaque fois vers une nouvelle installation à jour
Mais j’ai moi-même eu du mal avec une instance de taille minimale, en utilisant mes nombreuses décennies d’expérience en administration système. Finalement, il était préférable d’utiliser une machine plus grande. En fait, très préférable, car la machine plus grande était moins chère. En effet, différents fournisseurs facturent des montants différents - j’ai déménagé de Digital Ocean à Hetzner.
---
### Author:  [@pfaffman](https://meta.discourse.org/u/pfaffman)
#### Post date: [Septembre 29, 2025, 3:10 UTC](https://meta.discourse.org/t/switches-for-resource-constrained-vps/383216/6 "2025-09-29T15:10:06Z")
L’autre possibilité, qui demanderait beaucoup de travail, serait de construire la nouvelle image sur une autre machine, de la mettre dans un dépôt, puis de la lancer sur la machine à faibles ressources.
Mais cela dépasse le type d’aide qu’il est possible d’apporter sur un forum.
---
### Author:  [@itsbhanusharma](https://meta.discourse.org/u/itsbhanusharma)
#### Post date: [Septembre 30, 2025, 5:27 UTC](https://meta.discourse.org/t/switches-for-resource-constrained-vps/383216/7 "2025-09-30T05:27:14Z")
> [@nineb](#):
>
> Donné : impossible d’augmenter les ressources
>
> Suggestion : augmenter les ressources
Je suppose que le point clé était
> [@itsbhanusharma](#):
>
> Vous êtes vraiment seul avec ça. Je déconseillerais fortement d’essayer de contourner l’exigence SWAP.
et non
> [@itsbhanusharma](#):
>
> Vous devriez contacter votre fournisseur de cloud pour qu’il vous fournisse un disque plus grand.
qui n’était qu’une suggestion pour une voie à suivre.