# 测试我们的新作曲器！
**URL:** https://meta.discourse.org/t/test-our-new-composer/352347
**Category:** Announcements
**Tags:** composer
**Created:** [2025年三月12日 11:48 UTC](https://meta.discourse.org/t/test-our-new-composer/352347 "2025-03-12T11:48:22Z")
**Posts on this page:** 20
**Page:** 4
### Author:  [@volanar](https://meta.discourse.org/u/volanar)
#### Post date: [2025年三月14日 07:40 UTC](https://meta.discourse.org/t/test-our-new-composer/352347/61 "2025-03-14T07:40:28Z")
我们是否会看到彩色文本支持？
---
### Author:  [@Don](https://meta.discourse.org/u/Don)
#### Post date: [2025年三月14日 07:45 UTC](https://meta.discourse.org/t/test-our-new-composer/352347/62 "2025-03-14T07:45:20Z")
谢谢，这看起来很棒。我注意到一个问题。在我的手机上，开关不起作用（当我点击它时，什么也没发生，它仍然保持在 Markdown 上）。
iPhone 6s
iOS 15.8.3
当我点击它时，控制台中出现的错误是这样的。
---
### Author:  [@Jagster](https://meta.discourse.org/u/Jagster)
#### Post date: [2025年三月14日 08:10 UTC](https://meta.discourse.org/t/test-our-new-composer/352347/64 "2025-03-14T08:10:13Z")
15 和 18.3.一些功能可以正常工作。
---
### Author:  [@renato](https://meta.discourse.org/u/renato)
#### Post date: [2025年三月14日 10:47 UTC](https://meta.discourse.org/t/test-our-new-composer/352347/65 "2025-03-14T10:47:37Z")
[修复](https://github.com/discourse/discourse/pull/31827) 已合并，并在此处的 Meta 上部署——如果仍然无法正常工作，请告知我们。
---
### Author:  [@Don](https://meta.discourse.org/u/Don)
#### Post date: [2025年三月14日 11:54 UTC](https://meta.discourse.org/t/test-our-new-composer/352347/66 "2025-03-14T11:54:08Z")
Renato，谢谢，但不幸的是，这似乎并没有为我解决问题：/
---
### Author:  [@lindsey](https://meta.discourse.org/u/lindsey)
#### Post date: [2025年三月14日 12:43 UTC](https://meta.discourse.org/t/test-our-new-composer/352347/67 "2025-03-14T12:43:32Z")
> [@Jagster](#):
>
> 真有趣。我的用户之前抱怨过 markdown 和缺少所见即所得编辑器。现在，他们没有人切换到新系统。我几乎知道为什么。几乎所有人都使用手机，他们实际上在抱怨图片，除了 markdown 什么都看不到。
>
> 他们不使用任何其他东西，我们又回到了我以前的说法：我们需要一个工具来隐藏和显示工具栏。
我们正在计划改进工具栏和编辑器容器，特别关注在移动设备上（以及桌面改进）使写作更愉快和更熟悉。
请将反馈集中在编辑器本身的更改上——这并不能解决 Discourse 上写作的所有问题，但这是我们目前积极寻求反馈的领域。
---
### Author:  [@Milenski](https://meta.discourse.org/u/Milenski)
#### Post date: [2025年三月16日 22:04 UTC](https://meta.discourse.org/t/test-our-new-composer/352347/68 "2025-03-16T22:04:44Z")
我不太确定……也许我更喜欢有预览，因为这样我可以看到在哪里、什么以及如何更改它。不过……反正也不错 🙂
---
### Author:  [@meglio](https://meta.discourse.org/u/meglio)
#### Post date: [2025年三月17日 01:20 UTC](https://meta.discourse.org/t/test-our-new-composer/352347/69 "2025-03-17T01:20:36Z")
新版所见即所得编辑器的一个烦人之处在于，按 Enter 键现在会创建一个新段落。
* * *
> [@Canapin](#):
>
> 目前只有一件事：写帖子时有一个如此狭窄的文本区域看起来很奇怪。
我同意。
如果您想保持它这么小，至少，我会将编辑器内的帖子与现有帖子对齐：
---
### Author:  [@meglio](https://meta.discourse.org/u/meglio)
#### Post date: [2025年三月17日 01:28 UTC](https://meta.discourse.org/t/test-our-new-composer/352347/70 "2025-03-17T01:28:49Z")
> [@Arkshine](#):
>
> 你可以按 Shift + Enter 来避免双换行，虽然它对列表无效。
> 我同意这个行为改变不应该是默认的。
是的……我们在 Chats 功能中已经就 Enter/Shift+Enter 进行过类似的斗争：
> [@Enter to newline, Shift+Enter to submit message in chat](https://meta.discourse.org/t/enter-to-newline-shift-enter-to-submit-message-in-chat/289280):
>
> We love writing multi-paragraph messages. However, it is very annoying to press Shift+Enter for a line break, and easy to press Enter by mistake and submit the message. Please add a configuration to switch the two.
……我赞同 Enter 在新的所见即所得编辑器中应该产生单换行的观点。
---
### Author:  [@meglio](https://meta.discourse.org/u/meglio)
#### Post date: [2025年三月17日 01:35 UTC](https://meta.discourse.org/t/test-our-new-composer/352347/71 "2025-03-17T01:35:31Z")
> [@sam](#):
>
> 我已私下分享过，但我认为公开分享也很重要。我对这一改变感到非常兴奋，它将彻底改变 Discourse，并为海量社区打开大门 🎊
我管理的三个社区，包括一个被软件开发者用于所有项目管理和开发工作流程的社区，多年来在使用 Discourse 时一直表达他们的反馈/意见，他们认为 Discourse 中唯一奇怪的事情让他们抓狂（甚至因为这一点而有些人积极地不喜欢整个 Discourse）就是 markdown 编辑器。
我个人非常高兴，最终理解了对所见即所得（wysiwyg）的需求。
一旦发布，我将在所有这三个社区中将所见即所得（wysiwyg）设为默认编辑器模式。
顺便说一句，这是我关于另外两个设置的请求：
1. 允许将所见即所得（wysiwyg）设为默认编辑器模式
2. 允许完全关闭 markdown 编辑器（如果不行，我仍然会通过 CSS 禁用切换器来关闭它，但请考虑将其设为一个合适的设置）。
_附注：这可能是一个奇怪的想法，但我鼓励那些大力押注所见即所得（wysiwyg）的人，在推出新的所见即所得（wysiwyg）编辑器后，比较他们社区中发帖和回复的人数指标——之前和之后。我的直觉是，这个指标将会增加。_
---
### Author:  [@StefanoCecere](https://meta.discourse.org/u/StefanoCecere)
#### Post date: [2025年三月17日 21:03 UTC](https://meta.discourse.org/t/test-our-new-composer/352347/72 "2025-03-17T21:03:03Z")
我无法编辑 **超链接** （如果我编辑一个，它会显示为空白），这很奇怪。
我尝试了 Firefox 和 Chrome。
除此之外，如果您保留源代码模式/Markdown 切换，那就完美了。
---
### Author:  [@robbie.morrison](https://meta.discourse.org/u/robbie.morrison)
#### Post date: [2025年三月18日 16:13 UTC](https://meta.discourse.org/t/test-our-new-composer/352347/76 "2025-03-18T16:13:28Z")
我没有时间测试这个新功能。但支持 **知识共享许可** 可能是合适的。这样，网站就可以在每次保存前选择加入，以获得 CC-BY-4.0 或类似许可的明确同意。特别是对于每次图片上传。Discourse 甚至可以测试合适的元数据。不确定这是否符合您的设计，但这对我来说可能很有用。如果此处不相关，请忽略！
---
### Author:  [@tobiaseigen](https://meta.discourse.org/u/tobiaseigen)
#### Post date: [2025年三月18日 16:32 UTC](https://meta.discourse.org/t/test-our-new-composer/352347/77 "2025-03-18T16:32:15Z")
您所描述的与这个新作曲家完全无关。而且不太可能在 discourse 核心中实现。如果这对您来说确实很重要，您可以在插件中实现，或者在 #Marketplace 中寻找可以为您实现的人。
知识共享许可属于使用条款，由版主负责执行。如果您有惯犯，可以警告然后静默他们。
如果您想继续讨论，请另开新帖或使用搜索查找现有相关主题。
---
### Author:  [@Jon\_Halle](https://meta.discourse.org/u/Jon_Halle)
#### Post date: [2025年三月19日 12:35 UTC](https://meta.discourse.org/t/test-our-new-composer/352347/78 "2025-03-19T12:35:23Z")
同意这一点。新编辑器很棒，我们的社区成员将更容易使用。我们绝对希望新用户将其视为默认编辑器，并且不希望通过切换器让他们感到困惑。对于极少数社区成员来说，通过 Markdown 编辑器失去一些高级用户功能是值得付出的微小代价。理想情况下，我认为默认编辑器应该在站点级别设置，但允许个人成员通过其设置（而不是在撰写窗口中使用切换器）选择“旧”编辑器。
---
### Author:  [@Jon\_Halle](https://meta.discourse.org/u/Jon_Halle)
#### Post date: [2025年三月19日 12:38 UTC](https://meta.discourse.org/t/test-our-new-composer/352347/79 "2025-03-19T12:38:42Z")
我同意这个对齐方式看起来很奇怪。我不确定作曲家为什么需要弹出。‘旧的’作曲家需要弹出，因为它是一个相当重量级的环境，有两个窗格。现在它变得轻巧多了，我认为它可以内联显示在帖子下方。我认为这是一个更广为人知的约定。对于那些要写更长帖子的人，可以弹出调整大小的箭头以获得更大的尺寸。
---
### Author:  [@j127](https://meta.discourse.org/u/j127)
#### Post date: [2025年三月19日 17:17 UTC](https://meta.discourse.org/t/test-our-new-composer/352347/80 "2025-03-19T17:17:17Z")
> [@lindsey](#):
>
> 这比我们完全计划的要看得更远一些。我认为很可能会提供一个用户偏好设置来启用 Markdown 切换，但目前还没有定论。不过，感谢你在此分享你的观点，这很有帮助。
请不要移除仅使用 Markdown 的选项。默认设置和 Markdown 切换将是理想的，并且能让所有用户满意。
我认为仅使用所见即所得编辑器对某些用户（包括我）来说将是一场灾难。如果 Discourse 只有所见即所得编辑器，我可能就不会选择 Discourse 了，而且我宁愿网站上根本没有所见即所得编辑器，也不愿被迫使用它。
当前的编辑器是 Discourse 最好的功能之一。过去我曾多次查看它是否是一个独立的开源软件包，因为我自己也会在项目中使用它（现在仍然会）。
对于那些在纯文本环境中工作了几十年并且打字速度很快的人来说，所见即所得编辑器有很多令人烦恼的地方。编辑时微小的摩擦会特别令人沮丧。
我不想对所见即所得编辑器说任何负面的话，因为它构建得非常好，大多数用户都会喜欢它，但我不想被迫使用它，而且我知道我也会收到一些用户的抱怨。
Slack 在早期曾试图移除他们的 Markdown 编辑器，但引起了如此[巨大的抗议](https://news.ycombinator.com/item?id=21589647)，以至于他们很快就添加了一个用户设置来恢复它。
这里有[另一个关于反对所见即所得编辑器的帖子](https://meta.discourse.org/t/who-would-prefer-a-standard-wysiwyg-to-markdown/31340)，其中暗示了如果强迫用户使用它，他们会做出怎样的反应：
> [@omfg](#):
>
> 请不要使用 WYSIWYG 垃圾！
这个帖子只有大约 30 人的反馈，但一旦该功能上线，我预计会有更广泛的反应。想象一下，如果 GitHub issue 突然变成所见即所得编辑器，人们会作何反应。许多 Discourse 论坛的用户群就是这样的，他们可能会非常激动。
人们有不同的工作流程。如果你在 Discourse 之外编写 Markdown 内容并粘贴到所见即所得编辑器中，然后需要再次在外部编辑 Markdown，你就无法将 Markdown 复制出来以将其放回外部编辑器。
使用 Markdown 编辑器可以轻松地在 Discourse 和其他网站、代码编辑器、文档以及 `README.md` 文件之间进行复制粘贴。
当我想查看论坛上人们发布的内容时，我希望能够一键查看每个字符，而无需访问数据库。
例如，这个帖子包含一个（模拟的）垃圾链接，除非检查原始输入，否则无法看到。如果版主无法轻松查看原始文本，垃圾邮件发送者将很快学会利用它。我经常点击可疑新用户帖子的“编辑”图标，在锁定帖子编辑之前检查隐藏链接。
当从包含跟踪像素的电子邮件复制/粘贴时，隐藏的内容会被粘贴到所见即所得编辑器中。 
（我越想越觉得，我宁愿直接关闭整个网站的所见即所得编辑器，以避免额外的版主负担，但我理解如果这不可能的话。此帖子还包含一个 1x1 的模拟远程跟踪像素，仅用于演示。\*\*编辑：\*\*论坛刚刚下载了远程像素的副本，所以在启用了该设置的网站上这可能不是问题。）
> [@Jon\_Halle](#):
>
> 允许个人成员通过他们的设置选择“旧”编辑器（而不是在撰写窗口中使用切换按钮）。
我更希望有一个切换按钮，即使它放在齿轮图标下（以及每个用户的设置），但仅有每个用户的设置也可以容忍，只要它不被移除。
许多所见即所得编辑器（如 tinymce）都有一个 HTML 切换按钮，因为当所见即所得编辑器出现问题并且光标卡在某个格式标签内时，直接进入纯文本更容易修复，而不是将问题部分剪切到剪贴板，粘贴到纯文本编辑器中，然后将其复制回所见即所得编辑器，然后重新格式化。
---
### Author:  [@lindsey](https://meta.discourse.org/u/lindsey)
#### Post date: [2025年三月24日 13:44 UTC](https://meta.discourse.org/t/test-our-new-composer/352347/82 "2025-03-24T13:44:44Z")
我们不打算移除纯 Markdown 模式。
最初，这将由一个站点设置控制，管理员可以在其中打开切换富文本编辑器/纯 Markdown 编辑器的开关，或者将其关闭以保持其撰写器为纯 Markdown。目前，我们还没有关于长期支持两种撰写器方式的具体细节（例如，撰写器类型将继续由站点设置控制，由用户偏好决定，还是其他方式）。
---
### Author:  [@j127](https://meta.discourse.org/u/j127)
#### Post date: [2025年三月24日 16:29 UTC](https://meta.discourse.org/t/test-our-new-composer/352347/83 "2025-03-24T16:29:45Z")
> [@lindsey](#):
>
> 我们不打算移除仅限 Markdown 的模式。
>
> 最初，这将由一个站点设置控制，管理员可以在富文本编辑器/仅限 Markdown 编辑器之间切换开关，或者将其关闭以保持撰写框仅限 Markdown。
听起来不错。感谢保留了设置。
---
### Author:  [@schneeland](https://meta.discourse.org/u/schneeland)
#### Post date: [2025年三月24日 21:55 UTC](https://meta.discourse.org/t/test-our-new-composer/352347/84 "2025-03-24T21:55:37Z")
很高兴 Markdown 将继续存在！能够以键盘友好的方式格式化文本，使我在 Discourse 上撰写帖子变得更加愉快（尤其是与旧的 BBCode 软件相比）。
在上次测试后我发现的两件小事：
1. 当尝试通过反引号创建代码段时，先输入反引号然后在中间输入内容不会触发自动格式化（输入反引号 空格 _代码_ 反引号 空格 可以）。
2. 通过反引号创建的代码段与上面报告的表格存在相同的问题（无法输入未格式化的空格）。
---
### Author:  [@lindsey](https://meta.discourse.org/u/lindsey)
#### Post date: [2025年四月1日 23:54 UTC](https://meta.discourse.org/t/test-our-new-composer/352347/85 "2025-04-01T23:54:07Z")
9 个帖子被拆分为一个新主题：[Markdown 专用编辑器中的等宽字体](https://meta.discourse.org/t/monospace-font-in-the-markdown-only-editor/359936)
[上一頁](https://meta.discourse.org/t/test-our-new-composer/352347.md?page=3)
[下一頁](https://meta.discourse.org/t/test-our-new-composer/352347.md?page=5)