# 测试我们的新作曲器！

**URL:** https://meta.discourse.org/t/test-our-new-composer/352347
**Category:** Announcements
**Tags:** composer
**Created:** [2025年三月12日 11:48 UTC](https://meta.discourse.org/t/test-our-new-composer/352347 "2025-03-12T11:48:22Z")
**Posts on this page:** 20
**Page:** 6

<div class="post-metadata">

### Author: ![schneeland](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/schneeland/32/275391_2.png) [@schneeland](https://meta.discourse.org/u/schneeland)
#### Post date: [2025年四月13日 12:59 UTC](https://meta.discourse.org/t/test-our-new-composer/352347/124 "2025-04-13T12:59:28Z")

</div>

我刚意识到还有一件事：当我尝试使用全屏模式时，只有高度会扩展，而编辑器的宽度保持不变。此外，边框元素似乎也丢失了。

 ![全屏模式](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/7/c/d/7cd1bf385cf391eb7ab54501a2b8eab9a2d378bb.png)

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![lindsey](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/lindsey/32/318210_2.png) [@lindsey](https://meta.discourse.org/u/lindsey)
#### Post date: [2025年四月25日 19:36 UTC](https://meta.discourse.org/t/test-our-new-composer/352347/126 "2025-04-25T19:36:09Z")

</div>

各位朋友——快速更新一下，我们已将新的编辑器提供为 **可选的实验性设置** 。您今天就可以在您的社区中启用它，但请记住，目前存在功能限制，这些限制已在此主题的 OP 中注明。随着我们继续发布修复和改进，我们将在此主题中保持最新。

> [@lindsey](#):
>
> ## ⚙ 在您的社区中使用新编辑器
> 
> **我们仍将编辑器视为实验性的** ，但您可以通过启用 `rich editor` 设置开始在您的社区中使用它：
> 
> ![CleanShot 2025-04-25 at 15.33.26](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/2/0/4/204475261240b9e1f3a21fc35d9c79b8d2e410bc.png)

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![meglio](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/meglio/32/71444_2.png) [@meglio](https://meta.discourse.org/u/meglio)
#### Post date: [2025年六月1日 10:54 UTC](https://meta.discourse.org/t/test-our-new-composer/352347/129 "2025-06-01T10:54:30Z")

</div>

我想问一下团队，你们目前是否在积极地完成所见即所得编辑器，还是暂时将重心转移到其他事情上了？替朋友问的 🙂

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![mcwumbly](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/mcwumbly/32/103861_2.png) [@mcwumbly](https://meta.discourse.org/u/mcwumbly)
#### Post date: [2025年六月1日 11:49 UTC](https://meta.discourse.org/t/test-our-new-composer/352347/130 "2025-06-01T11:49:13Z")

</div>

我们正在积极地进行这项工作。

对我们来说，首要任务是使其成为新创建站点的默认设置。

我们认为离这个目标不远了，但是我们有一些正在进行中的事情希望首先完成，例如更好的编辑链接的UI，以及在添加引用时处理光标位置等等。

一旦我们实现了这个目标，我预计我们将继续改进它，因为它会面向更多的人，并产生更多的反馈。

除了这些，您还有什么特别的想法吗？

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![meglio](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/meglio/32/71444_2.png) [@meglio](https://meta.discourse.org/u/meglio)
#### Post date: [2025年六月1日 14:40 UTC](https://meta.discourse.org/t/test-our-new-composer/352347/131 "2025-06-01T14:40:13Z")

</div>

> [@mcwumbly](#):
>
> 除了这一点，你还有什么特别的想法吗？

依我看，让我频繁切换回 Markdown 编辑器的唯一缺失功能就是调整图片大小。我经常发布截图，而且大多数时候都需要缩小它们。除非我使用的是相当过时的 Discourse 版本（我认为并非如此），否则在 WYSIWYG 编辑器中仍然无法调整图片大小，对吗？一旦实现该功能，当前版本将能满足我们项目管理需求的约 95% 的情况。

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![mcwumbly](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/mcwumbly/32/103861_2.png) [@mcwumbly](https://meta.discourse.org/u/mcwumbly)
#### Post date: [2025年六月1日 15:58 UTC](https://meta.discourse.org/t/test-our-new-composer/352347/132 "2025-06-01T15:58:43Z")

</div>

> [@meglio](#):
>
> 对我来说唯一缺少的功能是调整图片大小，这使得我经常切换回 Markdown 编辑器

这是有用的反馈。目前不支持调整图片大小，但该功能优先级很高。

您通常会调整到特定值吗？（例如 50% 或 75%）？

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![merefield](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/merefield/32/176214_2.png) [@merefield](https://meta.discourse.org/u/merefield)
#### Post date: [2025年六月1日 16:05 UTC](https://meta.discourse.org/t/test-our-new-composer/352347/133 "2025-06-01T16:05:22Z")

</div>

顺便说一句，我最期待的是工具栏能反映我们当前所使用的写作风格。

例如，如果正在书写 **粗体** ，工具栏能通过高亮粗体工具来反映这一点会非常好，_斜体_也是一样。显然，一旦你完成了那种风格的写作，高亮消失就太好了。

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![meglio](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/meglio/32/71444_2.png) [@meglio](https://meta.discourse.org/u/meglio)
#### Post date: [2025年六月2日 00:12 UTC](https://meta.discourse.org/t/test-our-new-composer/352347/134 "2025-06-02T00:12:52Z")

</div>

> [@mcwumbly](#):
>
> 您通常会调整到特定值吗？（例如 50% 或 75%）？

大多数时候，我会调整到 75%，让截图看起来……嗯，像截图。当它稍微缩小后，它在视觉上看起来就像嵌入到帖子中的图像，因为图像中的所有元素都变小了——它看起来像是独立的东西。而如果我将其保留为 100% 的大小，它会“融入”现有的 Discourse 界面，因为图像中的 UI 元素与 Discourse 的 UI 元素大小大致相同——这看起来很难看。

最后，当我截取一小部分 UI 并且是在 Retina 屏幕上截取的，然后将其嵌入到帖子中时，它看起来会非常大，所以我必须将其缩小到 50% 或更多。

归根结底，我试图让所有插入的截图看起来都比 Discourse UI 稍微缩小一点——这样它看起来会非常好，并且易于阅读和理解，作为长文本的一部分。

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![meglio](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/meglio/32/71444_2.png) [@meglio](https://meta.discourse.org/u/meglio)
#### Post date: [2025年六月2日 00:19 UTC](https://meta.discourse.org/t/test-our-new-composer/352347/135 "2025-06-02T00:19:54Z")

</div>

我的看法：我最近在使用 Basecamp，我觉得他们的编辑器是最好的所见即所得编辑器之一，它在编辑功能的丰富性和易用性之间取得了很好的平衡。在大多数情况下，唯一缺少的是编辑器中所有功能的热键以及图像缩放。我的同事们试用过之后也很喜欢。

供您参考：

 ![image](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/4/2/d/42da5c39ab64b7fb29174bede1379c21493303ee.png)

很难确切地解释有什么不同。它只是感觉……编辑起来更友好、更舒适，如果我能这么说的话。而且可能也不那么令人困惑。与 Discourse 的编辑器相比，它的功能确实没那么丰富。但即便如此，考虑到 Discourse 的预所见即所得时代，我还是会一直偏爱 Basecamp 的编辑器。如果这对您有帮助、有启发，并能让您进一步思考。

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![lindsey](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/lindsey/32/318210_2.png) [@lindsey](https://meta.discourse.org/u/lindsey)
#### Post date: [2025年六月2日 14:29 UTC](https://meta.discourse.org/t/test-our-new-composer/352347/136 "2025-06-02T14:29:23Z")

</div>

> [@meglio](#):
>
> 恕我直言，唯一让我觉得缺失并经常切换回 markdown 编辑器的是调整图片大小。

> [@merefield](#):
>
> 仅供参考，我最期待的是工具栏能反映我们当前所处的写作风格。

这两项都在进行中。我不知道何时能完成，但我们正在努力！

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![ufukayyildiz](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/ufukayyildiz/32/217157_2.png) [@ufukayyildiz](https://meta.discourse.org/u/ufukayyildiz)
#### Post date: [2025年六月3日 01:37 UTC](https://meta.discourse.org/t/test-our-new-composer/352347/137 "2025-06-03T01:37:09Z")

</div>

```mermaid
    flowchart
         A -------> C ---> A ---> C

```

您好，请检查附件。

 ![Screenshot 2025-06-03 at 04.36.29](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/6/b/7/6b70cbc12c6b45b6ddc9e41ef4e1ef42442cb52b.png)

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![Ralf\_Stockmann](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/ralf_stockmann/32/505867_2.png) [@Ralf\_Stockmann](https://meta.discourse.org/u/Ralf_Stockmann)
#### Post date: [2025年六月6日 16:34 UTC](https://meta.discourse.org/t/test-our-new-composer/352347/138 "2025-06-06T16:34:01Z")

</div>

> [@sam](#):
>
> 我在想我们是否需要一个工具栏项目来实现这个功能，让你可以轻扫一行文本以将其切换为“标题 1/2/3 - 段落”。

这个功能对我们的使用场景至关重要（将 Discourse 作为 Atlassian Confluence 的替代方案，用于企业内网）。所见即所得（WYSIWYG）编辑器显著降低了参与门槛，但我们大部分内容都是结构化文档，自然包含不同层级的标题。如果所有其他必要的格式选项都易于访问，唯独核心的标题选项缺失，就会造成糟糕的用户体验不一致。

因此，我建议将其简单实现为一个包含 H1 到 H6 的下拉按钮。理想情况下，还应能够显示当前的“状态”——例如，如果光标位于带有标题的元素上，按钮应显示“H3”或类似内容。同样地，其他格式选项（如加粗等）也应遵循这一逻辑。不过，虽然显示状态功能锦上添花，但该按钮本身才是至关重要的。

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![lindsey](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/lindsey/32/318210_2.png) [@lindsey](https://meta.discourse.org/u/lindsey)
#### Post date: [2025年六月6日 16:49 UTC](https://meta.discourse.org/t/test-our-new-composer/352347/139 "2025-06-06T16:49:18Z")

</div>

我们下周开始开发这个功能，@Ralf_Stockmann！

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![Marcello\_Iaia](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/m/a4c791/32.png) [@Marcello\_Iaia](https://meta.discourse.org/u/Marcello_Iaia)
#### Post date: [2025年六月9日 12:27 UTC](https://meta.discourse.org/t/test-our-new-composer/352347/140 "2025-06-09T12:27:52Z")

</div>

感谢您的辛勤工作。

“说明文字”被提及为一个已知的缺失功能。新的编辑器是否可能在 HTML 输出中支持 `<figure>` 和 `<figcaption>`？

> [@Support image captions - in addition to alt text](https://meta.discourse.org/t/support-image-captions-in-addition-to-alt-text/333922):
>
> Continuing the discussion from [How to add a description for uploaded images?](https://meta.discourse.org/t/how-to-add-a-description-for-uploaded-images/112398/11): I came looking for a way to add a caption—visible to all—to an image. (\<figcaption\>) alt vs. caption I love that Discourse supports alt text for sight-impaired readers, but they’re effectively unavailable to sighted readers. Sighted readers don’t neccessarily need the same full image description, but would often be served by a bit of context, e.g. What movie is that screenshot from? What’s the title of that artwork? …

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![MihirR](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/mihirr/32/475158_2.png) [@MihirR](https://meta.discourse.org/u/MihirR)
#### Post date: [2025年六月14日 06:19 UTC](https://meta.discourse.org/t/test-our-new-composer/352347/141 "2025-06-14T06:19:06Z")

</div>

有没有办法暂时将其设置为默认的composer？

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![NateDhaliwal](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/natedhaliwal/32/313494_2.png) [@NateDhaliwal](https://meta.discourse.org/u/NateDhaliwal)
#### Post date: [2025年六月14日 11:39 UTC](https://meta.discourse.org/t/test-our-new-composer/352347/142 "2025-06-14T11:39:08Z")

</div>

据我所知，它仍然是实验性的，所以我不这么认为。  
但是，它会保持在用户之前使用的模式。

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![sam](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/sam/32/102149_2.png) [@sam](https://meta.discourse.org/u/sam)
#### Post date: [2025年六月18日 22:12 UTC](https://meta.discourse.org/t/test-our-new-composer/352347/144 "2025-06-18T22:12:58Z")

</div>

将其设置为默认值正成为一个普遍需求，我们将添加此选项，@lindsey 和 @renato 可以明确何时添加

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![sam](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/sam/32/102149_2.png) [@sam](https://meta.discourse.org/u/sam)
#### Post date: [2025年七月4日 05:04 UTC](https://meta.discourse.org/t/test-our-new-composer/352347/145 "2025-07-04T05:04:25Z")

</div>

> [@Ralf\_Stockmann](#):
>
> 因此，我建议将其简单地实现为一个带有 H1 到 H6 的下拉按钮。

这很快就会上线，我们只支持到 H3，H4 及以上很少使用。不过，在新编辑器中输入 `#### …` 会创建额外的级别，并且主题组件有可能添加 4-6 级。

> [@merefield](#):
>
> 就我而言，我最期待的是工具栏能够反映我们当前正在使用的写作风格。

现已上线并运行良好 🤗

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![merefield](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/merefield/32/176214_2.png) [@merefield](https://meta.discourse.org/u/merefield)
#### Post date: [2025年七月6日 14:21 UTC](https://meta.discourse.org/t/test-our-new-composer/352347/146 "2025-07-06T14:21:16Z")

</div>

这太棒了！

我刚注意到一个问题。

将复制的引用粘贴到所见即所得编辑器中，会导致引用无法正确显示。

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![renato](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/renato/32/383632_2.png) [@renato](https://meta.discourse.org/u/renato)
#### Post date: [2025年七月6日 14:29 UTC](https://meta.discourse.org/t/test-our-new-composer/352347/147 "2025-07-06T14:29:50Z")

</div>

> [@merefield](#):
>
> 导致引文_无法正确显示_

这是什么意思？

我只是复制了这个引文并粘贴在这里，你能详细说明一下你遇到的问题吗？

如果你是指在你输入 BBCode 引文时，没有看到 blockquote 工具栏项目被激活，那是因为……目前是故意的。

如果我们想让它生效（不确定我们是否需要…… /cc @lindsey），这也意味着要更改 blockquote 工具栏项目本身——它还需要切换 BBCode 引文，而它目前还不支持。

[上一頁](https://meta.discourse.org/t/test-our-new-composer/352347.md?page=5)

[下一頁](https://meta.discourse.org/t/test-our-new-composer/352347.md?page=7)
