게시글에는 최소 X자 이상의 글자 수 제한이 있으므로 이미 그런 글들은 드뭅니다. 이 제한은 바로 이 유형의 답글을 방지하기 위해 존재합니다. 이 점에 대해 Discourse는 잘 처리했지만, 기본값인 20자는 제 취향에는 너무 높습니다. (제 모든 포럼에서 이 값을 낮췄습니다.)
기타 제안들과 함께 "Quip"도 제안되었던 것으로 기억합니다. 이 단어의 발음이 좋아서 좋아했지만,Apparently 중립적이지 않다고 판단된 것 같습니다. 사실 이름 고르는 건 어렵고, 나중에 바꾸기도 어렵습니다.
네, 하지만 15자 이상이어야 합니다.
제게는 15자 미만인 것은 좋아요나 반응에 속한다고 생각합니다.
약 30자 정도의 범위가 좋아요와 전체 기능을 갖춘 게시글을 쓰지 않고도 추가하고 싶은 짧은 메시지 사이의 공백을 채워줄 수 있을 것입니다.
이것은 이 단일 토픽을 잠시 테스트해 본 후의 제 느낌일 뿐이므로, 시간이 지나면 바뀔 수도 있습니다.
그리고 보스트가 사용되는 방식은 카테고리나 포럼에 따라 크게 다를 가능성이 높습니다.
사용자가 1~2단어로 자신의 반응을 강조할 수 있도록 하려는 의도라면, 그 역할을 합니다. 사용자가 빠른 노트로 조금 더 많은 정보나 뉘앙스를 추가할 수 있도록 하려는 의도라면, 15자는 아마도 너무 짧을 것입니다.
또한, 좋아요나 반응을 한 후에만 보스트를 허용하는 가능성은 어떨까요?
어쨌든, 이 기능이 실제로 공개되어서 정말 기쁩니다.
경쟁사 대비 Discourse가 두각을 나타내게 해주는 수많은 작은 기능 중 하나입니다.
한편으로는, 제가 원래 하려던 답변이 단순히 “안타깝게도 동의한다” 정도였을 텐데, 이 기능이 그런 답글을 제한 제어하는 데 도움이 된다는 점은 이해합니다. 물론 글자 수 제한 때문에 제 생각을 온전히 전달하지는 못했지만요. 제 관점에서는, 이 기능이 주제에 불필요한 소음을 더하지 않으면서 설명적인 반응(이모지 반응) 역할을 한다고 봅니다. 예를 들어, 단순히 하트/좋아요를 눌렀다면 상대방은 해석을 맡겨야 하니까요 (솔루션은 단순히 더 많은 반응 옵션을 추가하는 것일 수 있지만).
제가 볼 수 있는 또 다른 이점은, 이것이 사람들이 더 적극적으로 상호작용하도록 하는 참여 단계의 또 다른 계단 역할을 할 수 있다는 것입니다. 제 커뮤니티는 매우 내향적이고 답글을 남기는 데 주저하는 편이라, 이런 가벼운 형태의 답글이 그들을 더 끌어낼 수 있을지 모르겠습니다.
이 이름은 일종의 "사기 진작(morale boost)"이라는 의미로, "가스를 넣어주다(gassing someone up)"라는 표현과 유사하게 쓰이는 것 같습니다 — 이는 기본적으로 Basecamp의 리액션(반응) 기능과 1:1로 대응합니다.
네, 100% 선택 사항이 될 것입니다.
사이트에 따라 크게 달라질 수 있습니다 — 최소 글자 수를 줄인 사이트들이 있는데,这种情况下 많은 사람들이 “좋아”, “좋다” 등 짧은 내용으로 답글을 남기는 상황이 발생하기 쉽습니다. 보스트를 사용하면 이러한 노이즈를 허용하면서도 토론 피드 공간을 조금 더 적게 차지할 수 있습니다.
아니요.
토론을 번(상단으로 올리는) 동작은 하지 않고, 보스트를 받은 사용자에게 보스트 내용을 포함한 알림만 전송합니다.
다른 텍스트 입력과 마찬가지로 가능성이 같습니다 — 보스트를 클릭하면 플래그 아이콘이 표시되며(데스크톱에서 호버 시 표시되도록 하면 더 눈에 띌까요?), 게시물을 관리하는 것과 마찬가지로 플래그를 걸고 대응할 수 있습니다.
저도 그 부분에 대해 생각해 보았습니다. 다른 사람들에게는 알림이 가지 않으므로, 악의적인 의도를 가진 사람은 해당 메시지가 반드시 사용자 본인에게 읽힐 것이라고 꽤 확신할 수 있습니다. 반면, 토픽을 올리는 공개적인 답변은 다른 누군가에 의해 플래그가 걸릴 수 있습니다.
사용자를 음소거(Mute)하는 것이 부스트와 어떻게 상호작용하는지는 테스트해 보지 않았습니다. 사용자가 이미 다른 사용자를 음소거한 상태라면, 음소거한 사람의 부스트로 인해 원치 않는 알림이 발생하거나, 아니면 나쁜 부스트에 대해 아무에게도 알림이 가지 않아 플래그를 걸 수 있는 회원들이 한동안 발견하지 못할 수도 있습니다.
꽤 흥미롭네요… 하지만 베이스캠프가 뭔지 거의 모르겠어요. 개발자 도구인 것 같다는 추측이 들기도 합니다. 즉, "부스트(boost)"라는 용어가 모든 사람에게 동일한 의미를 가질 거라고는 볼 수 없어요. 디스코드에서는 특정 의미를 지니고, 마스토돈에서도 마찬가지로 언급되어 있죠. 제게는 그 이름이 알고리즘적 조정을 연상시킵니다. 저는 디스커스에 알고리즘 기반 피드가 정말로 필요하지 않아요.
메타에서는 부스트가 비활성화되었습니다. 자세한 내용은 Testing Boosts on Meta - #85 by martin 를 참조하세요.
, 
등)과 완전한 답변 사이의 어딘가에 위치하는, 다른 멤버의 게시물에 반응할 수 있는 또 다른 방법입니다.
