确实，这个名字令人困惑，让几十个人列出“同意”似乎并不是对电力的明智利用。
我预见会出现大量消极的“助推”，比如“一般”、“废话”、“无聊”、“切”、“嗯”等等，这些对讨论毫无任何帮助。在我最近建立的一个社区中，我发起一个话题，解释为何选择这些反应集合，邀请大家讨论，并说明我们没有提供任何消极反应，因为我们认为：如果你对某条帖子有消极看法，应该花时间说明你感知到的问题，这样社区才能真正解决问题，而不是陷入停滞。
我同意@Lilly 的观点，这个功能似乎对深入的讨论毫无助益。我开始担心 Discourse 的未来：如果宝贵的开发时间被耗费在新功能上，而这些功能反而阻碍对话，拉低讨论和思考的质量，而不是帮助在线交流丰富作者和读者的思想，那将令人担忧。
有人可能会说“这取决于社区”，但归根结底，问题在于我们为这一切消耗了多少原材料和水资源，以及这是否值得；这是为了大规模消费并削弱人们，还是为了让世界变得更美好？