메타에서 부스트 테스트 중

뉴스 및 이벤트 공지사항
26

알겠습니다. 제 생각에는 이 기능은 나도 게시물을 허용하고, 최소 글자 수 제한을 우회할 수 있는 무료 감옥 카드를 제공하는 부가 기능입니다.

아마도 필요한 기능일 수 있습니다.

제가 개인적으로 고민하는 점은 이 기능을 어떻게 번역할 것인가입니다. 소셜 미디어에서 일반적으로 이해되는 '부스트(Boost)'와는 다르기 때문이죠. 이 기능은 사실 확장된 리액션에 가깝습니다. 어쩌면 리액션을 완전히 대체할 수도 있을 것 같습니다 :thinking:

3개의 좋아요
27

저는 이런 것을 보고 싶습니다:

TabTip_cSuz6D8fVJ

https://gemini.google.com/share/c78659641710 (모바일에서는 작동하지 않음)

21개의 좋아요
28

정말 멋진데 :+1:

29

현재 AI에 의해 스캔되지는 않지만, 당연히 가능한 기능입니다. 감시 단어(watched words) 기능과 함께 작동합니다.

테스트해 본 결과, 알림은 전송되지 않는 것으로 보이지만, 게시글에서 여전히 부스트를 볼 수 있습니다.

아직 개발 초기 단계이므로, 더 많은 통합 기능이 추가될 예정입니다!

4개의 좋아요
30

좋아요!
그래서 생각해보니, 만약 누군가가 글자 수 제한보다 적은 답글을 남기면, "글은 X자 이상이어야 합니다"라는 오류를 표시하는 대신 그것을 부스트로 전환하는 건 어떨까요?

10개의 좋아요
31

이러한 자동 변환이 바람직한지 확신할 수 없습니다. 메시지가 너무 짧아 게시하고 싶을 때, 90%의 경우 그것은 여전히 부스트(boost)에 포함되지 않아야 할 정당한 게시물입니다. 거의 항상 그것은 누군가의 질문에 대한 답변이며, 이 답변은 읽히고, 인용되고, 링크되고, 좋아요/반응을 받거나 해결책으로 표시되어야 합니다. 그런 다음 저는 임계값을 충족시키기 위해 채워 넣을 텍스트를 추가합니다.

4개의 좋아요
32

:thinking: 잘 모르겠어요. 실제 게시물 수준이지만 부스트할 가치가 없는 응답의 예를 15자 정도를 주실 수 있나요?

2개의 좋아요
33

자동 변환 대신 "커뮤니티에 오신 것을 환영합니다!"와 같은 컴포저 알림을 추가하는 건 어떨까요? 그렇게 하면 모두가 만족할 것 같네요..

34

문서 주제에 대한 인용이나 링크를 포함해서, 제가 특별히 추가할 내용이 거의 없는 경우를 말하는 거예요. 아마 몇 자라고 보기엔 길다고 생각하실 수 있지만, Discourse는 그런 것들을 글자 수에 포함하지 않아요(때때로 제가 빈 스포일러를 추가하게 만드는 이유이기도 하죠). 사이트 설정에 따라 이미지에서도 마찬가지일 수 있다고 생각해요.

2개의 좋아요
35

검색 기능으로는 이런 게시물을 찾기가 어려울 것 같고, 데이터 익스플로러에도 접근할 수 없지만, 적어도 내 짧은 게시물들이 맨눈으로 드러나서 그 적정성에 대한 우려는 하지 않아도 될 것 같습니다 :laughing:

3개의 좋아요
36

저도 그렇게 말하려 했어요 (그리고 Discourse 반드시 그것들을 카운트해야 합니다!!!1!)

5개의 좋아요
37

메타에서 해답으로 표시된 글 중 글자 수가 적은 글들을 찾아보는 것도 좋을 것 같아요. 이렇게 하면 그런 “정당한” 글들이 어떤 형태인지 파악하는 데 도움이 될 것 같습니다.

수정: 결국 메타에 대해 확신할 수는 없지만, 제 포럼에서 짧은 글을 반환하도록 데이터 탐색 쿼리를 실행해 봤는데, 그중 95%(아마도 그 이상)는 완벽하게 “quip”(짧은 한마디)로 적합했습니다. 다시 말해, 부스트(Boost)라고요.

만약 그 모든 글이 부스트였다면, 토픽에 정보가 덜 파편화되고 저가 가치 콘텐츠로 인한 혼잡함이 줄어들 것이라고 상상할 수 있습니다. 그러면 자연스럽게 해당 토픽 내에서 발견되는 통찰의 가치가 높아질 것입니다 :slight_smile: (아, 크리스가 전에 말했던 대로죠… :sweat_smile:)

3개의 좋아요
38

솔직히 말하면, 당신의 주장을 뒷받침할 단 하나의 예시를 찾는데 이렇게 많은 노력을 기울여야 한다면, 그 주장은 별로 좋은 주장이 아닐지도 모르겠다 :wink:

3개의 좋아요
39

아, 내가 글을 수정하던 중에 정확히 그 점을 확인하려고 했는데, 그 전에 이미 답장을 보내셨군요 :laughing:

2개의 좋아요
40

그래서 게시한 후 내 답글이 약간 뜬금없어 보였어 :thinking::rofl:

1개의 좋아요
41

단일 이모지로 부스트를 할 수 있다는 점이 조금 이상하게 느껴집니다. 반응에 사용 가능한 이모지 세트를 우회하는 쉬운 방법처럼 보입니다.

7개의 좋아요
42

이거

(아, 20자 제한)

3개의 좋아요
43

Basecamp은 인기 있는 저마찰(저장벽) 프로젝트 관리 도구입니다. 그들의 "부스트(Boosts)"는 이 기능과 매우 유사합니다.

Mastodon의 "부스트"는 단순한 리트윗이나 Tumblr의 리블로그와 같은 개념입니다. 처음에는 이 용어가 혼동을 줄 수 있겠다고 느꼈지만, 실제로 사용해 보면 의도가 분명해집니다.

그런 인상을 주는 건 맞습니다. 다른 이름을 붙이기는 어려울 것 같지만, 일종의 강화된 반응(Enhanced Reaction)으로 통합된다면 아예 이름이 필요 없을 수도 있겠네요.

3개의 좋아요
44

인용하거나, 링크를 걸거나, 검색하거나, 북마크하거나, 검색 엔진이 크롤링하거나, 이메일로 답변해야 하는 등 어떤 방식으로든 인용할 필요가 있는 모든 답변이 해당됩니다. 직장 환경에서는 단순히 "예, 이렇게 하세요"와 같은 짧은 답변도 해당될 수 있습니다. 일반적으로 신뢰할 수 있는 정보가 필요한 경우에는 보스트를 사용하는 것을 권장하지 않습니다.

2개의 좋아요
45

반응(Reactions)과 병합되는 목업의 부스트(Boosts) 기능은 정말 훌륭하다고 생각합니다. 다만, 현재 부스트에서 이미 상당한 시각적 노이즈가 발생하고 있다는 피드백을 드리고 싶습니다. 작은 사용자 프로필 사진을 선택한 것은 타당하지만, 사진 + 텍스트 + 필(pill)로 구성된 여러 줄에 반응과 부스트까지 더해지면 한눈에 파악하고 이해하기가 매우 어렵습니다. 사람들이 훨씬 더 직관적으로 느끼는 반응과 같은 기능의 복잡성과 혼란을 크게 증가시킵니다.

오늘 데모에서 보여주었듯이, 저는 이 기능을 비활성화 상태로 두는 것을 추천합니다. 하지만 만약 부스트가 별도 시스템이 아니라 반응과 병합되고, 부스트 표시가 기본적으로 한 줄로 축소되어(확장 가능) 표시된다면, 이는 UI의 혼란을 크게 줄이고 혼잡함을 덜어줄 좋은 UX 개선책이 될 것이라고 생각합니다.

9개의 좋아요