# 测试 Meta 上的嵌套回复
**URL:** https://meta.discourse.org/t/testing-nested-replies-on-meta/398759
**Category:** Nested Replies Testing
**Created:** [2026年三月18日 20:56 UTC](https://meta.discourse.org/t/testing-nested-replies-on-meta/398759 "2026-03-18T20:56:48Z")
**Posts on this page:** 20
**Page:** 3
### Author:  [@Moin](https://meta.discourse.org/u/Moin)
#### Post date: [2026年三月19日 07:57 UTC](https://meta.discourse.org/t/testing-nested-replies-on-meta/398759/41 "2026-03-19T07:57:04Z")
我相信您有能力做到这一点 😉 在平面模式下，它的工作方式与其他任何主题一样
[https://meta.discourse.org/t/testing-nested-replies-on-meta/398759?flat=1](https://meta.discourse.org/t/testing-nested-replies-on-meta/398759?flat=1)
---
### Author:  [@Lilly](https://meta.discourse.org/u/Lilly)
#### Post date: [2026年三月19日 08:14 UTC](https://meta.discourse.org/t/testing-nested-replies-on-meta/398759/42 "2026-03-19T08:14:35Z")
硬核/老派/高级用户会讨厌这个，尽管我们可能不喜欢它、觉得它令人困惑，甚至觉得它“反论述”，但似乎现在有新的管理员想要这个功能（尤其是 Facebook 迁移过来的）。
我能理解它对某些类型的论坛和社区结构来说是有意义且可以运作的，但对于 Discourse 设计的（以及我们许多人习惯的）一般的线性主题讨论来说，它相当可怕。它有那种 Reddit 中评论退化并深埋的兔子洞问题，而且超级话题可能会变得特别混乱和难以跟进。对我来说，点击“平铺模式”按钮并不费时。
例如，我认为在不同的人在一个主题中分享照片，并且人们想评论特定帖子的论坛中，它会很有用。
我知道这对于集成到 Discourse 中来说非常困难，所以它能做到这样已经很令人印象深刻了。
---
### Author:  [@nat](https://meta.discourse.org/u/nat)
#### Post date: [2026年三月19日 08:20 UTC](https://meta.discourse.org/t/testing-nested-replies-on-meta/398759/43 "2026-03-19T08:20:26Z")
🐢 🐢 🐢 🐢 🐢
🐢 🐢 🐢 🐢 🐢
🐢 🐢 🐢 🐢 🐢
🐢 🐢 🐢 🐢 🐢
🐢 🐢 🐢 🐢 🐢
---
### Author:  [@mcwumbly](https://meta.discourse.org/u/mcwumbly)
#### Post date: [2026年三月19日 09:38 UTC](https://meta.discourse.org/t/testing-nested-replies-on-meta/398759/44 "2026-03-19T09:38:09Z")
我不知怎么进入了一个范围视图而没有意识到（也许是通过通知？）。
[https://meta.discourse.org/nested/testing-nested-replies-on-meta/398759?post\_number=43&sort=new](https://meta.discourse.org/nested/testing-nested-replies-on-meta/398759?post_number=43&sort=new)
我对之前看到的（以及我自己发表的）其他回复去哪儿了感到非常困惑。我以为可能已经有人在“5号过道”进行清理了，那些帖子就这样消失了。
然后我向上滚动并注意到了“查看完整主题”链接：
如果它被放置在某个固定的位置，我可能更早地注意到它？
---
### Author:  [@Canapin](https://meta.discourse.org/u/Canapin)
#### Post date: [2026年三月19日 10:11 UTC](https://meta.discourse.org/t/testing-nested-replies-on-meta/398759/45 "2026-03-19T10:11:18Z")
我不太喜欢 Reddit 处理隐藏的 +XX 回复的方式。如果你第一次点击它，它只会显示额外的回复。到这一步还可以。但对于更深的层级，如果你点击 +YY 条回复，它会加载一个不同的页面，只加载这些新的评论。这很慢（我猜是因为他们的网站很烂），而且使用浏览器的后退按钮或提供的选项（完整评论、单条评论串……）返回到之前的上下文并不是很优雅。
目前在 Discourse 上的工作方式与此有点类似。
这是一个我设想的嵌套深度导航的概念，也许可以让嵌套体验更愉快：
[https://gemini.google.com/share/7aaaa210dcb6](https://gemini.google.com/share/7aaaa210dcb6)
我认为研究嵌套视图是一个思考如何向用户展示信息、他们如何浏览这些信息，并想出比“Reddit 方式”更具创意和功能性的想法的好机会。🙂
---
### Author:  [@Canapin](https://meta.discourse.org/u/Canapin)
#### Post date: [2026年三月19日 10:15 UTC](https://meta.discourse.org/t/testing-nested-replies-on-meta/398759/46 "2026-03-19T10:15:40Z")
只是在逗你玩，智能手机用户
---
### Author:  [@markvanlan](https://meta.discourse.org/u/markvanlan)
#### Post date: [2026年三月19日 13:38 UTC](https://meta.discourse.org/t/testing-nested-replies-on-meta/398759/47 "2026-03-19T13:38:19Z")
哈哈，这算是个不错的钓鱼贴了。干得好。
---
### Author:  [@markvanlan](https://meta.discourse.org/u/markvanlan)
#### Post date: [2026年三月19日 13:41 UTC](https://meta.discourse.org/t/testing-nested-replies-on-meta/398759/48 "2026-03-19T13:41:28Z")
是的，当链接中存在 `post_number` 参数时，您会被带到该帖子所在的特定主题串。同意它在视觉上不够清晰，但我认为总体模式是正确的。感谢测试！！！
---
### Author:  [@Lilly](https://meta.discourse.org/u/Lilly)
#### Post date: [2026年三月19日 15:03 UTC](https://meta.discourse.org/t/testing-nested-replies-on-meta/398759/49 "2026-03-19T15:03:32Z")
仔细考虑之后，我有一个实际的用例，可以按类别或主题进行操作。我运营一个体育迷论坛，每年都会举办多项体育彩池活动。我们有针对每周比赛选择的特定主题，而且会员喜欢评论彼此的选择。这导致一个问题：在一个主题中有多个讨论串，而且在众多回复中跟踪或记录选择可能会很困难。启用嵌入式评论将使人们更容易评论彼此的初始帖子，同时保持主题目的的组织性，即让用户做出每周的比赛选择。
---
### Author:  [@Falco](https://meta.discourse.org/u/Falco)
#### Post date: [2026年三月19日 15:11 UTC](https://meta.discourse.org/t/testing-nested-replies-on-meta/398759/50 "2026-03-19T15:11:46Z")
> [@Lilly](#):
>
> 我能理解它对某些类型的论坛和社区结构来说是有意义且适用的，
是的，整个想法是在有意义的地方提供它。例如，讨论当前新闻的网站，或者拥有数千活跃用户的网站，其中线性模型扩展性不佳。
我同意对于较小的社区来说意义不大，但我们难道不希望 Discourse 被所有人使用吗！？
---
### Author:  [@Falco](https://meta.discourse.org/u/Falco)
#### Post date: [2026年三月19日 15:13 UTC](https://meta.discourse.org/t/testing-nested-replies-on-meta/398759/51 "2026-03-19T15:13:15Z")
是的，@Lilly 这就是精神！你说得太对了！
我们构建此实验时采用了类别级别的开关，这是我们看到现有社区采用它的主要方式。
---
### Author:  [@Falco](https://meta.discourse.org/u/Falco)
#### Post date: [2026年三月19日 15:16 UTC](https://meta.discourse.org/t/testing-nested-replies-on-meta/398759/52 "2026-03-19T15:16:12Z")
此版块现已向 TL0+ 开放
顺便说一句，你们也可以在这个版块创建新话题进行测试！
---
### Author:  [@Falco](https://meta.discourse.org/u/Falco)
#### Post date: [2026年三月19日 15:20 UTC](https://meta.discourse.org/t/testing-nested-replies-on-meta/398759/53 "2026-03-19T15:20:01Z")
> [@Canapin](#):
>
> 我猜想许多现有和潜在的客户都要求这样做。我希望您能轻松地在维护常规的平铺视图的同时维护这个功能！😛
平铺视图将永远是第一位的，这只是一个选项 😉
> [@Canapin](#):
>
> 也希望设计主题的人在考虑这个新功能时不会太困难。😄
大多数简单的主题不会有太大麻烦，我们重用了帖子对象，所以大多数内容都能很好地延续下来。
主题视图的更改将需要适应，但我们不会将其设为默认设置。
> [@Canapin](#):
>
> 看到实验总是一件好事，无论它们最终是否发布！
这才对！
---
### Author:  [@Lilly](https://meta.discourse.org/u/Lilly)
#### Post date: [2026年三月19日 15:20 UTC](https://meta.discourse.org/t/testing-nested-replies-on-meta/398759/54 "2026-03-19T15:20:08Z")
> [@Falco](#):
>
> 我同意，这对较小的社区来说意义不大，但难道我们不希望 Discourse 被所有人使用吗！？
哈哈，抱歉我无意暗示它没有用处或不应该被追求——我非常清楚某些组织需要这个，我完全理解原因。 Discourse 正在扩展其功能以适应发展，这很棒。
我也可以想象某些类型的日志记录用例，比如聚会照片主题！ 😉
---
### Author:  [@Falco](https://meta.discourse.org/u/Falco)
#### Post date: [2026年三月19日 15:23 UTC](https://meta.discourse.org/t/testing-nested-replies-on-meta/398759/55 "2026-03-19T15:23:55Z")
> [@Canapin](#):
>
> 
哇，这太酷了！看看这个 @awesomerobot
---
### Author:  [@asc](https://meta.discourse.org/u/asc)
#### Post date: [2026年三月19日 15:36 UTC](https://meta.discourse.org/t/testing-nested-replies-on-meta/398759/56 "2026-03-19T15:36:55Z")
哦，我前段时间在 GitHub 上看到这个，当时在找别的东西，还挺兴奋的 👀 很高兴看到它在这里进行测试。
我非常非常喜欢嵌套回复。我正在迁移一个以前是 LiveJournal 社区的社区，嵌套回复对我们的情况很有帮助，因为一个主题可能开始时很笼统，但最终会朝着不同的方向出现很多分支。典型的 Discourse 扁平视图对于我们对话的通常走向来说不太直观，但我们已经准备好让它奏效了；对于有我们这样“血统”的社区来说，这是一种不错的格式，更像我们习惯阅读的格式。
到目前为止，我觉得它非常直观，而且我喜欢类似 reddit 的“折叠回复”按钮。非常期待看到它的发展 🥳
---
### Author:  [@Heliosurge](https://meta.discourse.org/u/Heliosurge)
#### Post date: [2026年三月19日 16:18 UTC](https://meta.discourse.org/t/testing-nested-replies-on-meta/398759/57 "2026-03-19T16:18:18Z")
也有一个选项可以切换主题视图会很有趣。
---
### Author:  [@Falco](https://meta.discourse.org/u/Falco)
#### Post date: [2026年三月19日 16:27 UTC](https://meta.discourse.org/t/testing-nested-replies-on-meta/398759/58 "2026-03-19T16:27:30Z")
是的，我一直在推动将其作为一种用户偏好，但有些人对此持怀疑态度。
---
### Author:  [@asc](https://meta.discourse.org/u/asc)
#### Post date: [2026年三月19日 17:13 UTC](https://meta.discourse.org/t/testing-nested-replies-on-meta/398759/59 "2026-03-19T17:13:07Z")
我个人认为将其放在用户设置中是合理的，这与其他 Discourse 允许针对例如关注/静音标签/类别/主题的每个用户进行精细自定义的方式一致。
---
### Author:  [@awesomerobot](https://meta.discourse.org/u/awesomerobot)
#### Post date: [2026年三月19日 18:25 UTC](https://meta.discourse.org/t/testing-nested-replies-on-meta/398759/60 "2026-03-19T18:25:34Z")
忠实于许多多线程讨论平台 😆
[上一頁](https://meta.discourse.org/t/testing-nested-replies-on-meta/398759.md?page=2)
[下一頁](https://meta.discourse.org/t/testing-nested-replies-on-meta/398759.md?page=4)