# 测试 Meta 上的嵌套回复 **URL:** https://meta.discourse.org/t/testing-nested-replies-on-meta/398759 **Category:** Nested Replies Testing **Created:** [2026年三月18日 20:56 UTC](https://meta.discourse.org/t/testing-nested-replies-on-meta/398759 "2026-03-18T20:56:48Z") **Posts on this page:** 20 **Page:** 5
### Author: ![cuo\_wu](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/cuo_wu/32/498442_2.png) [@cuo\_wu](https://meta.discourse.org/u/cuo_wu) #### Post date: [2026年四月21日 02:08 UTC](https://meta.discourse.org/t/testing-nested-replies-on-meta/398759/82 "2026-04-21T02:08:30Z")
现在移动端取消了链接头像的线，还有展开折叠的结，看起来很奇怪，我完全找不到对应关系了。 ---
### Author: ![Lilly](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/lilly/32/575047_2.png) [@Lilly](https://meta.discourse.org/u/Lilly) #### Post date: [2026年四月21日 03:14 UTC](https://meta.discourse.org/t/testing-nested-replies-on-meta/398759/83 "2026-04-21T03:14:49Z")
“以平面视图显示”按钮是不是不见了？👀 ---
### Author: ![markvanlan](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/markvanlan/32/160087_2.png) [@markvanlan](https://meta.discourse.org/u/markvanlan) #### Post date: [2026年四月21日 03:15 UTC](https://meta.discourse.org/t/testing-nested-replies-on-meta/398759/84 "2026-04-21T03:15:46Z")
现在它被隐藏在群组站点设置中。默认情况下仅限工作人员访问。其理念是最终用户不应在嵌套模式与平面模式之间进行思考。 ---
### Author: ![Lilly](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/lilly/32/575047_2.png) [@Lilly](https://meta.discourse.org/u/Lilly) #### Post date: [2026年四月21日 03:17 UTC](https://meta.discourse.org/t/testing-nested-replies-on-meta/398759/85 "2026-04-21T03:17:24Z")
是的，但我现在收到了关于此主题的提醒，却找不到它提到的最新帖子（或者更可能的是，我操作不当，哈哈）。 ---
### Author: ![Lilly](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/lilly/32/575047_2.png) [@Lilly](https://meta.discourse.org/u/Lilly) #### Post date: [2026年四月21日 03:54 UTC](https://meta.discourse.org/t/testing-nested-replies-on-meta/398759/86 "2026-04-21T03:54:56Z")
这也太让人困惑了 ![Screenshot 2026-04-20 at 8.53.36 PM](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/c/1/3/c137614c6241ceced86fcc96f45ed74e65fd9718.png) ---
### Author: ![Falco](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/falco/32/179432_2.png) [@Falco](https://meta.discourse.org/u/Falco) #### Post date: [2026年四月21日 03:58 UTC](https://meta.discourse.org/t/testing-nested-replies-on-meta/398759/87 "2026-04-21T03:58:26Z")
这就是非线性的讨论的本质。 Discourse 选择先采用扁平结构是有原因的，正如 [Threaded discussion is ultimately too complex to survive on the public Internet? - #2 by codinghorror](https://meta.discourse.org/t/threaded-discussion-is-ultimately-too-complex-to-survive-on-the-public-internet/63172/2?u=falco) 😉 所述。 ---
### Author: ![Falco](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/falco/32/179432_2.png) [@Falco](https://meta.discourse.org/u/Falco) #### Post date: [2026年四月21日 03:58 UTC](https://meta.discourse.org/t/testing-nested-replies-on-meta/398759/88 "2026-04-21T03:58:50Z")
确实缺少一个“父帖子”链接。 ---
### Author: ![NateDhaliwal](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/natedhaliwal/32/313494_2.png) [@NateDhaliwal](https://meta.discourse.org/u/NateDhaliwal) #### Post date: [2026年四月21日 05:23 UTC](https://meta.discourse.org/t/testing-nested-replies-on-meta/398759/89 "2026-04-21T05:23:40Z")
嗯……我现在没看到“平铺视图”切换选项？ ---
### Author: ![Moin](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/moin/32/554653_2.png) [@Moin](https://meta.discourse.org/u/Moin) #### Post date: [2026年四月21日 05:28 UTC](https://meta.discourse.org/t/testing-nested-replies-on-meta/398759/90 "2026-04-21T05:28:58Z")
[https://meta.discourse.org/n/testing-nested-replies-on-meta/398759/84](https://meta.discourse.org/n/testing-nested-replies-on-meta/398759/84) ---
### Author: ![markvanlan](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/markvanlan/32/160087_2.png) [@markvanlan](https://meta.discourse.org/u/markvanlan) #### Post date: [2026年四月21日 13:12 UTC](https://meta.discourse.org/t/testing-nested-replies-on-meta/398759/91 "2026-04-21T13:12:24Z")
我觉得并不是缺少“父帖”……当你通过深度链接访问某个帖子时，它也会显示父帖。我认为问题主要出在“回复”通知的合并上。它们被汇总为“N 条新回复”，并且只链接到最新的回复，导致前 N-1 条回复非常难以查找。真的需要想个解决方案。我希望能尽量不改动我们的通知系统。 也许我们可以为通知 URL 添加一个查询参数以支持嵌套视图，并针对关注的话题实现“逐步浏览”功能之类的。cc @Lilly ---
### Author: ![Falco](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/falco/32/179432_2.png) [@Falco](https://meta.discourse.org/u/Falco) #### Post date: [2026年四月21日 13:28 UTC](https://meta.discourse.org/t/testing-nested-replies-on-meta/398759/92 "2026-04-21T13:28:56Z")
> [@markvanlan](#): > > 我认为并不是缺少“父帖子”……当你通过深度链接进入某个帖子时，也会显示其父帖子。 但在 HN 或 Reddit 上，我可以一直点击“父帖子”，直到完全理解该分支的上下文。我在收到 Reddit 通知时曾多次使用这种流程。 > [@markvanlan](#): > > 我认为问题主要在于“回复”通知的合并。 但直接回复应该不会合并吧？只有“关注”和“点赞”才会合并，对吗？ ---
### Author: ![Lilly](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/lilly/32/575047_2.png) [@Lilly](https://meta.discourse.org/u/Lilly) #### Post date: [2026年四月21日 13:29 UTC](https://meta.discourse.org/t/testing-nested-replies-on-meta/398759/93 "2026-04-21T13:29:13Z")
我刚刚意识到，在这个话题中，我无法通过用户卡片过滤自己的帖子。😢 再强调一下——我非常高兴你们将这个功能作为选项添加进来，我迫不及待想在论坛上使用它（希望很快就能用上）。我有一个 [非常适合的用法](https://meta.discourse.org/n/testing-nested-replies-on-meta/398759/49)，可以用来测试它。 ---
### Author: ![markvanlan](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/markvanlan/32/160087_2.png) [@markvanlan](https://meta.discourse.org/u/markvanlan) #### Post date: [2026年四月21日 13:31 UTC](https://meta.discourse.org/t/testing-nested-replies-on-meta/398759/94 "2026-04-21T13:31:01Z")
不过我还是不太明白，我点击了你帖子的通知，却看到了直到根节点的所有父节点：thinking:。 > [@Falco](#): > > 但是直接回复不会进行合并对吧？只有关注和点赞才会对吧？ 好问题，我不太确定。可能吧？ ---
### Author: ![Falco](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/falco/32/179432_2.png) [@Falco](https://meta.discourse.org/u/Falco) #### Post date: [2026年四月21日 13:32 UTC](https://meta.discourse.org/t/testing-nested-replies-on-meta/398759/95 "2026-04-21T13:32:20Z")
我想这只有在超过 10 层深度时才会成为问题，那时你将无法获取完整的上下文？ ---
### Author: ![markvanlan](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/markvanlan/32/160087_2.png) [@markvanlan](https://meta.discourse.org/u/markvanlan) #### Post date: [2026年四月21日 13:37 UTC](https://meta.discourse.org/t/testing-nested-replies-on-meta/398759/96 "2026-04-21T13:37:30Z")
我们实际上为此情况提供了一个“查看父级上下文”链接。我们即将在对话中用到它，哈哈。我相信我们在这方面已经有所覆盖。虽然用户体验远非完美，但我认为我们已从根本上具备了这项功能。 ---
### Author: ![Lilly](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/lilly/32/575047_2.png) [@Lilly](https://meta.discourse.org/u/Lilly) #### Post date: [2026年四月21日 13:44 UTC](https://meta.discourse.org/t/testing-nested-replies-on-meta/398759/97 "2026-04-21T13:44:57Z")
用户体验（UX）运作得相当不错，我认为。只是在从扁平化上下文话题切换时，需要一些适应时间。随着我越来越多地使用它并逐渐掌握话题导航，体验确实在不断改善。我认为在真正的实际使用场景中，嵌套评论和不同的视觉格式会更容易理解。团队干得漂亮，这真的很令人印象深刻。🤯 ---
### Author: ![Ed\_S](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/ed_s/32/134015_2.png) [@Ed\_S](https://meta.discourse.org/u/Ed_S) #### Post date: [2026年四月21日 15:46 UTC](https://meta.discourse.org/t/testing-nested-replies-on-meta/398759/98 "2026-04-21T15:46:08Z")
我在该主题中看到了7条未读消息的通知，但无法找到它们的位置或访问它们。即使按“最新”排序也无济于事。 因此，可能需要调整“新未读”的概念，或者调整按“最新”排序的方法。 ---
### Author: ![markvanlan](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/markvanlan/32/160087_2.png) [@markvanlan](https://meta.discourse.org/u/markvanlan) #### Post date: [2026年四月21日 15:51 UTC](https://meta.discourse.org/t/testing-nested-replies-on-meta/398759/99 "2026-04-21T15:51:47Z")
是的，完全同意。你一点都没错。 ---
### Author: ![Canapin](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/canapin/32/119591_2.png) [@Canapin](https://meta.discourse.org/u/Canapin) #### Post date: [2026年四月21日 16:36 UTC](https://meta.discourse.org/t/testing-nested-replies-on-meta/398759/100 "2026-04-21T16:36:53Z")
我花了好几分钟才明白，需要滚动页面并展开多层嵌套回复，才能看到实际的新内容。 我很高兴嵌套话题视图对某些人和社区来说感觉不错。但如果使用这种布局（ **目前的状态** ，乍一看与 Reddit 没有太大区别），我绝不会在任何平台上进行有意义的讨论。🙂 ---
### Author: ![Ed\_S](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/ed_s/32/134015_2.png) [@Ed\_S](https://meta.discourse.org/u/Ed_S) #### Post date: [2026年四月21日 17:57 UTC](https://meta.discourse.org/t/testing-nested-replies-on-meta/398759/101 "2026-04-21T17:57:41Z")
我看到这种嵌套结构的两个地方是 Reddit 和 Hacker News——在这两个平台上，它们都支持折叠（收起、隐藏）功能——而我对这两个平台的用法都是：在等待一段合理的时间后再去阅读某个讨论串。（如果太早去看，我可能会错过一些智慧。）我从不重新查看任何内容，也从不参与贡献。 [上一頁](https://meta.discourse.org/t/testing-nested-replies-on-meta/398759.md?page=4) [下一頁](https://meta.discourse.org/t/testing-nested-replies-on-meta/398759.md?page=6)